Barfplaats.nl

Uiteraard is het nooit OK om op een dier te schieten!

Ligaa schreef:Poeslief weer beschoten, stap zo in de auto voor een röntgen, 2e keer in 4 maanden tijd. Hard op zoek naar een andere woning want twee jonge katten binnenhouden op 40 vierkante meter kan echt niet.. Wat doet zo'n beestje je toch voor kwaad.

Tja, een kat kan in de zandbak poepen met risico op wormen voor (klein) kind, continu in de tuin poepen wat enorm vies is, huisdieren van de ander de dood in jagen zoals vogels die zich doodvliegen uit stress, konijnen in de stress, bij anderen naar binnen lopen en eten jatten.
Wat overigens het schieten niet rechtvaardigt maar katten kunnen wel degelijk voor veel overlast zorgen.

pluk schreef:Omdat er blijkbaar iemand in de buurt is die zich dermate ergert aan wat jouw kat doet dat hij zo ver gaat om op 'm te schieten. En als je weet waarom kun je het misschien oplossen.
Of het is een gestoorde gek en je kat doet niks, dat kan ook.

Ik weet wie het is en het is zeker niet mijn buurman, dus wat die ermee te maken heeft ontgaat me even. Het gaat niet alleen om mijn kat trouwens, maar om tientallen gevallen de afgelopen jaren. Dat is geen last meer dat is gewoon pure haat. En dan denk ik echt, wat doet ze dat je zó kwaad wordt en haar wil doodschieten of verminken voor het leven? Dan moet ze wel op zijn minst op zijn gezicht zijn gaan zitten om zijn ogen uit te krabben ofzo, dan snap ik het. Ik sluit het niet uit maar dat lijkt me stug..

Guusje loopt een klein rondje en speelt veelal hier voor op het pleintje met Joep, het is niet te missen waar ze thuishoort dus als er echt iets aan de hand is kunnen ze gewoon naar mij toe komen.

Voor mij is buren of buurman ook iemand die bij je in de buurt woont en niet alleen degene die pal naast je woont.

pluk schreef:Omdat er blijkbaar iemand in de buurt is die zich dermate ergert aan wat jouw kat doet dat hij zo ver gaat om op 'm te schieten. En als je weet waarom kun je het misschien oplossen.
Of het is een gestoorde gek en je kat doet niks, dat kan ook.

pluk schreef:Uiteraard is het nooit OK om op een dier te schieten!

pluk schreef:Voor mij is buren of buurman ook iemand die bij je in de buurt woont en niet alleen degene die pal naast je woont.

Ik wilde het zelfde zeggen

Misschien een idee je katten alleen buiten te doen als je thuis bent? Dat je er meer zicht op hebt ofzo... als ze raak geschoten worden aan het begin van je werkdag en een dag zo rond moeten lopen is ook weer zo wat.

En hoewel ik ook echt vind dat je gek in je hoofd bent als je met een luchtbuks op katten gaat schieten, ben ik verder wel van de kattenmogennietloslopen-partij. Dus dat maakt het wellicht nu ook ingewikkeld samen bespreken....

Ligaa schreef:Het is niet te missen waar ze thuishoort dus als er echt iets aan de hand is kunnen ze gewoon naar mij toe komen.

Dat doen ze - en ik spreek uit ervaring- dus niet. Bij ons zijn de afgelopen twee jaar 15 katten "verdwenen" ergo vermoord. We hebben er bewijs van maar dat is niet legaal verkregen dus mag deze man lekker verder doen. Man is ook niet vatbaar voor discussie om ipv de katten uit te moorden ze gewoon uit zijn tuin te houden.

Cait_ie schreef: Man is ook niet vatbaar voor discussie om ipv de katten uit te moorden ze gewoon uit zijn tuin te houden.

Laat ik eerst voorop stellen dat katten (of andere dieren) beschieten, doden, kwaad doen etc. echt niet kan. Of dat nu gebeurt omdat men overlast heeft van een dier of "gewoon" voor de lol ( ) Maar.... het is niet aan een buren (mensen uit je buurt) de taak om jouw huisdier uit hun tuin te weren! Dat is jouw taak als huisdiereigenaar.
Wij hebben zelf een kat en die komt om die reden niet verder dan eigen tuin. Ik vind het een beetje de omgekeerde wereld dat men, als ze een huisdier van een ander, niet in hun tuin willen dat zij dan maar maatregelen moeten nemen

Cait_ie schreef:
Dat doen ze - en ik spreek uit ervaring- dus niet. Bij ons zijn de afgelopen twee jaar 15 katten "verdwenen" ergo vermoord. We hebben er bewijs van maar dat is niet legaal verkregen dus mag deze man lekker verder doen. Man is ook niet vatbaar voor discussie om ipv de katten uit te moorden ze gewoon uit zijn tuin te houden.

Los van dat het absoluut niet ok is een kat te vermoorden..
Die laatste zin... bedoel je daarmee dat het die man z'n verantwoordelijkheid is om andermans katten uit zijn tuin te houden?

Want dat vind ik eerlijk gezegd ook de wereld op z'n kop. Mij lijkt het de verantwoordelijkheid van de eigenaar dat zijn kat geen overlast geeft aan anderen.

zurca schreef:Laat ik eerst voorop stellen dat katten (of andere dieren) beschieten, doden, kwaad doen etc. echt niet kan. Of dat nu gebeurt omdat men overlast heeft van een dier of "gewoon" voor de lol ( ) Maar.... het is niet aan een buren (mensen uit je buurt) de taak om jouw huisdier uit hun tuin te weren! Dat is jouw taak als huisdiereigenaar.
Wij hebben zelf een kat en die komt om die reden niet verder dan eigen tuin. Ik vind het een beetje de omgekeerde wereld dat men, als ze een huisdier van een ander, niet in hun tuin willen dat zij dan maar maatregelen moeten nemen

Wij hebben aangeboden om de kosten van het buiten de tuin houden te betalen...
Ik ben het volledig eens dat katten geen overlast mogen veroorzaken, maar deze ene persoon zorgt dus wel dat alle katten in de buurt niet meer veilig op pad kunnen. Het geeft hem mijn inziens geen recht om vangkooien te plaatsen en alles wat zijn domein passeert de kop in te slagen.
Onze katten blijven nu trouwens wel gewoon in de tuin.

Cait_ie schreef:Wij hebben aangeboden om de kosten van het buiten de tuin houden te betalen...
Ik ben het volledig eens dat katten geen overlast mogen veroorzaken, maar deze ene persoon zorgt dus wel dat alle katten in de buurt niet meer veilig op pad kunnen. Het geeft hem mijn inziens geen recht om vangkooien te plaatsen en alles wat zijn domein passeert de kop in te slagen.
Onze katten blijven nu trouwens wel gewoon in de tuin.

Kijk dan vind ik het wel wat anders, als je hebt aangeboden om op jouw kosten de tuin af te zetten
En nogmaals.... mensen die katten (andere dieren) beschieten, doden of wat voor naars dan ook aan doen om wat voor reden die mogen ze van mij hetzelfde aandoen!

zurca schreef:Kijk dan vind ik het wel wat anders, als je hebt aangeboden om op jouw kosten de tuin af te zetten
En nogmaals.... mensen die katten (andere dieren) beschieten, doden of wat voor naars dan ook aan doen om wat voor reden die mogen ze van mij hetzelfde aandoen!

Ik eigenlijk niet. Het is mijn tuin, ik heb niet voor jou katten gekozen en ik heb dus ook geen behoefte om op welke manier dan ook actie te moeten ondernemen om andermans katten uit de tuin te houden. Of het nou voor me betaald wordt of niet.

Al sluit ik me uiteraard aan bij het feit dat op katten gaan schieten ook absurd is hoor. Daar snap ik ook niets van. Gaat alle proporties te buiten en sluit alle mogelijke oplossingen uit.

En zwerfkatten dan?
Die hebben geen tuin om in te houden.
Die moeten er niet zijn, ok, maar we leven niet in de ideale wereld. Die man moet gewoon op een andere manier zorgen dat die katten uit zijn tuin blijven als hij ze daar niet wil hebben, ongeacht of die katten een eigenaar hebben of niet.

pearlsofpassion schreef:En zwerfkatten dan?
Die hebben geen tuin om in te houden.
Die moeten er niet zijn, ok, maar we leven niet in de ideale wereld. Die man moet gewoon op een andere manier zorgen dat die katten uit zijn tuin blijven als hij ze daar niet wil hebben, ongeacht of die katten een eigenaar hebben of niet.

Die logica snap ik niet. Dus omdat er katten zonder eigenaar zijn, mogen katten met eigenaar ook maar bij iedereen overlast veroorzaken.

Siberienne schreef:Wil je nog eens andere visie en mogelijk hulp? https://www.anatomytrains.com/practitio ... ogenbosch/
Enige in NL tot nu toe die deze opleiding geheel heeft gevolgd. Meer Holistische benadering. Wie weet kan 't wat voor je betekenen?

En in ieder geval: heel veel sterkte!

Dank je, ik ga het even bestuderen. Moet zeggen dat ik al meerdere mensen met een holistische kijk op de zaken heb ingeschakeld. Tot op heden is er niemand die iets kan met een frozen shoulder.

Kaela schreef:Die logica snap ik niet. Dus omdat er katten zonder eigenaar zijn, mogen katten met eigenaar ook maar bij iedereen overlast veroorzaken.

Nee, helemaal niet.
Maar het ging er dus om dat deze meneer niet even de moeite nam om te laten weten dat hij een probleem had met de katten, maar gewoon lekker zelf het heft in handen neemt.
Wij hebben het dus ook hardleers moeten ondervinden (pas bij verdwijning 2 zijn we deze piste beginnen onderzoeken) terwijl we met een gesprek ook al wel tot een oplossing hadden gekomen als in, dan hadden wij onze katten sneller in de tuin gehouden en hadden ze niet nodeloos moeten worden afgemaakt.