Barfplaats.nl

saskia37 schreef: Misschien een hele blonde vraag maar waarom moeten de pups onder narcose bij een gehoortest?

Ze plaatsen electrodes in het oor en meten een zenuwimpuls. Wat ik ervan begrepen heb (correct me if I'm wrong), werd het vroeger wel zonder narcose gedaan, maar doordat dat verkeerde uitslagen kon geven door beweging van de pups, is het verplicht om de test onder narcose af te nemen.
Volgens mij is Biscuit in Duitsland zonder narcose getest, maar dat weet ik niet zeker.

saskia37 schreef: Misschien een hele blonde vraag maar waarom moeten de pups onder narcose bij een gehoortest?

Ze moeten slapen voor een gehoortest, bij mensenbaby's is het ook het beste als je babytje slaapt.

Angelique schreef: Ze moeten stilliggen en dat gaan ze niet meer doen als er een geluidje ala een vrachtwagen voorbij komt.

Ja maar volgens mij werd het vroeger wel zonder narcose gedaan?

Lizzy veel succes morgen. Maar we gaan ervan uit dat ze allemaal kunnen horen. 

*Dorothea* schreef: Ze plaatsen electrodes in het oor en meten een zenuwimpuls. Wat ik ervan begrepen heb (correct me if I'm wrong), werd het vroeger wel zonder narcose gedaan, maar doordat dat verkeerde uitslagen kon geven door beweging van de pups, is het verplicht om de test onder narcose af te nemen.
Volgens mij is Biscuit in Duitsland zonder narcose getest, maar dat weet ik niet zeker.

Biscuit is onder narcose getest. Linga is zonder narcose bij Maarten Kappen getest. Daarna werd ook hij verplicht om het onder narcose te gaan doen.

Oké weer wat geleerd, dank jullie wel
Dan is het dus extra spannend en narcose en de uitslag!
Lizzy veel succes morgen

Lizzy schreef: Biscuit is onder narcose getest. Linga is zonder narcose bij Maarten Kappen getest. Daarna werd ook hij verplicht om het onder narcose te gaan doen.

O dan had ik het verkeerd onthouden, maar 7 jaar geleden mocht het dus nog zonder narcose? Is het in alle landen verplicht om het onder narcose te doen?

*Dorothea* schreef: Ja maar volgens mij werd het vroeger wel zonder narcose gedaan?

Nog steeds. Ik weet dat ze het in Eersel ook doen en in Duitsland sowieso, maar dan staat het er wel bij de uitslag vermeld.

*Dorothea* schreef: O dan had ik het verkeerd onthouden, maar 7 jaar geleden mocht het dus nog zonder narcose? Is het in alle landen verplicht om het onder narcose te doen?

Geeft niks lieverd, je kunt niet alles onthouden
Maar 7 jaar geleden mocht het zonder narcose ja.
Bij mijn weten is het in de UK niet verplicht om onder narcose te testen. Bij mijn weten gebruiken ze daar wel iets andere metingen maar dat weet ik niet 100 zeker.

kaszi schreef: Lizzy veel succes morgen. Maar we gaan ervan uit dat ze allemaal kunnen horen.

Dank je

Ik zou perplex zijn als er nu een hondje doof blijkt. Maar ja, het gebeurd, dat fokkers er bij de BAER test achter komen, dat ze toch een dove hebben.... En tja, verder hopen we natuurlijk dat mijn en Door's hondje beide aan beide oren kunnen horen.... Ik vind het daarom ook heul spannend!

*Dorothea* schreef: Ik vind het een absoluut minpunt dat pups geen antisedan krijgen. Het is al erg genoeg dat ze een narcose krijgen die je niet aan pups mag geven, maar ze dan zonder tegenprik naar huis sturen is voor mij een nono. En dan kan iedereen roepen dat ze lekker wakker zijn, maar dat wil nog niks zeggen over de lage bloeddruk en lage hartslag die dat middel veroorzaakt.

En daarom ga ik naar Maarten Kappen

Spannend! Duimen draaien hier morgen.

Ik ken dus niks van pups en hun eventuele tekorten.

Als beide ouders en de grootouders horend zijn hoeveel kans is er dan nog (+-) op een halve of volledig dove pup? of heeft 't niet alleen met erfelijkheid te maken?

Lizzy, ik denk dat je hulp genoeg hebt bij Maarten Kappen,maar als de nood aan de man is: ik woon vlakbij.
Ik pb mijn nummer wel even,just in case. 

inge58 schreef: Lizzy, ik denk dat je hulp genoeg hebt bij Maarten Kappen,maar als de nood aan de man is: ik woon vlakbij.
Ik pb mijn nummer wel even,just in case.

Dank je, onwijs lief van je