Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Gelukkig maar want wie weet wat voor problemen dat had gegeven...Angelique schreef: Dat was ook slechts een gedachtengang van een sgp of cu-meneer. En het COA is er duidelijk in, ze willen omwille van logistiek en overzicht e.d. geen kleine opvanglocaties.
Jammer van slechts een voorlichtingsavond...Martine-Tom schreef: http://m.dichtbij.nl/rotterdam-centrum- ... /4168014/-
En het bleef nog lang onrustig....
Dit was dus al voorspeld door de bewoners, en helaas is het waarheid geworden.
Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen, ik maak me nog steeds zorgen, en niet in de laatste plaats het gedrag van de huidige bewoners.
Nu is het in elk geval weer rustig, zag nog wel ME in de verte staan maar geen ongeregeldheden meer.
Klopt, het is echt een leuke wijk, ik woon hier met veel plezier, mijn stuk, en dat van Tanna ook, zijn gewoon prima, netjes onderhouden, meerendeel leuke mensen, ja ook wat mindere, maar goed dat heb je overal, via buren hoor ik wel eens het een en ander maar zelf nog weinig ervaren gelukkig. Er is wel wat achterstallig onderhoud maar daar word nu hard aan gewerkt, je krijgt van de woningbouw ook een tuincontract dat je verplicht het netjes bij te houden, van de woningbouw kan ik ook dingen lenen omdat onderhoud te plegen, er is een wijkbeheerder..ze doen er echt wel veel aan om het leefbaar te maken en houden.BusKay schreef: Jammer van slechts een voorlichtingsavond...
Liep net via maps even door jullie wijk maar het ziet er niet slecht uit.. Niet een echte oude stadsbuurt.. wel wat flats maar niet hoger dan 3 hoog. Op zich nog redelijk wonen lijkt me..
Nee, zeker geen oude wijk en voornamelijk laagbouw. Begin jaren '70 was dit nog onbebouwd en de slootjes van toen zijn gebleven en singels geworden. Het is ook nog eens een wijk met heel veel groen, zoals dat op zuid eigenlijk altijd is. Kinderen die hier geboren zijn blijven vaak in de wijk wonen als ze het huis uit zijn, best een goed teken. En we hebben een leuk park, dat voor het grootste gedeelte losloopgebied is. In een minuut sta ik met de hond in het park, hartstikke fijn.BusKay schreef: Jammer van slechts een voorlichtingsavond...
Liep net via maps even door jullie wijk maar het ziet er niet slecht uit.. Niet een echte oude stadsbuurt.. wel wat flats maar niet hoger dan 3 hoog. Op zich nog redelijk wonen lijkt me..
We hebben jaarwisselingen gehad die stukken pittiger waren dan deze vernielingen, dat dan weer wel.Martine-Tom schreef: http://m.dichtbij.nl/rotterdam-centrum- ... /4168014/-
En het bleef nog lang onrustig....
Dit was dus al voorspeld door de bewoners, en helaas is het waarheid geworden.
Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen, ik maak me nog steeds zorgen, en niet in de laatste plaats het gedrag van de huidige bewoners.
Nu is het in elk geval weer rustig, zag nog wel ME in de verte staan maar geen ongeregeldheden meer.
Oh ja dat zeker, in verhouding met oud en nieuw was het niet veel bijzonders.Tanna schreef: We hebben jaarwisselingen gehad die stukken pittiger waren dan deze vernielingen, dat dan weer wel.
Ik vermoed dat ze voorlopig door blijven pruttelen, maar dat het morgen weer redelijk normaal is. Ik las al van mensen die op de bijeenkomst waren dat ze zich schaamden voor het gedrag van de anderen. Ik spreek morgen vast wel hondenmensen die er iets over te vertellen hebben, ben benieuwd.
Maar voor dat voldongen feit worden mensen in andere steden ook gesteld, dat is op het moment de snelste methode natuurlijk. Alleen is hier het begrip tijdelijk wel erg uitgerekt, 5 jaar is langdurig tijdelijk, zal ik maar zeggen.Martine-Tom schreef: Oh ja dat zeker, in verhouding met oud en nieuw was het niet veel bijzonders.
ik vind het gewoon echt opmerkelijk om het verschil met Goes te zien, in verhouding was dit dan bijna een 3e wereldoorlog zeg maar
Nou moet ik wel zeggen dat Goes ook veel beter communiceert, daar zou je niet snel voor een voldongen feit worden gesteld zoals ze dat hier gedaan hebben, Goesenaren zijn algemeen gesproken al rustiger, daarbij is de voorlichting beter...dat maakt al met al een wereld van verschil. Dat blijft opmerkelijk dat er zoveel verschil kan zijn op zon relatief kleine afstand.
Aangezien het al door de gemeenteraad gegaan is is er iig meer tijd overheen gegaan dan de 2 dagen dat wij op de hoogte zijn. Nouja het is ook maar een gedachtegang, maar het blijft staan dat het in Goes iig anders ontvangen werd, ook niet dat iedereen er blij van werd maar "we zien wel" was toch meer de algemene opvatting.Tanna schreef: Maar voor dat voldongen feit worden mensen in andere steden ook gesteld, dat is op het moment de snelste methode natuurlijk. Alleen is hier het begrip tijdelijk wel erg uitgerekt, 5 jaar is langdurig tijdelijk, zal ik maar zeggen.
De samenstelling van de bevolking zal daar een grote rol in spelen.Martine-Tom schreef: Aangezien het al door de gemeenteraad gegaan is is er iig meer tijd overheen gegaan dan de 2 dagen dat wij op de hoogte zijn. Nouja het is ook maar een gedachtegang, maar het blijft staan dat het in Goes iig anders ontvangen werd, ook niet dat iedereen er blij van werd maar "we zien wel" was toch meer de algemene opvatting.
Martine-Tom schreef: Aangezien het al door de gemeenteraad gegaan is is er iig meer tijd overheen gegaan dan de 2 dagen dat wij op de hoogte zijn. Nouja het is ook maar een gedachtegang, maar het blijft staan dat het in Goes iig anders ontvangen werd, ook niet dat iedereen er blij van werd maar "we zien wel" was toch meer de algemene opvatting.
Nee de tijd is nu anders er komen er teveel tegelijk hierheen en men (onze regering) weet zich geen raad waar men ze kwijt moet..Tanna schreef: De samenstelling van de bevolking zal daar een grote rol in spelen.
