Gewoon, omdat je een beetje normaal moet blijven doen als fokker? Fatsoenlijk? En je niet mee moet willen werken aan zulke excessieve idiote bedragen? Echt aan me nooit niet dat ik zo'n bedrag voor een pup neer tel, tenzij ie Gouden drollen schijteelke schreef: Tja, alle waar naar zijn geld. Als er pups van bijzitten die maar heel weinig geboren worden, dan kun je daar meer voor vragen omdat de vraag dan hoger is toch... als je 3000 kan krijgen voor je pup, waarom zou je het dan niet doen?
selectie criteria pupkopers
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Re: selectie criteria pupkopers
Re: selectie criteria pupkopers
Tja...als ik mijn auto kan verkopen aan iemand voor 4000 euro terwijl ie maar 3000 waard is doe ik dat ook hoorLizzy schreef: Gewoon, omdat je een beetje normaal moet blijven doen als fokker? Fatsoenlijk? En je niet mee moet willen werken aan zulke excessieve idiote bedragen? Echt aan me nooit niet dat ik zo'n bedrag voor een pup neer tel, tenzij ie Gouden drollen schijt![]()
Wat normaal is is natuurlijk ook wel erg vaag omdat dat voor iedereen weer anders is. Als je naar de paarden kijkt zit er ook gigantisch veel meer verschil in dan bij honden bv...daar is dat weer heel normaal.
Nieuwsgierige vraag, zit er bij de dalmaten verschil tussen de pups met en zonder kopvlekken? En wel of niet (gedeeltelijk) doof?
-
Alba
- 5-sterren

- Berichten: 1634
- Lid geworden op: wo 29 apr 2009, 18:16
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: selectie criteria pupkopers
Nou, dan had ik Lotus toch echt moeten verkopen. De enige bruinbonte Barbet-teef op de wereld, ik had vet kunnen binnen lopen.eelke schreef: Tja, alle waar naar zijn geld. Als er pups van bijzitten die maar heel weinig geboren worden, dan kun je daar meer voor vragen omdat de vraag dan hoger is toch... als je 3000 kan krijgen voor je pup, waarom zou je het dan niet doen?
En dan moet ik na dinsdag maar eens gaan bedenken wat ik ga vragen als Alba dit keer weer bontje pupjes geeft
Dat pups van het ene nest meer zouden mogen kosten dan van het andere nest, kan ik me prima indenken en soms irriteert het me ook mateloos als ik bepaalde combinaties zie of weet hoe fokkers met de pups omgaan. Maar kom op... we zijn geen Amerika!
Prima verwoordLizzy schreef: Gewoon, omdat je een beetje normaal moet blijven doen als fokker? Fatsoenlijk? En je niet mee moet willen werken aan zulke excessieve idiote bedragen? Echt aan me nooit niet dat ik zo'n bedrag voor een pup neer tel, tenzij ie Gouden drollen schijt![]()
Re: selectie criteria pupkopers
Nee want jij wilde Lotus houden. Als er nu iemand langs komt voor een van mijn honden en die biedt 10.000 gaan ze ook niet weg hoorAlba schreef: Nou, dan had ik Lotus toch echt moeten verkopen. De enige bruinbonte Barbet-teef op de wereld, ik had vet kunnen binnen lopen.
En dan moet ik na dinsdag maar eens gaan bedenken wat ik ga vragen als Alba dit keer weer bontje pupjes geeft.
(heb je dinsdag de echo om te kijken of ze echt drachtig is? Spannend, en succes!).
Volgens mij is Gijs ook duurder dan een zwart half broertje of zusje (volgens mij heeft ie geen volle zwarte broers of zussen). Vanuit de doggen wereld is het ook heel normaal...misschien dat het me daarom niet verbaasd?
Re: selectie criteria pupkopers
Geheel dove honden laten de meeste fokkers inslapen. Een Dalmaat met een "foutje" (kopvlek, blauwe oog/ogen, eenzijdig horend, etc.) is gemiddeld 50 a 150 euro goedkoper dan een hondje zonder foutje (hangt van de fokker af). Puur omdat de kosten die we voor een hondje met foutje maken even hoog zijn dan voor een hondje zonder foutje.eelke schreef: Tja...als ik mijn auto kan verkopen aan iemand voor 4000 euro terwijl ie maar 3000 waard is doe ik dat ook hoorze hoeven hem niet te kopen...'wat de gek er voor geeft'.
Wat normaal is is natuurlijk ook wel erg vaag omdat dat voor iedereen weer anders is. Als je naar de paarden kijkt zit er ook gigantisch veel meer verschil in dan bij honden bv...daar is dat weer heel normaal.
Nieuwsgierige vraag, zit er bij de dalmaten verschil tussen de pups met en zonder kopvlekken? En wel of niet (gedeeltelijk) doof?
-
Alba
- 5-sterren

- Berichten: 1634
- Lid geworden op: wo 29 apr 2009, 18:16
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: selectie criteria pupkopers
Een hond is geen auto, er is meer dan alleen verkopen-voor-de-hoogste-prijs. Je (ok, ik eigenlijk, kan alleen voor mezelf praten natuurlijk) wil dat de pups bij zo goed mogelijke baasjes komen. Niet dat je er zoveel mogelijk aan verdient.eelke schreef: Tja...als ik mijn auto kan verkopen aan iemand voor 4000 euro terwijl ie maar 3000 waard is doe ik dat ook hoorze hoeven hem niet te kopen...'wat de gek er voor geeft'.
Wat normaal is is natuurlijk ook wel erg vaag omdat dat voor iedereen weer anders is. Als je naar de paarden kijkt zit er ook gigantisch veel meer verschil in dan bij honden bv...daar is dat weer heel normaal.
Nieuwsgierige vraag, zit er bij de dalmaten verschil tussen de pups met en zonder kopvlekken? En wel of niet (gedeeltelijk) doof?
Bij paarden gaat er sowieso meer om in die wereld, op topniveau zeker, en ook daar gaat het om verdienen meer dan om zo'n goed mogelijk huis te vinden.
Nogmaals, een bepaalde mate van verschil tussen fokkers of nesten kan ik best snappen, maar als het goed is fok je niet voor het geld. Dan wordt je maar heel kritisch ofzo, waar die ene met het bijzondere kleurtje/vachtje heen gaat, of je vraagt een paar 100 euro meer maar 5000,- is echt absurd.
Ik zie mezelf ook nog wel een pup 'houden' als ik er een onwijze klik mee heb, tot ik iemand vind aan wie ik hem/haar wil verkopen, maar het verhaal van Miik klinkt mij puur als belust op geld.
Prima met je auto, bleeeeeeh met een pup.
Re: selectie criteria pupkopers
Tja ik weet dat er voor zwart-witte newfs ooit andere bedragen gevraagd worden, omdat ze zo gezegd zeldzamer zijn. Daarom fokken er ook veel ineens zwart-wit x zwart-wit wat op den duur verlies van type (meer richting landseer) veroorzaakt. Overigens heeft de newfoundlander club wel een richtprijs, die kun je vragen, de meeste fokkers zitten ook ongeveer op die prijs.
oww oke hij heeft dus net iets meer verteld dan alleen de geld vraag. Kan ook zijn dat iemand niet weet hoe het gaat enz. Terugmailen en wat vragen stellen, je merkt het vanzelf wel of er reactie komt en of je gevoel dan veranderd of niet. Uiteindelijk ben jij degene die beslist waar ze heen gaan, dus ook jou criteria.nova schreef: Dit is de mail:, was getekend***
k zag op uw site dat u binnenkort pups verwacht.
Graag zou ik willen weten wat u er voor vraagt.
We hebben ervaring met het ras (schoonmoeder heeft er twee)
Als u nog iets wil weten ,laat het maar weten.
Dit is voor mij de afknapper waar Kaio en ook Chippie het over heeft
-
danielle1980
- 5-sterren

- Berichten: 4331
- Lid geworden op: zo 09 mei 2004, 22:50
- Locatie: Loerbeek
- Contacteer:
Re: selectie criteria pupkopers
waarom is zo hondje goedkoper? ik bedoel hij heeft nog steeds 10 tenen, een neus en orenLizzy schreef: Geheel dove honden laten de meeste fokkers inslapen. Een Dalmaat met een "foutje" (kopvlek, blauwe oog/ogen, eenzijdig horend, etc.) is gemiddeld 50 a 150 euro goedkoper dan een hondje zonder foutje (hangt van de fokker af). Puur omdat de kosten die we voor een hondje met foutje maken even hoog zijn dan voor een hondje zonder foutje.
Re: selectie criteria pupkopers
Misschien scheelt het ook wel per ras?Lizzy schreef: Geheel dove honden laten de meeste fokkers inslapen. Een Dalmaat met een "foutje" (kopvlek, blauwe oog/ogen, eenzijdig horend, etc.) is gemiddeld 50 a 150 euro goedkoper dan een hondje zonder foutje (hangt van de fokker af). Puur omdat de kosten die we voor een hondje met foutje maken even hoog zijn dan voor een hondje zonder foutje.
Stel nu dat voor een duitse dog een prijs van €800 euro erg normaal is. Voor een harlekijn vraag je dan €1000,- want die komen minder voor, voor een tijger grijze betaal je €600,- want is een niet erkende kleur (en die werden inderdaad 'vroeger' ook gewoon ingeslapen, of verdronken ofzo... en voor een normale zwarte dan €800,-.
Dan praat je wel over een verschil van 400 euro tussen de goedkoopste en de duurste, maar houdt je als fokker aan het eind niet meer over dan als je gewoon voor elke hond 800 vraagt.
-
Alba
- 5-sterren

- Berichten: 1634
- Lid geworden op: wo 29 apr 2009, 18:16
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: selectie criteria pupkopers
eelke schreef: Nee want jij wilde Lotus houden. Als er nu iemand langs komt voor een van mijn honden en die biedt 10.000 gaan ze ook niet weg hoor![]()
(heb je dinsdag de echo om te kijken of ze echt drachtig is? Spannend, en succes!).
Volgens mij is Gijs ook duurder dan een zwart half broertje of zusje (volgens mij heeft ie geen volle zwarte broers of zussen). Vanuit de doggen wereld is het ook heel normaal...misschien dat het me daarom niet verbaasd?
Ja, dinsdag gaan we voor de echo. Alle tekenen wijzen erop dat we weer kleine Albaatjes mogen verwachten, momenteel heeft die arme ziel af en toe last van brandend maagzuur en voel ik me heel schuldig dat ik weer een nestje wilde
Re: selectie criteria pupkopers
Sja, persoonlijk vind ik het ook niet zo'n goed idee als prijzen tot in duizenden euro's omhoog gedreven worden, maar goed, tuurlijk, ieder moet doen wat ie wilt.
Re: selectie criteria pupkopers
Maar ik denk dat je dan ook moet kijken wat een hondje uit dat nest gemiddeld waard is. Ik bedoel een beetje dat voorbeeldje over de doggen.Alba schreef: Een hond is geen auto, er is meer dan alleen verkopen-voor-de-hoogste-prijs. Je (ok, ik eigenlijk, kan alleen voor mezelf praten natuurlijk) wil dat de pups bij zo goed mogelijke baasjes komen. Niet dat je er zoveel mogelijk aan verdient.
Bij paarden gaat er sowieso meer om in die wereld, op topniveau zeker, en ook daar gaat het om verdienen meer dan om zo'n goed mogelijk huis te vinden.
Nogmaals, een bepaalde mate van verschil tussen fokkers of nesten kan ik best snappen, maar als het goed is fok je niet voor het geld. Dan wordt je maar heel kritisch ofzo, waar die ene met het bijzondere kleurtje/vachtje heen gaat, of je vraagt een paar 100 euro meer maar 5000,- is echt absurd.
Ik zie mezelf ook nog wel een pup 'houden' als ik er een onwijze klik mee heb, tot ik iemand vind aan wie ik hem/haar wil verkopen, maar het verhaal van Miik klinkt mij puur als belust op geld.
Prima met je auto, bleeeeeeh met een pup.
En ja 5000 is natuurlijk ook wel erg extreem voor een pup, en dat zal dan ook niet vaak voorkomen denk ik. Ik denk dat 'normale' hoge uitschieters eerder naar de 3000 gaan ofzo?
@Kaio, wij hebben toen eigenlijk geen prijzen opgevraagd... ik weet wel dat er, toen ik er naar ging vragen bij de club, er maar 6 fokkers te vinden waren in de lijst die wit-zwart fokten.
Dat ze duurder zijn dan gewoon zwart begreep ik van andere eigenaren die daarom toch maar voor een zwarte gekozen hebben. Tja ik val wel op kleurtjes, hoewel de hond er heus niet minder lief om is. (Joep is ook lief maar dat egale vind ik toch een soort van 'saai') en ik betaal dus liever 500 euro meer voor mijn hond die ik de komende 10 jaar heb, dan 500 euro meer aan een vakantie ofzo.
Re: selectie criteria pupkopers
Zo ontzettend mee eens!Alba schreef: Een hond is geen auto, er is meer dan alleen verkopen-voor-de-hoogste-prijs. Je (ok, ik eigenlijk, kan alleen voor mezelf praten natuurlijk) wil dat de pups bij zo goed mogelijke baasjes komen. Niet dat je er zoveel mogelijk aan verdient.
Bij paarden gaat er sowieso meer om in die wereld, op topniveau zeker, en ook daar gaat het om verdienen meer dan om zo'n goed mogelijk huis te vinden.
Nogmaals, een bepaalde mate van verschil tussen fokkers of nesten kan ik best snappen, maar als het goed is fok je niet voor het geld. Dan wordt je maar heel kritisch ofzo, waar die ene met het bijzondere kleurtje/vachtje heen gaat, of je vraagt een paar 100 euro meer maar 5000,- is echt absurd.
Ik zie mezelf ook nog wel een pup 'houden' als ik er een onwijze klik mee heb, tot ik iemand vind aan wie ik hem/haar wil verkopen, maar het verhaal van Miik klinkt mij puur als belust op geld.
Prima met je auto, bleeeeeeh met een pup.
Re: selectie criteria pupkopers
Yep. Maar je kunt er niet mee naar shows, je kunt er niet mee fokken. Ze hebben een ras-foutje. Dus vandaar.danielle1980 schreef: waarom is zo hondje goedkoper? ik bedoel hij heeft nog steeds 10 tenen, een neus en oren![]()
Re: selectie criteria pupkopers
Ja maar dat is juist zo lastig...ik vind mijn honden nu eigenlijk onbetaalbaar, maar toch hangt er een prijs aan vast omdat het officieel toch gewoon iets is wat je koopt en waar 'handel' in is.Lizzy schreef: Zo ontzettend mee eens!
Natuurlijk is het het allerbelangrijkste dat je je pup een fijne plek krijgt. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Maar het blijft een ingewikkelde kwestie (oh en ik vind het een leuke discussie! Fijn dat jullie de tijd nemen om op mij te antwoorden steeds)
