Pagina 5 van 10

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: di 15 jul 2008, 22:04
door Nynke
Sterkte !!!!              :bigarmhug: :bigarmhug: :bigarmhug:

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: di 15 jul 2008, 22:08
door Dian
heel veel sterkte morgen :-* :-*

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: di 15 jul 2008, 22:16
door tieneke
He bah! sterkte morgen en hopelijk valt het 100% mee.

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: di 15 jul 2008, 22:44
door Charlie Angel
Heel veel sterkte morgen. :-*

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: di 15 jul 2008, 22:51
door Femke
Sterkte morgen Laura!!  :-* :-* :-* :-* :-*

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: di 15 jul 2008, 22:53
door Borke
Heel veel sterkte morgen Laura!

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: di 15 jul 2008, 23:56
door *Dorothea*
Sterkte morgen, hopelijk is het snel achter de rug.

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: wo 16 jul 2008, 00:13
door Angelique
Laura2004 schreef: Mij krijgen ze niet weg  8)
Afbeelding

Sterkte morgen, ik duim dat het op alle fronten meevalt.

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: wo 16 jul 2008, 07:44
door me and my boys
sterkte!

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: wo 16 jul 2008, 07:57
door Juul
Veel geluk vandaag! Hoop dat het allemaal soepel verloopt!

Groetjes Juul

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: wo 16 jul 2008, 10:05
door Laura2004
Laura2004 schreef: Mij krijgen ze niet weg  8)
Het is me wel duidelijk dat ik een veel te grote mond heb  :-\ Ze hebben mij dus wel weggekregen.....

Ten eerste was mij verteld door de assistente dat Kai als eerste geopereerd werd, toen ik vandaag om half negen aankwam moesten we een half uur wachten in de wachtkamer (waar Kai zich overigens voorbeeldig heeft gedragen, hij heeft geen één keer gegromd of geblaft naar de andere honden in de wachtkamer), toen ik geroepen werd dacht ik dat Kai aan de beurt was om onder narcose te gaan, maar dat was niet zo, hij bleek ineens als laatste (derde) geholpen te worden, toen ik aangaf dat ik hem niet achter wilde laten werd mij verteld dat dit niet mogelijk was, ik moest hem achterlaten, ik kon er niet bijblijven, ik mocht natuurlijk zo lang mogelijk als ik wilde in de wachtkamer blijven zitten, maar niet bij de narcose aanwezig zijn wat natuurlijk absurd is, want het is mijn hond (toen ik onder narcose ging was mijn moeder er ook bij, wat ik wel zo prettig vond).
Ik had ook kunnen weigeren en weg kunnen gaan, maar het probleem is dat ik volgende week donderdag op vakantie ga, dus die bult moest uiterlijk vandaag weggehaald worden.

Maar nu komt hetgeen mij het minste beviel, Kai heeft nu al een soort halve narcose (waar ik wel bij mocht zijn) gekregen (om kalm te worden ::), er is geen hond zo kalm als Kai, want ondanks zijn gedrag naar andere honden is het verder een heel ontspannen en kalme hond....), er waren al twee honden gedrogeerd, eentje lag erbij alsof hij voor 20 euro aan wiet had gerookt en de andere lag als een gek te hijgen en was ook behoorlijk van de wereld. En dus moet Kai nu half gedrogeerd wachten tot hij aan de beurt is, de dierenarts gaf als verklaring dat dit de beste manier is om honden onder narcose te brengen, zo zijn ze al rustig voor de operatie en zitten ze niet te blaffen en te piepen in hun hok. Ik ben natuurlijk niet debiel en het lijkt mij gewoon dat dit de makkelijkste manier voor de dierenarts en de assistentes is, zo hebben ze geen last van blaffende en piepende honden. Je zou denken, waarom laat je in godsnaam daar je hond achter  :-[ Dat is pure egoïsme, ik zit gewoon met mijn vakantie, mijn vriend heeft al vrij genomen, mijn ouders ook en dat ding laten zitten zag ik ook niet zitten, dus heb ik dit geaccepteerd....

Ik zit nu dus met een rotgevoel thuis, want ik sta totaal niet achter deze werkwijze, misschien vergis ik me en is dit de normale werkwijze, maar ik heb het idee dat het niet zo is, volgens mij geeft dit hetzelfde effect als je hond drogeren voor je met hem gaat vliegen, de hond is misschien wel gestresst, maar kan het simpelweg niet uiten, wat het voor de baas lekker makkelijk maakt, maar de hond heeft het net zo zwaar of zwaarder.

Ik ga even een lange wandeling maken met Ziggy en als het goed is mag ik hem om 12 uur ophalen, ze heeft me beloofd dat ze me belt zodra hij een beetje wakker wordt....

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: wo 16 jul 2008, 11:20
door *Natasja*
Ach jee, dit is balen zeg! Ik kan me voorstellen dat je nu een rotgevoel hebt, maar dat je je min of meer in deze situatie gedwongen voelt. Ik zou, als je terugkomt van vakantie, nog wel het gesprek aangaan met je DA over deze gang van zaken, of dit inderdaad de normale gang van zaken is om honden half onder narcose te brengen terwijl ze moeten wachten op hun beurt. Het lijkt mij niet, ik heb er nog nooit van gehoord. Al weet je natuurlijk nooit wat er gebeurt met je hond als je hem achterlaat bij de DA  :-\ Ik vraag tegenwoordig altijd of ik erbij mag blijven, als 1 van mijn honden onder narcose moet. 9 van de 10 keer is dit geen enkel probleem, mits er geen spoedgevallen tussendoor komen.

Sterkte met wachten  :-*

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: wo 16 jul 2008, 12:47
door *Dorothea*
Tjemig wat een slechte praktijk zeg  :o :o :o

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: wo 16 jul 2008, 12:54
door me and my boys
praat jezelf nou niets aan........
Maar ik zou als ik jouw was er zeer zeker op terug komen!
hoop dat alles goed is gegaan en dat je hem nu weer bij je heb!

Re: Biopt of gelijk weg laten halen.

Geplaatst: wo 16 jul 2008, 13:06
door Angelique
Laura2004 schreef: Het is me wel duidelijk dat ik een veel te grote mond heb  :-\ Ze hebben mij dus wel weggekregen.....

Ten eerste was mij verteld door de assistente dat Kai als eerste geopereerd werd, toen ik vandaag om half negen aankwam moesten we een half uur wachten in de wachtkamer (waar Kai zich overigens voorbeeldig heeft gedragen, hij heeft geen één keer gegromd of geblaft naar de andere honden in de wachtkamer), toen ik geroepen werd dacht ik dat Kai aan de beurt was om onder narcose te gaan, maar dat was niet zo, hij bleek ineens als laatste (derde) geholpen te worden, toen ik aangaf dat ik hem niet achter wilde laten werd mij verteld dat dit niet mogelijk was, ik moest hem achterlaten, ik kon er niet bijblijven, ik mocht natuurlijk zo lang mogelijk als ik wilde in de wachtkamer blijven zitten, maar niet bij de narcose aanwezig zijn wat natuurlijk absurd is, want het is mijn hond (toen ik onder narcose ging was mijn moeder er ook bij, wat ik wel zo prettig vond).
Ik had ook kunnen weigeren en weg kunnen gaan, maar het probleem is dat ik volgende week donderdag op vakantie ga, dus die bult moest uiterlijk vandaag weggehaald worden.

Maar nu komt hetgeen mij het minste beviel, Kai heeft nu al een soort halve narcose (waar ik wel bij mocht zijn) gekregen (om kalm te worden ::), er is geen hond zo kalm als Kai, want ondanks zijn gedrag naar andere honden is het verder een heel ontspannen en kalme hond....), er waren al twee honden gedrogeerd, eentje lag erbij alsof hij voor 20 euro aan wiet had gerookt en de andere lag als een gek te hijgen en was ook behoorlijk van de wereld. En dus moet Kai nu half gedrogeerd wachten tot hij aan de beurt is, de dierenarts gaf als verklaring dat dit de beste manier is om honden onder narcose te brengen, zo zijn ze al rustig voor de operatie en zitten ze niet te blaffen en te piepen in hun hok. Ik ben natuurlijk niet debiel en het lijkt mij gewoon dat dit de makkelijkste manier voor de dierenarts en de assistentes is, zo hebben ze geen last van blaffende en piepende honden. Je zou denken, waarom laat je in godsnaam daar je hond achter  :-[ Dat is pure egoïsme, ik zit gewoon met mijn vakantie, mijn vriend heeft al vrij genomen, mijn ouders ook en dat ding laten zitten zag ik ook niet zitten, dus heb ik dit geaccepteerd....

Ik zit nu dus met een rotgevoel thuis, want ik sta totaal niet achter deze werkwijze, misschien vergis ik me en is dit de normale werkwijze, maar ik heb het idee dat het niet zo is, volgens mij geeft dit hetzelfde effect als je hond drogeren voor je met hem gaat vliegen, de hond is misschien wel gestresst, maar kan het simpelweg niet uiten, wat het voor de baas lekker makkelijk maakt, maar de hond heeft het net zo zwaar of zwaarder.

Ik ga even een lange wandeling maken met Ziggy en als het goed is mag ik hem om 12 uur ophalen, ze heeft me beloofd dat ze me belt zodra hij een beetje wakker wordt....

Mwah, het is wel gebruikelijk dat je na de 1ste prik weggaat. Anders was het geweest als je Kai kipwakker had moeten achterlaten. Daar zijn de meesten niet zo dol op omdat je een onrustige hond veel moeilijker onder zeil krijgt dan eentje die rustig bij bij de eigenaar zit. Om die reden staat mijn da erop dat je er als eigenaar bij blijft totdat de hond "weg" is.
Je hoeft je wat mij betreft dan ook echt niet schuldig te voelen, want echt totaan de echte narcose blijven dat gebeurd standaard bijna nergens.

Heb je al wat gehoord?