Re: Biopt of gelijk weg laten halen.
Geplaatst: di 15 jul 2008, 22:04
Sterkte !!!!

Het voedingsforum voor honden en katten
https://barfplaats.nl/forum/
Laura2004 schreef: Mij krijgen ze niet weg 8)
Het is me wel duidelijk dat ik een veel te grote mond hebLaura2004 schreef: Mij krijgen ze niet weg 8)
Mwah, het is wel gebruikelijk dat je na de 1ste prik weggaat. Anders was het geweest als je Kai kipwakker had moeten achterlaten. Daar zijn de meesten niet zo dol op omdat je een onrustige hond veel moeilijker onder zeil krijgt dan eentje die rustig bij bij de eigenaar zit. Om die reden staat mijn da erop dat je er als eigenaar bij blijft totdat de hond "weg" is.Laura2004 schreef: Het is me wel duidelijk dat ik een veel te grote mond hebZe hebben mij dus wel weggekregen.....
Ten eerste was mij verteld door de assistente dat Kai als eerste geopereerd werd, toen ik vandaag om half negen aankwam moesten we een half uur wachten in de wachtkamer (waar Kai zich overigens voorbeeldig heeft gedragen, hij heeft geen één keer gegromd of geblaft naar de andere honden in de wachtkamer), toen ik geroepen werd dacht ik dat Kai aan de beurt was om onder narcose te gaan, maar dat was niet zo, hij bleek ineens als laatste (derde) geholpen te worden, toen ik aangaf dat ik hem niet achter wilde laten werd mij verteld dat dit niet mogelijk was, ik moest hem achterlaten, ik kon er niet bijblijven, ik mocht natuurlijk zo lang mogelijk als ik wilde in de wachtkamer blijven zitten, maar niet bij de narcose aanwezig zijn wat natuurlijk absurd is, want het is mijn hond (toen ik onder narcose ging was mijn moeder er ook bij, wat ik wel zo prettig vond).
Ik had ook kunnen weigeren en weg kunnen gaan, maar het probleem is dat ik volgende week donderdag op vakantie ga, dus die bult moest uiterlijk vandaag weggehaald worden.
Maar nu komt hetgeen mij het minste beviel, Kai heeft nu al een soort halve narcose (waar ik wel bij mocht zijn) gekregen (om kalm te worden, er is geen hond zo kalm als Kai, want ondanks zijn gedrag naar andere honden is het verder een heel ontspannen en kalme hond....), er waren al twee honden gedrogeerd, eentje lag erbij alsof hij voor 20 euro aan wiet had gerookt en de andere lag als een gek te hijgen en was ook behoorlijk van de wereld. En dus moet Kai nu half gedrogeerd wachten tot hij aan de beurt is, de dierenarts gaf als verklaring dat dit de beste manier is om honden onder narcose te brengen, zo zijn ze al rustig voor de operatie en zitten ze niet te blaffen en te piepen in hun hok. Ik ben natuurlijk niet debiel en het lijkt mij gewoon dat dit de makkelijkste manier voor de dierenarts en de assistentes is, zo hebben ze geen last van blaffende en piepende honden. Je zou denken, waarom laat je in godsnaam daar je hond achter
Dat is pure egoïsme, ik zit gewoon met mijn vakantie, mijn vriend heeft al vrij genomen, mijn ouders ook en dat ding laten zitten zag ik ook niet zitten, dus heb ik dit geaccepteerd....
Ik zit nu dus met een rotgevoel thuis, want ik sta totaal niet achter deze werkwijze, misschien vergis ik me en is dit de normale werkwijze, maar ik heb het idee dat het niet zo is, volgens mij geeft dit hetzelfde effect als je hond drogeren voor je met hem gaat vliegen, de hond is misschien wel gestresst, maar kan het simpelweg niet uiten, wat het voor de baas lekker makkelijk maakt, maar de hond heeft het net zo zwaar of zwaarder.
Ik ga even een lange wandeling maken met Ziggy en als het goed is mag ik hem om 12 uur ophalen, ze heeft me beloofd dat ze me belt zodra hij een beetje wakker wordt....