Barfplaats.nl

Nu probeer ik de link zelf en doet ie het niet...

Als je bij zoeken "kimmels" intypt, dan komt bij de zoekresultaten ergens bovenaan (niet de vierde trouwens, maar iets lager) een mooie foto te staan, daar kun je het goed op zien.

kimmels

ik geef ook af en toe een dag ahv wanneer mijn c.b bijna op is
maar die witte dingetjes is volgens mij gewoon kraakbeen .
eerder kocht ik af en toe ahv om de kosten een beetje te drukken en niet iedere dag c.b te geven , maar ik kwam er achter dat ze van ahv 1 kilo per hond nodig hebben en van c.b ieder een pond,
dus ben ik met ahv nog duurder uit ook
ik vind het er niet uitzien in vergelijking tot de c.b
maar wel beter dan duck.
dat vond ik net karton
en van ahv hebben ze ook vlees compleet zonder pens.

Ik gaf eerst Duck, maar ivm een niet te vermijden besparing ben ik ahv gaan geven. Wandor en yindra vinden het geweldig, lekkerder dan Duck... En voor zo lang mijn financiele situatie zo is als nu blijf ik ahv geven, als het straks wat beter is dan ga ik bibi of carnibest geven.

Dit is trouwens de foto van de kimmels die ik bedoelde!

Ik gaf van duck 1 kg per hond per dag en nu met ahv hetzelfde.

Als je de voedingswaarde uitrekent, kom je bij Duck op 202 kcal per 100 gr en bij AHV op 216 Kcal.
Bibi komt op 225 kcal per 100 gr.
Carnibest Natuur op 216 kcal per 100 gr.

Lijkt mij toch wel dat je van allemaal ongeveer hetzelfde kunt geven. Dat scheelt echt geen ponden per dag.

Ik weet niet of je dit zo hard kunt stellen hoor. Het is zelfs zo dat je twee dezelfde honden met hetzelfde gewicht en dezelfde beweging toch ook soms de één meer moet geven dan de ander.

Ik heb nu één keer AHV gegeven en ik vind het er prima uitzien. Een beetje te vergelijken met Bibi.

De harde stukjes zouden heel goed kraakbeen kunnen zijn. Als je er met een vork op tikt, klinkt het niet zo als bij bot.

Ik ben benieuwd wat ze zullen mailen.

[quote="Ineke"]
Als je de voedingswaarde uitrekent, kom je bij Duck op 202 kcal per 100 gr en bij AHV op 216 Kcal.
Bibi komt op 225 kcal per 100 gr.
Carnibest Natuur op 216 kcal per 100 gr.

[/quote]


Dit gaat wel alleen om de calorische waarden he, er is namelijk in deze voeders onderling nog wel verschil waar die calorieen vandaan komen.

[quote="diana"]

en van ahv hebben ze ook vlees compleet zonder pens.

[/quote]
o ja wat voor versie is dat dan?

[quote="danielle1980"]
o ja wat voor versie is dat dan?

[/quote]

Vlees compleet

Is net zo duur als pens/vlees compleet

[quote="Ineke"]
Vlees compleet

Is net zo duur als pens/vlees compleet
[/quote]

aha en wat word daar allemaal in gebruikt?

[quote="danielle1980"]
aha en wat word daar allemaal in gebruikt?
[/quote]

Dat weet alleen Adema.....

Wat heb jij nou in je onderschrift Harold?? Gino op de bank met een baby ertegenaan?

[quote="Helen"]
Wat heb jij nou in je onderschrift Harold?? Gino op de bank met een baby ertegenaan?
[/quote]
ja, das nog eens aporteren

[quote="Helen"]
Wat heb jij nou in je onderschrift Harold?? Gino op de bank met een baby ertegenaan?
[/quote]

De baby klopt, hij is gelukkig niet van mij, maar de hond is de moeder van Gino. Ik vond het wel een grappige foto...

Aha, dat zijn dus kimmels..! Ik had ze ook al zien zitten in AHV en vroeg me af wat ze er nou voor iets raars ingestopt hadden; het lijken namelijk net een soort kleine nageltjes of tandjes oid Maar zegt dit nou nog iets over de kwaliteit van dit voer? Zijn kimmels gezond of niet?

[quote="amber2"]
Aha, dat zijn dus kimmels..! Ik had ze ook al zien zitten in AHV en vroeg me af wat ze er nou voor iets raars ingestopt hadden; het lijken namelijk net een soort kleine nageltjes of tandjes oid Maar zegt dit nou nog iets over de kwaliteit van dit voer? Zijn kimmels gezond of niet?
[/quote]

In de kimmels op zich zit geen echte voedingwaarde .