Risico niet vaccineren?

Hier kun je al je vragen, problemen, informatie kwijt over vaccinaties, parasieten en wormen

Moderator: Lizzy

Re: Risico niet vaccineren?

Annemarie Rijnveld
5-sterren
5-sterren
Berichten: 3218
Lid geworden op: ma 13 feb 2012, 14:37
Locatie: Italie

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door Annemarie Rijnveld »

Hier de nieuwe richtlijnen van de WSAVA 2013, voor Leptospirose, naar beneden scrollen:
http://www.wsava.org/sites/default/file ... 2013_0.pdf

The World Small Animal Veterinary Association (WSAVA) has issued guidelines to
veterinary surgeons and dog owners which aim to ensure that dogs are protected from
infectious disease, while reducing the number of vaccines that are given routinely. Full
guidelines are available at this link: http://www.wsava.org/guidelines/vaccination-guidelines
The basic principles of these guidelines are:
1. We should aim to vaccinate every animal with core vaccines, and to vaccinate each
individual less frequently by only giving non-core vaccines that are necessary for
that animal.
2. Vaccines should not be given needlessly. Core vaccines are those that are required
by every dog in order to protect them from life-threatening infectious diseases that
remain prevalent throughout the world. Core vaccines should not be given any more
frequently than every three years after the 12 month booster injection following the
puppy/kitten series, because the duration of immunity (DOI) is known to be many
years and may be up to the lifetime of the pet.
3. The WSAVA has defined non-core vaccines as those that are required by only those
animals whose geographical location, local environment or lifestyle places them at
risk of contracting specific infections.
4. The WSAVA strongly supports the concept of the ‘annual health check’ which
removes the emphasis from, and client expectation of, annual revaccination and
suggests that vaccination (if required) forms only one part of an annual veterinary
visit that considers the entire health and wellbeing of the individual dog.
What this means in practice is that:
Core Vaccines
1. The WSAVA recommends that all puppies should have their initial vaccines against
the core diseases, which are distemper, parvovirus and hepatitis (also called
adenovirus). Note that in countries where canine rabies is endemic, rabies
vaccination is also considered core, even when it is not required by law.
2. The WSAVA also states that the last puppy vaccine against the core diseases should
be given at 14-16 weeks of age. This is because, before this time, the mother
passes immunity to her puppies, and this ‘maternal immunity’ can prevent the
vaccine from working.3. A high percentage (98%) of core puppy vaccines given between 14-16 weeks of age
will provide immunity against parvovirus, distemper and adenovirus for many years,
and probably for the life of the animal.
4. All dogs should receive a first booster for core vaccines 12 months after completion
of the primary vaccination course. The 12 month booster will ensure immunity for
dogs that may not have adequately responded to the puppy vaccinations.
5. The WSAVA states that we should vaccinate against the core diseases no more
frequently than every three years. This is often taken to mean that we should
vaccinate every three years – but this is not the case. If the dog is already immune
to these three core diseases, re-vaccinating will not add any extra immunity.
6. The WSAVA supports the use of titre testing. This is where a small sample of blood
is taken from the dog and checked for the presence of circulating antibodies. The
presence of circulating antibodies indicates that the dog is immune, and
revaccination (with core vaccines) is not required. You may decide to titre test before
giving the 12 month booster, as this may show that boosting is unnecessary. Two
new in-practice titre-testing kits are now available which will allow your vet to do a
titre test very quickly, without sending the blood sample to a laboratory. Ask your vet
to look into this less expensive option. One kit is called VacciCheck (Biogal
Laboratories) and the other is called TiterChek (Zoetis).
7. It is important to give as few vaccines as possible, whilst also ensuring that dogs are
protected from life-threatening viral diseases. The WSAVA seeks to reduce the
number of vaccines given as there is always a risk of adverse reactions with any
vaccination. The risk of adverse reaction is considered small and the WSAVA
asserts that the benefit of protecting your pet from life-threatening infections far
outweighs the risk of adverse reaction – although any reaction to a vaccine that is
not needed is unacceptable. The WSAVA has listed the types of reactions in its
vaccine guidelines (which you can see on the link given above). They range from
mild (such as fever, loss of appetite), through to severe (such as epilepsy, arthritis,
autoimmune haemolytic anaemia, and allergic reactions). The most severe adverse
effects can be life-threatening.

Non-core Vaccines
The non-core vaccines commonly used for dogs are for leptospirosis and kennel cough.
Leptospirosis

Of the leptospirosis vaccine, the WSAVA states: “Vaccination should be restricted to use in
geographical areas where a significant risk of exposure has been established or for dogs
whose lifestyle places them at significant risk. These dogs should be vaccinated at 12–16
weeks of age, with a second dose 3–4 weeks later, and then at intervals of 9–12 months
until the risk has been reduced. This vaccine is the one least likely to provide adequate and
prolonged protection, and therefore must be administered annually or more often for
animals at high risk. There are many different serovars (strains) of Leptospira in the world.
Leptospirosis in dogs is most often caused by one of a small number (four to six) of these
serovars. The vaccines available today contain the serovars that are most often the cause
of canine leptospirosis in a particular geographical area. This product is associated with as
many or more adverse reactions than occur for any other vaccine. In particular,
veterinarians are advised of reports of acute anaphylaxis in toy breeds following
administration of leptospirosis vaccines. Routine vaccination of toy breeds should only be
considered in dogs known to have a very high risk of exposure.”Simply, this means:
1. The leptospirosis vaccine provides protection for a maximum of 12 – 18 months.
2. This vaccine can be associated with adverse reactions.
3. This vaccine should only be given if there is a real risk.
4. Leptospirosis may be relatively rare in your geographical area, so it’s also worth
asking your veterinary surgeon if he/she has recently seen any confirmed cases
locally. If not, and your dog does not lead a lifestyle which carries a risk of exposure,
you may decide not to vaccinate against leptospirosis.
5. Signs of leptospirosis may include one or more of the following: fever, joint or muscle
pain, weakness, vomiting and diarrhoea, discharge from the nose and eyes,
frequent urination, and yellowing of gums and around the eyes. If you observe these
signs in your dog, you should take him to your veterinary surgeon straight away.
Kennel Cough
1. In most dogs, kennel cough is generally a mild illness, similar to humans having a
cold or the flu. It is usually treated by keeping the dog quiet and giving throatsoothing medications. Occasionally antibiotics can be given to treat secondary
infections.
2. Kennel cough vaccines are generally only required by dogs in close contact with
other dogs – for example in boarding kennels. However, you should check with your
kennel because some will demand kennel cough vaccines, and others will not
accept dogs that have been vaccinated against kennel cough (due to shedding)
Laatst gewijzigd door Annemarie Rijnveld op ma 20 mei 2013, 00:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
*Dorothea*
5-sterren
5-sterren
Berichten: 7164
Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
Locatie: berkhout
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door *Dorothea* »

Ik snap niet helemaal waarom lepto een non core vaccin zou zijn?
Het is toch zeker een dodelijke ziekte? Oke je kan ze er doorheen slepen, maar dat geldt voor hondenziekte, parvo en HCC net zo goed.
Maar bedankt voor de link, ik ga hem opslaan.
Lizzy
Moderator
Berichten: 74907
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door Lizzy »

*Dorothea* schreef: Ik snap niet helemaal waarom lepto een non core vaccin zou zijn?
Het is toch zeker een dodelijke ziekte? Oke je kan ze er doorheen slepen, maar dat geldt voor hondenziekte, parvo en HCC net zo goed.
Maar bedankt voor de link, ik ga hem opslaan.
Volgens mij is het wel of niet dodelijk zijn van de ziekte niet het enige criterium voor core/non-core?
Gebruikersavatar
*Dorothea*
5-sterren
5-sterren
Berichten: 7164
Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
Locatie: berkhout
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door *Dorothea* »

Lizzy schreef: Volgens mij is het wel of niet dodelijk zijn van de ziekte niet het enige criterium voor core/non-core?
nee sorry je hebt gelijk
Gebruikersavatar
Hitam
5-sterren
5-sterren
Berichten: 5685
Lid geworden op: ma 15 sep 2003, 11:44
Locatie: Otterlo
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door Hitam »

Volgens mij komt leptospirose in grote delen van Amerika helemaal niet voor.
En inderdaad, er zullen wel meer dan 200 soorten zijn als je de niet-pathologische meetelt.
Gebruikersavatar
*Dorothea*
5-sterren
5-sterren
Berichten: 7164
Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
Locatie: berkhout
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door *Dorothea* »

Hitam schreef: Volgens mij komt leptospirose in grote delen van Amerika helemaal niet voor.
En inderdaad, er zullen wel meer dan 200 soorten zijn als je de niet-pathologische meetelt.


vorig jaar naar een symposium geweest over leptospirose.
Er zijn 18 verschillende soorten waarvan 9 pathogeen, er zijn meer dan 300 verschillende serovars.
Opvallend is een shift in serovars. De spreker was werkzaam in Berlijn. Daar zagen ze een toename van leptospirose, alleen al deze herfst hadden ze 15 zieke honden gezien.
De laatste 50 cases hebben ze in kaart gebracht. 18 werden veroorzaakt door grippotyphosa, 19 door bratislava en 13 door pomona. Er zijn dus wel veel serovars, maar er zijn er wel een aantal die dus aanmerkelijk meer worden aangetoond.
Gebruikersavatar
Kaio
5-sterren
5-sterren
Berichten: 10250
Lid geworden op: za 20 aug 2005, 12:01
Locatie: Duitsland

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door Kaio »

*Dorothea* schreef:

vorig jaar naar een symposium geweest over leptospirose.
Er zijn 18 verschillende soorten waarvan 9 pathogeen, er zijn meer dan 300 verschillende serovars.
Opvallend is een shift in serovars. De spreker was werkzaam in Berlijn. Daar zagen ze een toename van leptospirose, alleen al deze herfst hadden ze 15 zieke honden gezien.
De laatste 50 cases hebben ze in kaart gebracht. 18 werden veroorzaakt door grippotyphosa, 19 door bratislava en 13 door pomona. Er zijn dus wel veel serovars, maar er zijn er wel een aantal die dus aanmerkelijk meer worden aangetoond.
En zitten die in de lepto vaccinatie?
Zover ik kan vinden niet.
Gebruikersavatar
*Dorothea*
5-sterren
5-sterren
Berichten: 7164
Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
Locatie: berkhout
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door *Dorothea* »

Kaio schreef: En zitten die in de lepto vaccinatie?
Zover ik kan vinden niet.
Nee niet in het huidige vaccin, wel in het nieuwe vaccin dat eind dit jaar op de markt komt.
Lizzy
Moderator
Berichten: 74907
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door Lizzy »

Dan heeft het lekker weinig zin om mijn pups dit jaar te laten vaccineren :-X
Gebruikersavatar
*Dorothea*
5-sterren
5-sterren
Berichten: 7164
Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
Locatie: berkhout
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door *Dorothea* »

Lizzy schreef: Dan heeft het lekker weinig zin om mijn pups dit jaar te laten vaccineren :-X
nou ja dat dilemma heb ik dus ook :-\
Gebruikersavatar
*Dorothea*
5-sterren
5-sterren
Berichten: 7164
Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
Locatie: berkhout
Contacteer:

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door *Dorothea* »

Pomona zit trouwens niet in het vaccin, die schijnt in NL weer weinig voor te komen.
Gebruikersavatar
Kaio
5-sterren
5-sterren
Berichten: 10250
Lid geworden op: za 20 aug 2005, 12:01
Locatie: Duitsland

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door Kaio »

Maar niemand gaat met zijn hond naar het buitenland zeker?
Maar er komt dus wel een nieuwe voor, dat is wel fijn maar dan zal je toch zelf goed moeten kijken wat je krijgt neem aan dat eerst de oude ook opgemaakt gaat worden?
Maar wordt er eigenlijk wel op een of andere manier onderzocht wat er in het water zit? Ik bedoel in Berlijn hebben ze dat gedaan ik neem aan op de overleden honden. Maar wordt er niet landelijk steeksproefgewijs gekeken in wateren? Aangezien er een nieuwe komt vermoed ik wel weer van wel.
Maar dan is het tijdelijk idd niet zo heel nuttig om ze te vaccineren, hoevaak komen die die er nu in zitten nog voor?
Ramses1
5-sterren
5-sterren
Berichten: 2811
Lid geworden op: ma 13 jun 2011, 12:45
Locatie: Noord-Holland

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door Ramses1 »

Mijn pupje Owen is vandaag niet geschoren en hoefde ook niet stil te liggen met een naald in zijn pootje.
Hondje vast, pootje naar voren en 4 druppels bloed getapt. Dat was alles.
nienk
5-sterren
5-sterren
Berichten: 3881
Lid geworden op: di 23 mar 2010, 21:39

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door nienk »

Ramses1 schreef: Mijn pupje Owen is vandaag niet geschoren en hoefde ook niet stil te liggen met een naald in zijn pootje.
Hondje vast, pootje naar voren en 4 druppels bloed getapt. Dat was alles.
ja... ik twijfel nog steeds, dank je wel voor je reactie! zit er nu aan te denken om het bij een andere dierenarts te laten doen, mocht het dan wel een enorm gedoe worden, dan is in ieder geval onze vaste dierenarts (waar we best geregeld komen en hij rustig moet zijn voor accupunctuur enzo) niet de boeman.

over de weil-discussie:

wat raar toch eigenlijk, dat er zo weinig echt rechtlijnig over bekend is. dan is al dat enten wat ondertussen gewoon door gaat het resultaat van de lobby van de vaccin-fabrikanten, en 'doe maar want we weten het niet'-dierenartsen beleid?
Bieke
3-sterren
3-sterren
Berichten: 202
Lid geworden op: ma 21 feb 2005, 14:15

Re: Risico niet vaccineren?

Bericht door Bieke »

Nienk, jij snapt het.
Als een dierenarts een klant vertelt om maar niet tegen weil te vaccineren en de hond krijgt het toch, dan is de arts de schuldige. Als hij wel vaccineert en de hond krijgt het, dan kan de dierenarts zich verschuilen achter de fabrikant. Maar heel veel dierenartsen hebben zich ook niet verdiept in vaccinaties omdat het een grote bron van inkomsten is.

Re: Risico niet vaccineren?

Plaats reactie