Je kan jonger dan 6 maand niet met zekerheid op FELV testen.
Als ze positief testen kan dit net zo goed zijn omdat ze antistoffen van de moeder hebben binnengekregen via moedermelk.
Als een kitten positief test, zal er dus pas zekerheid zijn wanneer na 6 maand leeftijd opnieuw getest wordt.
Ik zou de test ook wel laten doen voor er een kitten hier komt.
Gewoon om zeker te zijn.
Maar laten we eerlijk zijn, het komt wel vrij weinig voor. Gelukkig.
FIV zet zich trouwens ook niet meteen over op andere katten in een groep, tenzij ze tot bloedens toe vechten (niet de bedoeling). Je neemt daar geen risico's in, maar het is ook geen ramp.
FELV is minder, want wordt ook met likken overgedragen, alhoewel er ook mensen zijn die katten opvangen en beweren dat het niet overzet. Maar goed, dat zou ik ook zeker niet vertrouwen.
Een groter risico is Parvo (kattenziekte) tegenwoordig. Daar zijn vele asielen als de dood voor (want je verliest zo goed als zeker al je niet ingeënte kittens). Je eigen katten goed inenten werkt daar wel erg goed tegen. Het is doordat vele mensen dat vergeten of nalaten, dat het plots weer veel meer voorkomt.
Als je wil kan je tegen FIV en FELV trouwens ook laten enten. Ik weet alleen niet hoe lang dat blijft dekken (zou denken lang), en hoe betrouwbaar het is.
De aangeboren afwijkingen ben ik net wel geruster op bij asielkatten dan bij raskatten. HCM is, net als de meeste genetische aandoeningen, iets typisch raskatgelinkt. Een HTK heeft dat normaal pas als hij een raskatvoorouder heeft van wie hij het doorgekregen heeft. Er zijn wel rassen die voor HCM gekend zijn zoals Maine Coon en Ragdoll, de andere rassen zijn waarschijnlijk veiliger. En tegenwoordig kunnen ze het redelijk jong opsporen, maar ik weet niet of dat al algemeen gedaan wordt. Want tot uiting komt het vaak maar nadat er al met de kat gefokt is.
Een kitten kan altijd ziek zijn bij verhuis. Heeft ie net inentingen gehad? Zat er gewoon iets te sluimeren? Door de stress van de verhuis, komt zoiets vaak opspelen. Dat kan je bij raskittens net zo goed hebben.
Of ze beter opgevolgd worden, dat weet ik niet.
Niet dan bij raskatten, dat denk ik niet.
Ik geloof wel dat er daar meer controle is op bepaalde zaken en daar betaal je net voor. Dat vind ik ook het goede aan raskattenfok, want voor de beperkte genetische diversiteit binnen een ras tov htk's moet je het niet doen.
Maar die mensen in het asiel hebben (normaal gezien) wel veel ervaring, kijken goed uit hun ogen en zullen doen wat het katje nodig heeft. Ik ben voor het opnemen van de kittens in een gezin, waar er ervaren mensen de verzorging en socialisiatie op zich nemen.
Het is niet ideaal, ideaal is dat iedereen die katten fokt het zou doen zoals raskatten gefokt worden. Dat ook htk's niet zomaar vrij rond mogen lopen als ze krols zijn en gelijk wat kunnen oplopen, en dat op deze ziekten getest wordt bij de ouderdieren. Het is niet omdat het geen ras is dat dat niet kan. Het enige verschil is de beperkte genepool die opgelegd wordt.
Maar zo werkt het nog steeds niet omdat vele mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen en er veel wilde katten zijn.
En dan is het asiel in mijn ogen een veeeel beter alternatief dan onverantwoorde mensen van hun probleem (de kittens) af te helpen. Die weten meestal ook helemaal niet wat ze doen als ze fokken, tis gewoon leuk. Nee, dan ga ik liever naar het asiel voor een nieuw katje en blijf maar hopen dat het stap voor stap steeds minder dweilen met de kraan open gaat worden. Dat men eens gaat stoppen met er thuis maar op los te fokken voor fun.
) dus zoveel vertrouwen heb ik daar ook niet in eigenlijk.
). Anderzijds, hadden ze daar een aantal kittens die nies hadden gehad en die zaten apart en gingen niet naar huizen met gezonde katten mee. Dat vond ik misschien wel wat overdreven. Maar onverantwoord is dat dan weer zeker niet.