Barfplaats.nl

pike schreef: za 20 mar 2021, 15:32 Jawel, oude afspraak ging alsnog door (was ook nog niet afgezegd). Huisarts heeft gevaccineerd.

Slim van de huisarts. Ik ben benieuwd wanneer Zuid-Holland aan de beurt is. Ik zal bij de eerste lichting zitten, ben in januari 65 verworden.

evelyn02 schreef: za 20 mar 2021, 15:51 Slim van de huisarts. Ik ben benieuwd wanneer Zuid-Holland aan de beurt is. Ik zal bij de eerste lichting zitten, ben in januari 65 verworden.

Als je van 1956 bent dan zit je idd in de eerste lichting.

Ik duim dat je niet te ziek wordt Pike!

pearlsofpassion schreef: za 20 mar 2021, 19:45 Ik duim dat je niet te ziek wordt Pike!

Ah dat is aardig dank je wel! Tot nu toe nog niks te merken (6 uur na prik).

Heeft iemand van jullie dit al gelezen? Het lijkt een beetje op waar PoP het al eerder over had (vaccineren veroorzaakt ernstigere mutaties).

https://www.deblauwetijger.com/wp-conte ... sche-2.pdf

https://www.deblauwetijger.com/wp-conte ... ossche.pdf

Ik krijg het er echt spaansbenauwd van

Het wordt alsmaar lastiger om te bepalen wie je nog kunt geloven en niet.....

Ik had het nog niet gezien, dank voor de link.

Maar ik lees zijn eerste stuk over dat vaccins nodig zijn die NK cellen activeren en denk meteen "huh?!??!" dat vind ik wonderlijk. Waarom die focus op NK cellen en hoe denkt hij die te kunnen gaan activeren met een vaccin want die horen tot de aangeboren afweer en niet tot de specifieke. Overigens geven juist vaccins als Cominarty, Moderna een stimulatie van de aangeboren afweer omdat 'vreemd mRNA' een algemene immuunprikkel is.

Daarbij maakt hij nog een rare gedachtesprong:

"In the clinic, viral immune escape is known to occur when the neutralizing capacity of serum antibodies (Abs) does not suffice to fully eliminate highly mutable viruses (e.g., CoV) for lack of their concentration or affinity. In a CoV pandemic setting, seroconversion occurs against a background of high infectious pressure and is, therefore, prone to promote viral immune escape."

Het wonderlijke is dat hij er helemaal aan voorbij gaat dat zowel bij het doormaken van de infectie als bij de vaccinaties er aantoonbare T-cel respons is. Het gaat niet alleen om antistoffen die gevormd worden. Ik vind dit zo raar. Alsof hij in vitro testen door elkaar haalt met wat er gebeurt en dan eigenlijk nog alleen maar de in vitro antistof metingen meeneemt en de andere testen die T-cel activatie aantonen maar vergeet.

Er ontstonden nu al overal mutanten VOORDAT er gevaccineerd werd. De Britse mutant bestond al voor de massavaccinatie ingevoerd werd. Dus ik snap zijn redenatie niet dat escape mutanten te gevolge van de vaccinatie gaan ontstaan. Die ontstaan sowieso wel en de vaccins geven in ieder geval waarschijnlijk een gedeeltelijke bescherming daartegen. Als je niet vaccineert, heb je alleen maar meer menselijke reactorvaatjes waarin mutaties kunnen ontstaan, niet minder.

Maar goed, ik heb niet het hele stuk doorgeworsteld nog want moet nog wat andere dingen gaan doen nu, maar ik snap de meneer niet helemaal. Laten we het daar op houden.

Dank je wel voor je reactie. Ik trachtte het door te worstelen maar het valt niet mee. Dus ik wachtte al op een reactie van jou

Dank voor de duiding Siberienne! Want het is zoals Lizzy ook al aangeeft steeds moeilijker tussen de vele publicaties het kaf van het koren te scheiden.

Lizzy schreef: ma 22 mar 2021, 07:41 Heeft iemand van jullie dit al gelezen? Het lijkt een beetje op waar PoP het al eerder over had (vaccineren veroorzaakt ernstigere mutaties).

https://www.deblauwetijger.com/wp-conte ... sche-2.pdf

https://www.deblauwetijger.com/wp-conte ... ossche.pdf

Ik krijg het er echt spaansbenauwd van

Het wordt alsmaar lastiger om te bepalen wie je nog kunt geloven en niet.....

Misschien even googlen op de naam van die meneer?...

src_esther schreef: ma 22 mar 2021, 11:19 Misschien even googlen op de naam van die meneer?...

Ja, dat heb ik ook al gedaan natuurlijk. En er is op het eerste gezicht niks mis met de man. Tenzij jij iets anders hebt gevonden?

Lizzy schreef: ma 22 mar 2021, 11:24 Ja, dat heb ik ook al gedaan natuurlijk. En er is op het eerste gezicht niks mis met de man. Tenzij jij iets anders hebt gevonden?

Nee ik ook niets raars, hooguit dat hij zelf werkt aan de ontwikkeling van NK vaccins. En nogmaals, misschien snap ik zijn argumentatie niet goed hè? Ik zal het nog eens op het gemakje lezen later vandaag

Er zijn er al meer die zich op het stuk van vanden Bossche hebben gestort, nog niet helemaal op de letter door gelezen maar het ziet er op het eerste gezicht dat hij zowel de beweringen van vanden Bossche als ook de beweegredenen in twijfel trekt

Zoals geconcludeerd....het maakt het allemaal niet eenvoudiger

https://sciencebasedmedicine.org/counte ... accination

En hier nog iemand die zo op het eerste gezicht de vloer aanveegt met het stuk van vanden Bossche

https://www.deplatformdisease.com/blog/ ... hes-claims

Ina schreef: ma 22 mar 2021, 11:55 En hier nog iemand die zo op het eerste gezicht de vloer aanveegt met het stuk van vanden Bossche

https://www.deplatformdisease.com/blog/ ... hes-claims

Een helder stuk.

Lizzy schreef: ma 22 mar 2021, 11:24 Ja, dat heb ik ook al gedaan natuurlijk. En er is op het eerste gezicht niks mis met de man. Tenzij jij iets anders hebt gevonden?

Misschien beter Ecosia of DuckDuckGo gebruiken ipv Google?