Barfplaats.nl

Hope schreef: Dit vind ik nu zo'n typische 'we doen het al jaren zo en we kijken niet verder dan ons neus lang is want misschien moeten we dan wat veranderen' reactie.

Waarom zou je een kalf fokken, dat weghalen bij de moeder, de moeder melken en die melk met een speen aan datzelfde kalf gaan geven???

Vroeger deden ze de dingen omdat dat toen heel doordacht en modern leek. Aangezien we nu meer kennis hebben moeten we die kennis ook in willen zetten. En niet alleen als het ons precies uitkomt, maar ook als dat in het belang is van het dier.

Lizzy schreef: En dat allemaal omdat wij mensen te besodemieterd zijn om meer dan 1 euro voor een liter melk te betalen.

Urs schreef: Prima dat ieder zijn eigen mening vormd over datgene wat je ziet op tv. Maar toch wil ik even kwijt dat het zeer doet dat wij melkveehouders even worden neer gezet als zijnde koeien mishandelaars.

De filmpjes van eyes on animals ( nog nooit eerder van gehoord  trouwens) kloppen niet, waarom worden de oormerken van de kalveren afgeschermd, en die van de nl koeien niet? Waar zijn die filmpjes gemaakt? Buitenland?
Een koe die niet zelf op 4 poten een veewagen in kan lopen mag niet vervoerd worden. Ook kwam er een film shot voorbij dat er koeien opeengepakt staan, joh zo staan ze hier ook 2 x daags in de wachtruimte voor de melkstal.

Dat je het onethisch, zielig , whatever vind dat een kalf vlak na de geboorte weggehaald wordt bij de koe dat begrijp ik. Het kalf word niet alleen weggehaald omdat die anders  de melk opdrinkt maar ook om te voorkomen dat het kalf besmet kan worden met paratbc. Wij zien hier echt geen gestresste koeien en kalfjes na de scheiding. We zien hier eerder dat de koe het voer en de koedrank ( krijgen ze gelijk na de bevalling om aan te sterken , net zoiets als dat een teef ook van alles extra's krijgt tijdens en na de bevalling, ) belangrijker vinden dan het kalf, en ja misschien komt dat wel omdat het moederinstinct eruit gefokt is. Waar niet eens op gefokt word maar dat terzijde.
Ja een kalf gaat in een eenling box met een dikke laag stro de eerste 14 dagen, we kunnen dan goed in de gaten houden of ze goed drinken en gezond blijven . Na die 14 dagen gaan ze in een groeps stro hok. De kalveren hebben geen honger, een een spelend kalf in een box heeft geen gedragsafwijking.

Ook word er gesproken over het rest product kalfjes. De stierkalveren kunnen we niet houden, die gaan na 14 dagen naar de opfok, waar ze in groepen opgefokt worden voor de slacht, maar dat brengt voor ons echt niet op van wat je kwijt bent aan arbeid en voeding.
De vaarskalfjes blijven en worden in groepen van hun eigen leeftijd opgefokt en lopen zo lang mogelijk in de wei, in de winter staan ze binnen en zodra het kan gaan ze weer naar buiten.

Ook word er gesuggereerd bij radar dat melkziekte tot 60 % van de koeien voorkomt, nou wij boeren hier nu 1 jaar en welgeteld heeft er 1 koe melkziekte gehad. ( 65 melkkoeien ).

Wij staan 24 per dag paraat voor de koeien, gaan Snachts uit bed voor het afkalven , rare geluiden uit de stal of voor een zieke koe . We werken  keihard om de boel draaiende te houden, zorgen met hart en ziel voor de koeiendames, de kalfjes zijn hier geen sluitpost, ze zijn de toekomst van ons bedrijf.

We zijn gebonden aan tig regels en wetgeving, de FrieslandCampina stelt hoge eisen aan het bedrijf. Antibiotica gebruik word haarscherp in de gaten gehouden, indien mogelijk gebruiken we het niet, maar soms kan het gewoon niet anders. We moeten ons houden aan het behandelplan die hier gemaakt is met de veearts, wijken we ervan af zonder verklaring van de veearts, hup worden we gelijk gekort op ons melkgeld. En straks als het melkquotum verdwijnt denkt iedereen dat we tegen de klippen op gaan melken, maar dat kan helemaal niet, we hebben te maken met de mestwetgeving, met de eisen van  Friesland Campina. En straks 2015 een nieuwe melkvee wet.
We worden jaarlijks gecontroleerd of we nog voldoen aan de eisen van de Friesland Campina en dan gaat het echt niet alleen om de hygiene, maar om alles, om het hele bedrijf, het welzijn van de koeien en de kalfjes.

Beetje erg jammer dat radar het alleen van 1 kant laat zien en er geen weerwoord op tv gegeven kan worden.

We zijn koeienliefhebbers en geen koeien mishandelaars,

Dat wou ik even kwijt.

Zo nog even rondje stal doen en dan slapen tot we midden in de nacht een vreemd loeitje horen en toch maar even gaan kijken wat er aan de hand is.

Nadia schreef: Klopt koek!
Ik heb van de week met het maken van aardappel pure mijn eigen melk gebruikt. Normaal maak ik het met koemelk. Maar ik voor Dwayne niet gebruiken. Ergens was het een nasty gedachte. Maar  'natuurlijker' kan niet.

Lizzy schreef: Oh, en bij die boer in Zeewolde? Waar de kalfjes wel bij hun moeder mogen blijven? Daar hebben ze veel minder koeienziektes, hoeven ze nooit AB te gebruiken, hebben ze een super stabiele kudde waar de koeien super stabiel bij elkaar leven, sterk en gezond zijn en oud worden. En dat geldt ook voor de kuddes met kalfjes. De kalfjes worden na 6 maanden weggehaald bij de moeder en gaan de wei en bos in. Deze kalfjes vormen ook een super stabiele kudde, met goed opgevoede geestelijk gezonde dieren. Doordat de kalfjes door de moeder opgevoed zijn. En dit hoor ik niet alleen van deze boer, maar ook van de boer waar wij ons bio rundvlees vandaan halen.

MargaS schreef: Goed verhaal Urs. Zo heb ik het ook altijd ervaren.

Inouchka schreef: Zal je zeker niet tegen spreken, dat het er triest aan toe gaat met de veehouderijen, maar het is niet altijd zo dat mensen besodemieterd zijn om meer dan 1 euro de liter te betalen, er zijn nu éénmaal gezinnen die de ruimte niet hebben om meer te betalen....

Urs schreef: Prima dat ieder zijn eigen mening vormd over datgene wat je ziet op tv. Maar toch wil ik even kwijt dat het zeer doet dat wij melkveehouders even worden neer gezet als zijnde koeien mishandelaars.

De filmpjes van eyes on animals ( nog nooit eerder van gehoord  trouwens) kloppen niet, waarom worden de oormerken van de kalveren afgeschermd, en die van de nl koeien niet? Waar zijn die filmpjes gemaakt? Buitenland?
Een koe die niet zelf op 4 poten een veewagen in kan lopen mag niet vervoerd worden. Ook kwam er een film shot voorbij dat er koeien opeengepakt staan, joh zo staan ze hier ook 2 x daags in de wachtruimte voor de melkstal.

Dat je het onethisch, zielig , whatever vind dat een kalf vlak na de geboorte weggehaald wordt bij de koe dat begrijp ik. Het kalf word niet alleen weggehaald omdat die anders  de melk opdrinkt maar ook om te voorkomen dat het kalf besmet kan worden met paratbc. Wij zien hier echt geen gestresste koeien en kalfjes na de scheiding. We zien hier eerder dat de koe het voer en de koedrank ( krijgen ze gelijk na de bevalling om aan te sterken , net zoiets als dat een teef ook van alles extra's krijgt tijdens en na de bevalling, ) belangrijker vinden dan het kalf, en ja misschien komt dat wel omdat het moederinstinct eruit gefokt is. Waar niet eens op gefokt word maar dat terzijde.
Ja een kalf gaat in een eenling box met een dikke laag stro de eerste 14 dagen, we kunnen dan goed in de gaten houden of ze goed drinken en gezond blijven . Na die 14 dagen gaan ze in een groeps stro hok. De kalveren hebben geen honger, een een spelend kalf in een box heeft geen gedragsafwijking.

Ook word er gesproken over het rest product kalfjes. De stierkalveren kunnen we niet houden, die gaan na 14 dagen naar de opfok, waar ze in groepen opgefokt worden voor de slacht, maar dat brengt voor ons echt niet op van wat je kwijt bent aan arbeid en voeding.
De vaarskalfjes blijven en worden in groepen van hun eigen leeftijd opgefokt en lopen zo lang mogelijk in de wei, in de winter staan ze binnen en zodra het kan gaan ze weer naar buiten.

Ook word er gesuggereerd bij radar dat melkziekte tot 60 % van de koeien voorkomt, nou wij boeren hier nu 1 jaar en welgeteld heeft er 1 koe melkziekte gehad. ( 65 melkkoeien ).

Wij staan 24 per dag paraat voor de koeien, gaan Snachts uit bed voor het afkalven , rare geluiden uit de stal of voor een zieke koe . We werken  keihard om de boel draaiende te houden, zorgen met hart en ziel voor de koeiendames, de kalfjes zijn hier geen sluitpost, ze zijn de toekomst van ons bedrijf.

We zijn gebonden aan tig regels en wetgeving, de FrieslandCampina stelt hoge eisen aan het bedrijf. Antibiotica gebruik word haarscherp in de gaten gehouden, indien mogelijk gebruiken we het niet, maar soms kan het gewoon niet anders. We moeten ons houden aan het behandelplan die hier gemaakt is met de veearts, wijken we ervan af zonder verklaring van de veearts, hup worden we gelijk gekort op ons melkgeld. En straks als het melkquotum verdwijnt denkt iedereen dat we tegen de klippen op gaan melken, maar dat kan helemaal niet, we hebben te maken met de mestwetgeving, met de eisen van  Friesland Campina. En straks 2015 een nieuwe melkvee wet.
We worden jaarlijks gecontroleerd of we nog voldoen aan de eisen van de Friesland Campina en dan gaat het echt niet alleen om de hygiene, maar om alles, om het hele bedrijf, het welzijn van de koeien en de kalfjes.

Beetje erg jammer dat radar het alleen van 1 kant laat zien en er geen weerwoord op tv gegeven kan worden.

We zijn koeienliefhebbers en geen koeien mishandelaars,

Dat wou ik even kwijt.

Zo nog even rondje stal doen en dan slapen tot we midden in de nacht een vreemd loeitje horen en toch maar even gaan kijken wat er aan de hand is.

Esther Q schreef: Ik ben benieuwd naar de ervaringen van de paar boerderijen die nu de kalfjes bij de koe laten en hoe dat verder ontwikkelt.
Vroeger dronk ik de heerlijkste geitenmelk, van drie geitjes die met mij en de oostenrijkse boerin mee de alm op liepen, lekker los en ondertussen grazend, en als we onderweg dorst hadden hingen we een kopje onder de uier, molken we de geit en dronken we de vetste, romigste en meest smaakvolle melk die ik ooit heb gedronken. En daarna gingen de mama geiten weer bij de babygeitjes een ruim hok in met vers stro, waarvan de spijlen zover uit elkaar zaten dat de babygeitjes de eerste weken doorlopend uitbraken, maar dat vond de boerin helemaal niet erg, al vloekte ze wel soms
Misschien begrijp ik nog wel het minst waarom de kalfjes in een klein hok worden gestopt, waar het geen kant op kan, terwijl het net een enorme bewegingsdrang heeft. Geld, ja, tuurlijk heeft dat ermee te maken, maar dat kan dus ook anders, moet je alleen maar willen. Kwestie van prioriteiten, voor zowel producent en klant. En nee, ik zeg niet dat dat makkelijk is, maar het is wel degelijk mogelijk!

Kaela schreef: Laten we ook niet vergeten dat een enorm deel van de NL melkproductie gebruikt wordt voor poedermelk in aziatische landen. Innitiatieven zoals in Zeelwolde zijn prachtig en ik zou me daar als consument best in willen verdiepen en meer voor willen betalen (indien ik het echt diervriendelijker blijk te vinden). Maar wij Nederlanders zijn maar een beperkt deel van de afnemers. Ik betwijfel dus hoeveel zoden dat aan de dijk zet.

Het wegnemen van het kalfje is wat mij betreft het grootste manco. Ik ben op diverse melkveebedrijven geweest, zowel biologische als "gewone". En ik ben van mening dat melkvee van al onze productiedieren het beste leven hebben. Het grote voordeel wat koeien hebben, is dat hun gezondheid en welzijn invloed heeft op de melkproductie. De boer heeft er dus belang bij om de koe gezond en wel te houden. En ik zie dat terug als ik melkkoeien zie, bij alle bedrijven waar ik tot nog toe geweest ben. Ik heb dus erg moeite met het negatieve beeld dat nu neergezet wordt.

Het probleem met dat kalfje is inderdaad, dat als je het niet direct weghaalt, je later drama hebt. Zelfs al duurt het maar een paar uur na de geboorte. Of je moet het bij de moeder laten tot het vanzelf helemaal natuurlijk afgespeend is. Ik heb geen idee hoe lang dit duurt bij koeien en ik heb ook geen idee wat voor effect dit fysiek heeft op de koe. Want die koe levert al een topprestatie qua melkafgifte, moet vroeger of later weer drachtig worden, dan komt er een tweede kalfje. Ik heb werkelijk geen idee of dat mogelijk zou kunnen zijn. En voortijdig afspenen, met bijvoorbeeld 4 of 6 maanden, ik vind dat bruter en gemener dan het kalf gelijk bij de moeder weghalen.
Ik vraag me ook af of bijvoorbeeld "zorgtantes" het welzijn van de kalf niet heel erg zouden kunnen vergroten. Dus in plaats van monotone leeftijdsgroepen, verschillende leeftijden en een aantal oudere koeien om van te leren en steun van te hebben. Dit heeft bij bijvoorbeeld paarden ook een grote voorkeur. Je ziet dan een stukje opvoeding en leren tussen jong en oud, terwijl monotone leeftijdsgroepen vooral klieren. Ik denk dat je bij een dier met vooral economische waarde, het echt moet zoeken in compromissen. Om met zo min mogelijk kosten en moeite, zo veel mogelijk welzijn te creëren. Ik denk dat daar best creatiever in gedacht mag worden. Dan wordt het niet helemaal ideaal, maar dan kan je al wel een groot verschil maken.