Barfplaats.nl

ik heb vrijdag 2 reuen laten castreren maar ze hebben de balletjes laten zitten

is dit nieuw???????

???
Wat hebben ze dan gedaan, alleen "een knoop erin gelegd" en weer dicht gemaakt?
Is het niet gewoon nog opgezwollen?

Ik hoop voor jou dat het inderdaad zwelling is.

Volgens mij is er ook een methode dat ze de zaadleiders doorbranden (dus geen knoopje, omdat daar teveel mee fout ging). Maar daar horen ze je wel over te informeren..

het is echt geen zwelling hoor
ze zitten er echt nog in
vind ik ook helemaal niet erg

Dan zouden ze dus geteriliseerd zijn en dat zou natuurlijk wel overlegd moeten worden omdat het maar zo kan dat je dan een eventueel doel van de castratie voorbij schiet.

dan zijn ze gesterilliseerd ipv gecastreerd

in beide gevallen zijn ze onvruchtbaar maar bij sterilistatie had mijn reu 2 buikwondjes en deze operatie is veel duurder.

Hb je ze dmv een implantaat laten castreren?? anders denk ik toch dat het om zwelling gaat

Angelique schreef: Dan zouden ze dus geteriliseerd zijn en dat zou natuurlijk wel overlegd moeten worden omdat het maar zo kan dat je dan een eventueel doel van de castratie voorbij schiet.

Ehm, ja dan blijft een reu zich nog wel echt een reu blijven voelen lijkt me.
Waarom zou dat gedaan worden? Steriliseren van een reu... die blijft dan toch nog net zo goed een loopse teef aantrekkelijk vinden...

yvette_van_alert schreef: in beide gevallen zijn ze onvruchtbaar maar bij sterilistatie had mijn reu 2 buikwondjes en deze operatie is veel duurder.

Hb je ze dmv een implantaat laten castreren?? anders denk ik toch dat het om zwelling gaat

jeeeeeeeeeee
toch een zwelling bij 1tje

eelke schreef: Ehm, ja dan blijft een reu zich nog wel echt een reu blijven voelen lijkt me.
Waarom zou dat gedaan worden? Steriliseren van een reu... die blijft dan toch nog net zo goed een loopse teef aantrekkelijk vinden...

Ja, maar als dat het probleem niet is, maar je wil enkel voorkomen dat de hond zich voortplant zonder nadelige bijwerkingen van de castratie dan is sterilisatie een oplossing.

Angelique schreef: Ja, maar als dat het probleem niet is, maar je wil enkel voorkomen dat de hond zich voortplant zonder nadelige bijwerkingen van de castratie dan is sterilisatie een oplossing.

Ja maar waarom zou je dat doen? Want dat laat je dus wel steeds je reu je teef dekken...

eelke schreef: Ja maar waarom zou je dat doen? Want dat laat je dus wel steeds je reu je teef dekken...

misschien domme vraag, maar wat is daar mis mee?

eelke schreef: Ja maar waarom zou je dat doen? Want dat laat je dus wel steeds je reu je teef dekken...

Misschien heb je zelf wel geen teef en wil je wel ongelukjes met b.v. de buurhond voorkomen, maar wil je niet de nadelen van de castratie.

maar goed, dan heb ik wel een teef en we weten allemaal hoe ongelukjes te voorkomen, en toch gebeurd het met regelmaat dat er echt ongeplande dekkingen plaatsvinden. Wil je me de reu b.v. nog wel showen, of gewoon niet de nadelen van de castratie hebben, dan is sterilisatie dus een oplossing. Het is geen vrijbrief voor "fuck maar een end in de rondte"

Wij hebben in '77 al eens een reu laten steriliseren. Onze motivatie toen was, we wilden een reu, met reuengedrag en ballen, maar geen pups. Hartstikke domme redenatie maar goed, was ook iets van 35 jaar geleden.
Hij dekte wel onze teef, niet dat we dat goedkeurden, het was 2 keer een ongelukje, maar daar is toen dus niets van gekomen.
Was een andere tijd, we dachten toen anders, nu zou ik het nooit meer laten doen. Was in een vorig leven, zeg maar.