Vertering brokken vs vers
Geplaatst: vr 11 apr 2014, 13:54
Kwam deze tegen op youtube en wilde hem graag met jullie delen 
Het voedingsforum voor honden en katten
https://barfplaats.nl/forum/
Klopt, je zou brokjes moeten weken voor je ze voert omdat ze ze ongeweekt niet goed kunnen verteren.Fenixjuh schreef: Pfffff... Wat een saai filmpje..
Is kibble hetzelfde als brok? Google translate zegt ´verbrokkelen´...?
Ik vind het trouwens geen strak plan om de voerbak van mijn hond onder zijn kont te houden, maar dat terzijde.. Conclusie die ik hieruit zie, kibble/brokjes? met water geven minder poep dan hetzelfde gewicht droge brokjes.....
Kan ik verder weinig over zeggen, misschien dat iemand die Engels kan hier wat zinnigers over kan/wil zeggen.
Great minds think alikeMartine-Tom schreef: Klopt, je zou brokjes moeten weken voor je ze voert omdat ze ze ongeweekt niet goed kunnen verteren.
Ik vind het fimpje verschrikkelijk en zit me nu af te vragen waarom ik er 6 volle minuten aan verspilt heb
Ik zie ook niet zo in wat het met vers te maken heeft eigenlijk, dit gaat erom dat je brokken moet laten weken omdat ze anders niet volledig opgenomen worden, vers word niet eens genoemd...
Ehhh...., want?tschabo schreef: Kwam deze tegen op youtube en wilde hem graag met jullie delen
Dan weet je weer hoe fijn het is als jij je hond ziet genieten van een karkas, orgaan, spiervlees en groente ipv die geweekte derrieLizzy schreef: Ehhh...., want?
Ja, zoiets dacht ik ookMonique77 schreef: Dan weet je weer hoe fijn het is als jij je hond ziet genieten van een karkas, orgaan, spiervlees en groente ipv die geweekte derrie![]()