Pagina 1 van 2
Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: ma 21 jul 2014, 15:18
door Lizzy
Ik kocht net de nr. 2, reuze blij dat het weer op de markt is gebracht (en Linga weer oogontsteking heeft).
Dit zit er nog in de nr. 1: Een waterige, met boraat gebufferde oplossing, isotoon gemaakt met natrium nitraat. Euphrasia officinalis
En dit in de nr. 2: Een waterige, met boraat gebufferde oplossing, isotoon gemaakt met natriumnitraat.
Oftewel, wat zit er in? Nou, 3 x niks
Dit zat vroeger in de nr. 2: Apis mellifica D6, Euphrasia officinalis D6, Sabadilla (Schoenocaulon officinale) D6
Ik kan helaas het product niet meer terug brengen naar de drogist, heb de boel al aangebroken. Maar dit is dus ter waarschuwing! Similasan is terug. Met niks
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: ma 21 jul 2014, 15:39
door miik
Daar zou ik ook pissig over zijn !
Bedankt voor de waarschuwing !
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: ma 21 jul 2014, 23:02
door Femke
Waardeloos zeg. Ik zou de fabrikant aanschrijven. Dit neigt gewoon naar oneerlijke handelspraktijken want ze doen het product voorkomen als iets wat het niet is.
Toen Sunday er nog was haalde ik wel eens oogdruppels van Heel voor hem. Daar was ik redelijk te spreken over. Maar niet zo goed als similasan
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: ma 21 jul 2014, 23:11
door MargaS
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: di 22 jul 2014, 07:33
door Lizzy
Dat heb ik gedaan, de fabrikant aangeschreven. En die schrijft :
"Omdat het product nu als medisch hulpmiddel op de markt wordt gebracht is de samenstelling niet meer tot in detail vermeld op de verpakking.
Wij begrijpen dat dit verwarring veroorzaakt maar de wetgever heeft dit zo besloten".
OK.... Ze vragen mij het product gewoon te gebruiken. En dat ben ik dus gisteren gaan doen. Ik houd jullie op de hoogte en OK, ik weet dat onze regering gek is geworden als het homeopathische middelen aan gaat. Maar dit is voor de consument wel heel vervelend. Aan de andere kant, als het producten de gelegenheid biedt om producten gewoon te blijven verkopen zonder het recept te veranderen, ben ik daar weer helemaal voor! Heel veel PUUR producten werken dus gewoon niet meer, sinds het recept is aangepast (tot iets regering-vriendelijks)
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: di 22 jul 2014, 15:23
door Ruisje
Lizzy schreef:
Dat heb ik gedaan, de fabrikant aangeschreven. En die schrijft :
"Omdat het product nu als medisch hulpmiddel op de markt wordt gebracht is de samenstelling niet meer tot in detail vermeld op de verpakking.
Wij begrijpen dat dit verwarring veroorzaakt maar de wetgever heeft dit zo besloten".
OK.... Ze vragen mij het product gewoon te gebruiken. En dat ben ik dus gisteren gaan doen. Ik houd jullie op de hoogte en OK, ik weet dat onze regering gek is geworden als het homeopathische middelen aan gaat. Maar dit is voor de consument wel heel vervelend. Aan de andere kant, als het producten de gelegenheid biedt om producten gewoon te blijven verkopen zonder het recept te veranderen, ben ik daar weer helemaal voor! Heel veel PUUR producten werken dus gewoon niet meer, sinds het recept is aangepast (tot iets regering-vriendelijks)
De wetgever heeft dit zo besloten omdat niet zij, maar de farmaceutische industrie de machthebbers van de wereld zijn. Zij bepalen wat er te koop is, waarvoor en aan wie. Onze gezondheid, en daarmee ook die van dieren, is ondergeschikt aan de bankrekening van de aandeelhouders.
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: di 22 jul 2014, 15:35
door Lizzy
Maar het is de wetgever die het zo besloten heeft. En zich dan kennelijk laat regeren.....
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: wo 23 jul 2014, 09:25
door MarijeEnBoomer
Is de Amerikaanse nog wel hetzelfde?
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: wo 23 jul 2014, 09:29
door Lizzy
MarijeEnBoomer schreef:
Is de Amerikaanse nog wel hetzelfde?
De Nederlandse is ook nog dezelfde.
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: wo 23 jul 2014, 09:32
door MarijeEnBoomer
Lizzy schreef:
De Nederlandse is ook nog dezelfde.
???
Je schrijft toch dat ze het veranderd hebben.
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: wo 23 jul 2014, 10:51
door Lizzy
Ik heb de fabrikant gemaild en kreeg dit antwoord terug:
Lizzy schreef:
Dat heb ik gedaan, de fabrikant aangeschreven. En die schrijft :
"Omdat het product nu als medisch hulpmiddel op de markt wordt gebracht is de samenstelling niet meer tot in detail vermeld op de verpakking.
Wij begrijpen dat dit verwarring veroorzaakt maar de wetgever heeft dit zo besloten".
OK.... Ze vragen mij het product gewoon te gebruiken. En dat ben ik dus gisteren gaan doen. Ik houd jullie op de hoogte en OK, ik weet dat onze regering gek is geworden als het homeopathische middelen aan gaat. Maar dit is voor de consument wel heel vervelend. Aan de andere kant, als het producten de gelegenheid biedt om producten gewoon te blijven verkopen zonder het recept te veranderen, ben ik daar weer helemaal voor! Heel veel PUUR producten werken dus gewoon niet meer, sinds het recept is aangepast (tot iets regering-vriendelijks)
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: wo 23 jul 2014, 10:59
door MarijeEnBoomer
Ow... Maar das toch gek dat er vanalles inzit wat niet vermeld staat
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: wo 23 jul 2014, 11:05
door Lizzy
MarijeEnBoomer schreef:
Ow... Maar das toch gek dat er vanalles inzit wat niet vermeld staat
Eh ja. Dat vind ik dus ook.
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: wo 23 jul 2014, 11:08
door Jantina
Zo krom als het maar zijn kan en linke soep ook. Als je niet meer weet wat er in zit...
Re: Similasan nr 1 en 2
Geplaatst: wo 23 jul 2014, 11:15
door Lizzy
Nou, link... Homeopathie is toch niet wetenschappelijk bewezen dat het werkt? Sterker nog, het kan toch niet werken? Want er valt toch niks meer van de verdunning terug te vinden? Dat is wat men zegt. En daarom mogen ze geen gezondheidsclaim doen.