Barfplaats.nl

Met al die draaiende vriezers is het natuurlijk wel wat om die stroom op een beetje een vriendelijke manier te verkrijgen, dus zijn we in de wereld van zonnepanelen gedoken.

Ik heb eigenlijk nog geen idee! En bedrijven willen natuurlijk ook graag verkopen, dus, wie heeft er ervaring? Do's en don'ts? Waar op te letten? Brengt het op wat je verwacht had?

Ik heb in oktober 2013 8 panelen op het dak laten leggen. De energie rekening is daarmee gereduceerd van ca. 180,- naar ca. 115,-. Natuurlijk ook omdat er 1 persoon minder in het huishouden aanwezig was, maar toch…

-Allereerst moet je natuurlijk een dak hebben dat geschikt is, dus op het zuidwesten tot het zuidoosten.
-Check eens of er lokale subsidieregelingen zijn waar je gebruik van kunt maken.
-Onderzoek of het de moeite waard is om alleen voor zonnepanelen te gaan of dat een combi met een zonneboiler ook een optie is.
-Er zijn ook mogelijkheden om het teveel geproduceerde op te slaan in een accu, zodat je dat tussen zonsondergang en zonsopgang kunt gebruiken.
-Let op de salderingsregeling. Eigenaren van zonnepanelen mogen nu salderen, waarbij teruglevering van elektriciteit wordt verrekend met het netverbruik tegen hetzelfde tarief. Zij betalen daardoor geen energiebelasting op dit gedeelte. Vanaf 2020 wordt deze regeling versoberd, maar nog niet bekend is hoe de overgangsregeling eruit komt te zien.
-Als je buren hebt: informeer eens of zij ook interesse hebben. Als je collectief kunt inkopen kun je een lagere prijs bedingen.

Een goed startpunt is deze website: https://www.milieucentraal.nl/klimaat-e ... e-energie/
Vereniging eigen huis heeft volgens mij minimaal eens per jaar een collectieve inkoopactie.

Dank je!

Ons dak ligt op het zuiden, dus dat lijkt me prima subsidie heeft onze gemeente niet, ik begrijp dat er nog wel een btw teruggave is. Ik verwacht niet dat er buren mee willen doen, maar we gaan zeker eens informeren.

Ik ga die website eens lezen en me verdiepen in de salderingsregeling.

Laat door meerdere partijen een berekening maken van hoeveel panelen je nodig hebt.
Mijn schoonouders hebben er teveel. Ze wilden alleen voor zichzelf opwekken maar hebben nu overcapaciteit, waardoor de terugleveren aan hun leverancier en dat brengt minder dan niks op.
Doodzonde want die investering krijgen ze nooit meer terug. En dat allemaal dankzij een rekenfoutje van een adviseur.

Ja ik hoef er ook niet zo veel dat we onze energiecapaciteit halen, want dan zit je daar inderdaad mee, plus dat we zonder Gijs ook nog eens minder stroom verbruiken.
Het meest verkocht is geloof ik 8 panelen. Ik denk dat dat voor ons ook wel prima is.

Als je de ruimte op het dak hebt, zou ik 12 panelen plaatsen. 12 panelen leveren ong. 2500 kwatt op.
Wij zijn met ons 2en en 1 hond en hebben dan geen overcapaciteit.

Greece schreef:Als je de ruimte op het dak hebt, zou ik 12 panelen plaatsen. 12 panelen leveren ong. 2500 kwatt op.
Wij zijn met ons 2en en 1 hond en hebben dan geen overcapaciteit.

Maar dit is dus niet altijd waar. De ligging van je dak, hoe schuin dat dak is, hoeveel je normaal gebruikt etc... Het is echt wel iets ingewikkelder dan het lijkt, helaas.

Zonnepanelen zijn best duur. Nu levert spaargeld op de bank ook nul komma niks op, maar je wil je investering er wel uithalen natuurlijk. Het zou toch lullig zijn als je teveel panelen koopt, er dan iets gebeurd (baan kwijt, ziekte, weet ik veel) en je dan geen spaargeld meer hebt maar wel panelen op je dak die niets opbrengen.

Hope schreef:
Maar dit is dus niet altijd waar. De ligging van je dak, hoe schuin dat dak is, hoeveel je normaal gebruikt etc... Het is echt wel iets ingewikkelder dan het lijkt, helaas.

Zonnepanelen zijn best duur. Nu levert spaargeld op de bank ook nul komma niks op, maar je wil je investering er wel uithalen natuurlijk. Het zou toch lullig zijn als je teveel panelen koopt, er dan iets gebeurd (baan kwijt, ziekte, weet ik veel) en je dan geen spaargeld meer hebt maar wel panelen op je dak die niets opbrengen.

+1 dat is per ligging compleet anders hoeveel ze opbrengen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

eelke schreef:Ons dak ligt op het zuiden, dus dat lijkt me prima subsidie heeft onze gemeente niet, ik begrijp dat er nog wel een btw teruggave is.

Check voor subsidieregelingen ook even de energie subsidie wijzer.

Greece schreef:Als je de ruimte op het dak hebt, zou ik 12 panelen plaatsen. 12 panelen leveren ong. 2500 kwatt op.

Het lijkt me dat je 2,5kW (2500W) bedoelt.
Wij hebben 8 panelen en zitten rond de 2,5kW. Het ligt er dus maar aan wat voor (merk) panelen je kiest en hoe het geïnstalleerd is. Normaliteer krijg je van al je panelen wat het slechts redenderende paneel levert, bij ons is het op een dusdanige wijze geïnstalleerd dat het niet uitmaakt als er een keer een reiger een fijne kwak op een paneel heeft laten vallen en je dat niet meteen kan schoon maken. Dat is wel tegen een meerprijs.
Dé beste zijn er niet. Wat ik gelezen heb, is dat er aangeraden wordt niet de allergoedkoopste en ook niet de allerduurste te kiezen.

Hope schreef:Maar dit is dus niet altijd waar. De ligging van je dak, hoe schuin dat dak is, hoeveel je normaal gebruikt etc... Het is echt wel iets ingewikkelder dan het lijkt, helaas.

Zonnepanelen zijn best duur. Nu levert spaargeld op de bank ook nul komma niks op, maar je wil je investering er wel uithalen natuurlijk. Het zou toch lullig zijn als je teveel panelen koopt, er dan iets gebeurd (baan kwijt, ziekte, weet ik veel) en je dan geen spaargeld meer hebt maar wel panelen op je dak die niets opbrengen.

Ja inderdaad. En sowieso zijn het wel een beetje prietpraatjes, zo stelt een van de aanbieders dat de waarde van je huis met 5500 omhoog gaat bij het aanschaffen van een set panelen a 4000. Tuurlijk.

Sowieso is het uitgeven van bijna al je spaargeld aan iets 'onnodigs' als zonnepanelen niet slim lijkt me. We kijken ieder jaar wat we gaan doen aan ons huis van het geld wat we gespaard hebben. We hebben nu binnen alles wel naar ons zin, dus zonnepanelen zijn nu wel aan de orde. De houtkachel is ook al wel een leuke besparing gebleken, we betalen nu zeker wel 400-500 minder aan gas per jaar. Dus het nog wel een tijd eer je dat er uit hebt (misschien ook wel helemaal niet, want ook weer kleine extra kosten als aanmaakblokjes, houthok, schoorsteenveger, diesel als we hout gaan halen etc). Maar per maand scheelt het wel. En als het geen waardevermeerdering van je huis geeft, is je huis op z'n minst wat makkelijker te verkopen, met zulke extra's.

src_esther schreef:Check voor subsidieregelingen ook even de energie subsidie wijzer.

Ja, die geeft inderdaad niks. Pech gehad dus

@Hope. Ons dak ligt op het zuiden en onder een normale hoek. Ons verbruik is normaliter ong 3100 kwatt. Ik begrijp echt wel dat eea van meerdere factoren afhankelijk is.

@src_esther. Neen het is kwatt, geen watt. Zou wel heel onvoordelig zijn. Jouw stukje over het slechts renderende paneel enz enz komt mij onbekend voor. Op een speciale manier bevestigd en tegen meerprijs??? Als er bij ons een reigerkwak op valt spoelt dat bij regen wel weg.

@eelke. Aanbieders hebben natuurlijk altijd mooie praatjes.

Edit: aangevuld

Wij hebben panelen laten plaatsen via Sungevity (aanbieding via van de Bron). Wij hebben volgens mij 16 panelen (8 voor en 8 achter). Ons dak ligt niet heel gunstig (voorkant op het oosten, achterkant op het westen) en we hebben aardig wat hoge bomen in de buurt.

Terugverdientijd bij ons 7 jaar. Wij produceren wat meer dan ons eigen gebruik (vond ik eigenlijk ook wel leuk, om groene energie te leveren.). Bij Vandebron heb je trouwens geen accu nodig: piek en daltijden worden gewoon met elkaar verrekend. Ik weet niet precies wat ons verbruik was, maar wel bovengemiddeld voor een 2-persoonshuishouden door eea aan zware apparatuur.

Ik ben wel zeer tevreden over het bedrijf: ze maken berekening obv satteliet foto's, hebben alles netjes en snel geregeld, inclusief de BTW teruggave, we produceren wat zij ingeschat hebben en ze hadden toen een soort terugverdientijd-garantie (maar of dat nu nog zo is weet ik niet, de precieze details weet ik ook niet omdat mijn partner dit allemaal geregeld heeft)

Wel nog een punt van aandacht waar wij niet aan gedacht hebben om vantevoren te checken: sommig opstal/inboedel verzekeringen stellen eisen aan de manier waarop de panelen bevestigd zijn (wel of niet aan de panlatten, zoiets, precieze details zijn me ontschoten) . Zijn ze niet op de volgens heb juiste manier gemonteerd, krijg je bij schade niks vergoedt.

Greece schreef:@src_esther. Neen het is kwatt, geen watt. Zou wel heel onvoordelig zijn.

Dan bedoel je denk ik kWh per jaar?
Onze 8 panelen hebben een vermogen van 2,5kW, of eigenlijk 2,5kWp. We hebben het nog geen jaar, dus we weten nog niet waar we op uitgaan komen, maar stel dat er 4 uur per dag optimale inval op alle panelen zou zijn zouden we op ca. 3600kWh per jaar uitkomen. Maar gemiddeld 4 uur optimale inval het hele jaar door gaan we denk ik niet halen, zou wel leuk zijn.

Greece schreef:Jouw stukje over het slechts renderende paneel enz enz komt mij onbekend voor. Op een speciale manier bevestigd en tegen meerprijs??? Als er bij ons een reigerkwak op valt spoelt dat bij regen wel weg.

Ik heb even gezocht het gaat op een power optimizer, meer info.
Het regent niet elke dag en soms ook niet hard genoeg, zeker niet als er ff de zon op heeft gebrand. Reigerschijt is echt vreselijk. Maar het gaat niet alleen vervuiling, er is 1 optimale inval en niet alle panelen hebben op het zelfde moment de optimale inval. Het maakt niet heel veel uit hoor, maar als er een paneel uitvalt met de optimizer, blijven de andere leveren, zonder niet.