Barfplaats.nl

Ik vind het een heel punt om hier toe te moeten geven en het gaat tegen al mijn principes en gevoel in,maar Teun staat op brok. En wel pro plan optidigest kan voor pups.
Zelfs op dog Lovers gold wat ik qua ingrediënten echt een prima brok vind,had hij erg stinkende en zachte ontlasting.
Hij bleef zachte en wisselende ontlasting houden ondanks de probiotica en psyllium. Ook kwam hij niet goed op gewicht en kreeg last van zijn anaalklieren. Hij stonk een uur in de wind.
Hij staat nu sinds een paar weken op bovenstaande brok en hij doet het er echt fantastisch op! Ik kan niet anders zeggen. Mooie stevige harde ontlasting,compact 2 a 3x per dag. Geen anaakklierproblemen meer, hij stinkt niet meer. Glimmende vacht.Hij lijkt verzadigder en is nu mooi op gewicht.
Het gaat tegen al mijn principes in.maar de gezondheid en welzijn van mijn hond gaat voor mijn principes.ik houd hem nu op deze brok.
Ik blijf hier wel meelezen voor tips over gezondheid etc. Maar kvv is voorlopig van de baan.
Ik heb nog energique pup, Rodi en vlees van versvoer.nl en raw4dogs ter overname voor de liefhebber. Tegen een zeer kleine vergoeding.zal hier een topic voor maken in vraag en aanbod.

Het beste voer is uiteindelijk het voer waar het huisdier het het beste op doet.
Wanneer dat nu brok is om rust in de hond te krijgen, so be it. Het is daarmee niet uitgesloten dat je op een later moment altijd weer kan kijken hoe hij het dan doet op vers vlees

TeuntjeT schreef:Ik vind het een heel punt om hier toe te moeten geven en het gaat tegen al mijn principes en gevoel in,maar Teun staat op brok. En wel pro plan optidigest kan voor pups.
Zelfs op dog Lovers gold wat ik qua ingrediënten echt een prima brok vind,had hij erg stinkende en zachte ontlasting.
Hij bleef zachte en wisselende ontlasting houden ondanks de probiotica en psyllium. Ook kwam hij niet goed op gewicht en kreeg last van zijn anaalklieren. Hij stonk een uur in de wind.
Hij staat nu sinds een paar weken op bovenstaande brok en hij doet het er echt fantastisch op! Ik kan niet anders zeggen. Mooie stevige harde ontlasting,compact 2 a 3x per dag. Geen anaakklierproblemen meer, hij stinkt niet meer. Glimmende vacht.Hij lijkt verzadigder en is nu mooi op gewicht.
Het gaat tegen al mijn principes in.maar de gezondheid en welzijn van mijn hond gaat voor mijn principes.ik houd hem nu op deze brok.
Ik blijf hier wel meelezen voor tips over gezondheid etc. Maar kvv is voorlopig van de baan.
Ik heb nog energique pup, Rodi en vlees van versvoer.nl en raw4dogs ter overname voor de liefhebber. Tegen een zeer kleine vergoeding.zal hier een topic voor maken in vraag en aanbod.

Waarom vind je dat een heel punt, om hier toe te moeten geven? Jouw hond, jouw leven, jouw beslissing, toch?! Wat mij betreft had je het niet eens hoeven vermelden, maar nu je dat wel hebt gedaan (wat overigens ook goed is hoor!) : ik denk dat ik voor de meeste spreek hier als ik zeg: joh prima!

het is vooral een punt voor mijzelf. Tegen mijn principes in. Maar ook tegen de principes van dit forum in.
Maar ik ben wel enorm blij dat hij het hier zo goed op doet, dat ik het toch even wilde vermelden, ook omdat ik hier veel tips en adviezen heb gekregen mbt zijn voeding en ontlasting, en dan toch terug moet naar eem standaard brok. Voelt wel wat tegenstrijdig.

Weet je, een hond hebben moet ook gewoon leuk zijn. En als je hond constant klachten heeft als gevolg van wat hij eet, raak je daar zelf ook gestrest van, en dat is voor de hond ook niet fijn. En als brokken het leven voor zowel baasje als hond weer leuk maken, dan is dat de juiste oplossing. Rust in de tent, zowel geestelijk als in het darmstelsel van je knuffel, is zo belangrijk! Dus schaam je nergens voor, je wilt duidelijk het beste voor je hond, en in dit geval houdt dat dus in dat je brokken moet voeren. Jammer dan, maar nu gewoon lekker genieten van je pupperd!

Lizzy schreef:Waarom vind je dat een heel punt, om hier toe te moeten geven?

Omdat toen ik ooit een CLG benoemde (bij een slecht etende kat) terecht gewezen werd door een moderator. Natvoer was geen advies voor dit forum. Het forum heeft dus wel die 'naam'.

Maar goed. Misschien zit dat bij honden anders.

Fijn dat het met Teun goed gaat.

Rik01 schreef:Omdat toen ik ooit een CLG benoemde (bij een slecht etende kat) terecht gewezen werd door een moderator. Natvoer was geen advies voor dit forum. Het forum heeft dus wel die 'naam'.

Maar goed. Misschien zit dat bij honden anders.

Fijn dat het met Teun goed gaat.

Nou, brok en blik zijn ook geen advies voor dit forum. Lijkt me logisch, dit is BARFplaats. Maar als jij brok en blik wilt voeren aan je kat of hond (ondanks dat ik en veel mensen met mij hier dat ongezonde en ongepaste voeding vinden) : dan is dat aan jou. Dus het advies krijg je hier niet nee, je kunt hier ook geen vragen stellen over brok/blik want daar is dit forum ook niet voor maar wat jij uiteindelijk aan je eigen huisdier te eten geeft.........

Rik01 schreef:Omdat toen ik ooit een CLG benoemde (bij een slecht etende kat) terecht gewezen werd door een moderator. Natvoer was geen advies voor dit forum. Het forum heeft dus wel die 'naam'.

Maar goed. Misschien zit dat bij honden anders.

Fijn dat het met Teun goed gaat.

Ik denk dat het verschil maakt of iemand min of meer uit wanhoop overgaat op brok, of dat je als medeforumlid erop wijst dat je naast rauw ook blik kunt voeren. Bij het eerste gaat het om een specifiek probleem met een specifieke oplossing (brokjes omdat de hond rauw niet verdraagt), bij het tweede om een algemeen advies ('je zou er ook blik bij kunnen voeren') dat gewoon niet binnen de doelstellingen van dit forum past. Maar er is hier nog nooit iemand met pek en veren buiten het forum gezet omdat ie op brok of blik is overgestapt.

Lizzy schreef:Nou, brok en blik zijn ook geen advies voor dit forum. Lijkt me logisch, dit is BARFplaats. Maar als jij brok en blik wilt voeren aan je kat of hond (ondanks dat ik en veel mensen met mij hier dat ongezonde en ongepaste voeding vinden) : dan is dat aan jou. Dus het advies krijg je hier niet nee, je kunt hier ook geen vragen stellen over brok/blik want daar is dit forum ook niet voor maar wat jij uiteindelijk aan je eigen huisdier te eten geeft.........

Dit antwoord van jou geeft precies antwoord op de vraag die je zelf stelt over waarom het zo'n punt is om aan te geven dat er is overgestapt op brok Lizzy

Overigens voert Rik gewoon rauw aan zijn katten. Tevens geeft hij gewoon antwoord op de vraag die jij stelt. Niets meer en niets minder. Dus nergens voor nodig om daar op deze wijze op te reageren en dan met name die laatste zin.

dinky89 schreef:Dit antwoord van jou geeft precies antwoord op de vraag die je zelf stelt over waarom het zo'n punt is om aan te geven dat er is overgestapt op brok Lizzy

Overigens voert Rik gewoon rauw aan zijn katten. Tevens geeft hij gewoon antwoord op de vraag die jij stelt. Niets meer en niets minder. Dus nergens voor nodig om daar op deze wijze op te reageren en dan met name die laatste zin.

Grappig, hoe verschillende mensen dingen verschillend lezen. Ik heb Lizzy's woorden heel anders opgevat, gewoon neutraal! Wat maar weer aangeeft dat geschreven tekst ongelofelijk lastig kan zijn.

dinky89 schreef:Dit antwoord van jou geeft precies antwoord op de vraag die je zelf stelt over waarom het zo'n punt is om aan te geven dat er is overgestapt op brok Lizzy

Overigens voert Rik gewoon rauw aan zijn katten. Tevens geeft hij gewoon antwoord op de vraag die jij stelt. Niets meer en niets minder. Dus nergens voor nodig om daar op deze wijze op te reageren en dan met name die laatste zin.

Nou, dat is dan heel jammer want ik heb niks meer of minder geprobeerd te zeggen dan dat wat jij je hond of kat te eten geeft aan het begin en eind van de dag gewoon jouw zaak is. De manier waarop jij het interpreteert was niet de manier waarop ik het bedoelde.

Lizzy schreef:Maar als jij brok en blik wilt voeren aan je kat of hond (ondanks dat ik en veel mensen met mij hier dat ongezonde en ongepaste voeding vinden) : dan is dat aan jou.

Deze tekst geeft natuurlijk ook wel aan wat de reden kan zijn waarom iemand het een heel punt vindt om toe te geven toch weer op brok te zijn overgegaan

Maar ik geef mijn katten inderdaad ook gewoon KVV en ben daar ook wel van overtuigd.

Jammer dat Teun het minder goed verdroeg maar fijn dat er nu iets gevonden is wat wel goed gaat. En wie weet, in de toekomst...

Ik had het eigenlijk ook gelezen zoals Anne hoor: een uitleg over dat het doel van dit forum informatie verstrekken is over versvoer en daarover in dialoog gaan en het geen forum is over voeding in het algemeen. Dat mensen gerust welkom zijn als ze zelf niet vers voeren en stoppen met vers geen reden is voor een ban

@Teuntje
Jammer dat hij het niet goed op vers deed, maar gelukkig heb je wel iets gevonden waarop hij het wel goed doet.

Ik snap dat je het er lastig mee hebt. Weten dat er zoveel rommel in zit en dan er toch voor moeten kiezen... Maar uiteindelijk voeren we toch allemaal met hetzelfde doel voor ogen: onze dieren een zo gezond mogelijke voeding geven en voor hem is dat blijkbaar een brok.

Dank voor het begrip. Ik sta er echt versteld van hoe goed hij het hierop doet. Misschien als hij straks volwassen is het vers nog eens een kans geven. Voor nu durf ik zelfs niet parttime kvv te geven, ben veel te bang dat de boel weer onrustig wordt. Het gaat zo goed nu.

TeuntjeT schreef:Dank voor het begrip. Ik sta er echt versteld van hoe goed hij het hierop doet. Misschien als hij straks volwassen is het vers nog eens een kans geven. Voor nu durf ik zelfs niet parttime kvv te geven, ben veel te bang dat de boel weer onrustig wordt. Het gaat zo goed nu.

Joep had altijd slechte ontlasting op kvv, voor hem ging het eigenlijk pas beter toen ik zelf ging samenstellen (barf). Volgens mij kon hij gewoon niet tegen gemalen voer. Het kwam helemaal goed toen hij door zijn hernia een beperking overhield en alles op zijn manier mocht doen en NOOIT meer iets hoefde te doen wat hij niet wilde..... Ik heb achteraf vaak gedacht dat idd stress (wat me toch vaak werd voorgehouden) de oorzaak is geweest. Want stress kan ook positief zijn en niet, zoals ik toen altijd vertaalde, per definitie negatief.

Fijn dat Teuntje het goed doet op brok, toch hoop ik dat je ooit de stap naar vers weer gaat proberen.

Succes!