Pagina 1 van 1
wat is beter.
Geplaatst: vr 08 mei 2009, 17:13
door michel74
Ik heb op de site zitten lezen over het barfen. Maar ik kan eigenlijk niet vinden wat ik zoek.
Misschien dat iemand mij daar mee kan helpen.
Wat is nu beter. De kant en klare voeding zoals haaksbarf of zelf samen stellen van de voeding.
Mijn hond is nog maar een pup. Hij is tien weken oud.
Re: wat is beter.
Geplaatst: vr 08 mei 2009, 17:14
door me and my boys
barf, dan weet je zeker wat je hond binnenkrijgt!
ook beter voor de tanden,
ze doen echt iets voor hun maaltijd, lekker scheuren en bijten..
Re: wat is beter.
Geplaatst: vr 08 mei 2009, 17:29
door Borke
Kvv is prima, gaat echter uit van de behoefte van de gemiddelde hond en die bestaat niet
Barf stel je zelf samen helemaal naar de behoeftes van de individuele hond.
Zelf heb ik 2 honden en die leven een vergeljkbaar leven, zijn van vergelijkbaar formaat en toch hebben ze een verschillende behoefte.
De een is gevoeliger voor diarree en de ander voor constipatie, dus krijgen ze niet precies hetzelfde en doen ze het er beiden prima op.
Daarnaast is het geestelijk inspannend om bevleesde botten te eten, terwijl kvv alleen maar oplikken is en wat dat betreft meer vergelijkbaar met brokken.
Re: wat is beter.
Geplaatst: vr 08 mei 2009, 17:32
door Angelique
Zelf samenstellen is altijd beter.
Punt 1 weet jij exact wat je erin stopt en kun je dat tot the point bijsturen. Punt 2 is al het kant en klare voer gemalen, waardoor het voer sneller de maag passeert (en de hond dus weer sneller honger heeft), waardoor ook nutriënten niet voor de volle worden benut en je hond de genoegdoening mist van het lekkere (en voor o.a. gebit) nuttige scheur en trekwerk.
Ga ik er bij bovenstaande natuurlijk wel vanuit dat de samensteller de kennis van het zelf samenstellen goed tot zich genomen heeft en niet volgens het "doe maar een dotje", of "als het buikje maar gevuld is" systeem werkt.
Re: wat is beter.
Geplaatst: vr 08 mei 2009, 18:33
door Lizzy
Angelique schreef:
Zelf samenstellen is altijd beter.
Punt 1 weet jij exact wat je erin stopt en kun je dat tot the point bijsturen. Punt 2 is al het kant en klare voer gemalen, waardoor het voer sneller de maag passeert (en de hond dus weer sneller honger heeft), waardoor ook nutriënten niet voor de volle worden benut en je hond de genoegdoening mist van het lekkere (en voor o.a. gebit) nuttige scheur en trekwerk.
Ga ik er bij bovenstaande natuurlijk wel vanuit dat de samensteller de kennis van het zelf samenstellen goed tot zich genomen heeft en niet volgens het "doe maar een dotje", of "als het buikje maar gevuld is" systeem werkt.
Ik sluit me hier graag helemaal bij aan.
Re: wat is beter.
Geplaatst: vr 08 mei 2009, 19:12
door Huskymeisje
Ik sluit me helemaal aan bij mijn voorgangers: zelf samenstellen. Ik heb er 2 pups mee grootgebracht met behulp van heel veel barfplaatsers
Re: wat is beter.
Geplaatst: ma 11 mei 2009, 10:19
door sandrra
Zelf samenstellen, dan weet je tenminste precies wat je hond binnenkrijgt.
Re: wat is beter.
Geplaatst: ma 11 mei 2009, 16:01
door pike
Zelf samenstellen, ook (juist) voor de pup
Re: wat is beter.
Geplaatst: ma 11 mei 2009, 17:04
door Doglover
Zeker zelf samenstellen
Mijn pupsel is ook direct op barf gezet en groeit er lekker op.