Vooral objectief blijven, fanatisme is ok, maar niet als het te ver doorgedreven word en je doorschiet in een bepaalde starheid ten opzichte van andere keuzes.Orb schreef: Gewoon een beetje respect? En minder fanatisme?
Respect is absoluut belangrijk.
Ik snap je. Mijn eerste keuze zal ook vers zijn, maar dat wil niet zeggen dat je in het zwart-wit moet gaan zitten denken zoals de voorbeelden die ik al genoemd heb. (dat maak ik uit jouw post ook niet op trouwens)May Linn schreef: Qwertu,
Ik snap je posts.
Zoals de meeste mensen hier heb ik mijn honden in begin ook "gewoon" brokken gegeven en gedacht dat dit goed was.
Al vondt ik nooit DE goede brok voor ze, wisselde steeds van merken, maargoed ze deden het er niet slecht op naar mijn idee.
Totdat ze ouder werden, toen was het erg goed te zien wat brokken doen.
Ik vergelijk het een beetje met patat eten bijvoorbeeld. Stel je wil iedere dag patat eten met vitaminepil, ik denk dat er heel weinig mensen hierachter zullen staan dat dat ok is.
Ook omdat het wetenschappelijk bewezen is dat dat niet gezond is.
Zo zie ik dat dus ook met brokken.
Maar als mensen niet weten hoe het zit, dan zullen ze doen wat hun goed lijkt en das brokken voeren.
Ik heb hier alle begrip voor. Kan me alleen heel slecht voorstellen dat als mensen weten wat brokken doen, dat ze die dan nog blijven voeren.
Ik zal dus nooit de persoon afbranden die die brokken voert, maar wel de brokken zelf, das alleen maar vieze troep.
)
