Klinkt alvast goed, Rosalie!
Het is inderdaad een inspannend proces voor de 'patienten', dus laat haar maar lekker rusten, als ze wil
[/quote]
Ik beweeg niet
Ben zelf ook een beetje moe
Moderator: Lizzy
Hier heb ik een manspersoon die er eigenlijk niets van geloofd maar wel met z'n neus er boven op zit.Stef@nie schreef: Oooh, hier ligt er ook een knock out...
Opvallend hè, hoe slaperig ze er van worden!! Voor mij wel een bewijs dat het iets doet (sorry, ben soms nog wat sceptisch[)
Maar hee wat goed, het begin is er en er is al weer iets meer duidelijk geworden dus! Gek dat het pas weer over 3 weken nodig is!! Maxi had tot nu toe elke week een behandeling nodig, maar volgende week is Juul op vakantie, dus nou moesten we wel even 2 weekjes er tussen laten. Misschien is een weekje rust wel goed.
Ik ga haar weer even laten drinken!
Niks mis mee!!Stef@nie schreef: Oooh, hier ligt er ook een knock out...
Opvallend hè, hoe slaperig ze er van worden!! Voor mij wel een bewijs dat het iets doet ](sorry, ben soms nog wat sceptisch[/b])
Maar hee wat goed, het begin is er en er is al weer iets meer duidelijk geworden dus! Gek dat het pas weer over 3 weken nodig is!! Maxi had tot nu toe elke week een behandeling nodig, maar volgende week is Juul op vakantie, dus nou moesten we wel even 2 weekjes er tussen laten. Misschien is een weekje rust wel goed.
Ik ga haar weer even laten drinken!
Nou, nou, LeonLeon74 schreef: Ik snap dat je alles aangrijpt als je hond zo ziek is, deden mijn ouders vroeger met mij ook toen ik doodziek was door allergieen. Liepen ook alle mogelijke alternatieve genezers met me af. Maar bioresonantie is de grootste flauwekul. Bereid je voor op een teleurstelling. Je kan het geld beter besteden aan andere, echte medische onderzoeken.
Jeuk door narcose? Gevoelig voor granen door narcose?
Laat je niks wijs maken.
Je schrijft dat je hond getest is op allergieen via een bloedtest. En nieuwe bloedtest en huidtesten heb je geweigerd, schrijf je. Ik begrijp het, omdat je het al 1 (twee?) keer gedaan hebt en het niets opleverde.
Maar heb je het dan over de bloedtesten alleen, of zijn er ook al huidtesten gedaan? Als er nog geen uitgebreid huidtesten zijn gedaan, zou ik die zeker laten doen. Je kan namelijk negatieve uitslagen hebben in het bloed, en positieve op de huid.
Hoe is het eliminatiedieet gedaan? Het dient op de juiste manier te gebeuren.
Hou er ook rekening mee dat de allergie een oorzaak buiten het voedsel kan hebben.
De meeste da's zullen je al snel vertellen dat antihistaminica (middelen tegen allergie voor mensen) bij honden niet of nauwelijks werken.
Welnu, honden breken de antihistaminica in hun bloed weer snel af en hebben daarom aangepaste hoeveelheden nodig, maar bij een bepaald percentage honden, schijnt het in de juiste dosering wel degelijk te werken. Dit zou het proberen waard kunnen zijn, zeker gezien antihistaminica vrij onschuldige geneesmiddelen zijn.
Is er al onderzoek gedaan naar gisten, bacterieen ed op de huid?

Welke moet je dan geloven? Waarom zijn ze negatief in het bloed? En waarom wel positief op de huid?Leon74 schreef: Je kan namelijk negatieve uitslagen hebben in het bloed, en positieve op de huid.
Ik denk dat Rosalie dit allemaal al lang weet. En ik ook, want ik zit in ongeveer hetzelfde traject. En ben daarom ook heel benieuwd naar je uitleg.Leon74 schreef: Hoe is het eliminatiedieet gedaan? Het dient op de juiste manier te gebeuren.
Hou er ook rekening mee dat de allergie een oorzaak buiten het voedsel kan hebben.
Precies 8)Nicky schreef: En daar komt ook nog eens bij dat bioresonantie bij velen op dit forum anders heeft doen bewijzen dan dat het de grootste flauwekul is!...
Ook bij mensen die er sceptisch tegenaan keken!![]()
Het is dus wel wat JIJ VINDT....Leon74 schreef: Hoi Stefanie, en alle anderen,
Het is niet van belang wat IK vind. Er is gewoon simpelweg geen enkel bewijs voor de werking van bioresonantie.
Als je dan toch iets alternatiefs wil proberen, probeer dan acupunctuur of homeopathie. En zorg dat je een dierenarts hebt die daar werkelijk verstand van heeft, want er zijn er ook die het "maar erbij doen" en niet weten waarmee ze bezig zijn.
Voor acupunctuur is al heel wat bewijs verzameld dat het werkt. Wat betreft homeopathie vliegen de wetenschappers elkaar nog in de haren. Maar de meeste andere alternatieve geneeswijzen zijn van het type Jomanda en water instralen. Jullie begrijpen dat ik bioresonantie daar ook onder reken.
Dat je alles wil proberen voor je hond, als andere dingen falen, begrijp ik, maar wees kritisch en denk niet "baat het niet dan schaadt het niet" want intussen raak je wel heel wat geld, tijd en energie kwijt aan zaken die je misschien beter anders had kunnen besteden.
Voor degenen die wel voor bioresonantie gaan, ik wens jullie geluk!
Als het een allergie bij de hond betreft, dan heeft de reguliere geneeskunde inderdaad weinig te bieden, behalve prednison, atopica en dergelijke middelen, of eventueel een desensibilisatie waaraan ook weer gevaren kleven.
Ik zou bij ernstige klachten in ieder geval altijd uitgebreid onderzoek laten doen naar allergenen, zowel allergenen in voedsel als "airborn" (in de lucht) allergenen.
Als je hond maar voor een paar stoffen allergisch is, die je ook nog kan vermijden, dan zou het probleem in principe opgelost moeten zijn.
De vraag is wel waar je dergelijk onderzoek het beste laat doen. Ik denk dat de gemiddelde dierenarts niet zoveel verstand heeft van allergieen. Een paar testen op de meest voorkomende allergenen is niet genoeg.
Misschien dat de veterinaire universiteitskliniek in Utrecht hierin goed zou kunnen zijn, of een dierenarts die gespecialiseerd is in dermatologie?
Waarom een test in het bloed negatief kan zijn en een test op de huid positief?
Het volgende komt van voedselallergie.nl maar geldt ook voor andere allergieen:
"1.IgE en RAST
Deze laboratoriumtest, waarvoor wat bloed wordt afgenomen, heeft in zoverre een beperkte waarde dat een positieve uitslag wijst op een allergische aanleg zonder dat met zekerheid gezegd kan worden dat de voedingsmiddelen die positief in de RAST test scoren ook daadwerkelijk de klachten veroorzaken. Omgekeerd sluit een negatieve RAST test een allergie voor een bepaald voedingsmiddel niet 100% uit. Toch heeft deze test een duidelijke plaats in de diagnostiek en zal deze vaak gebruikt worden in combinatie met de andere onderzoeken.
2.Een huidpriktest
Hierbij worden druppels van extracten van mogelijke allergenen op de huid gedruppeld, en prikt men erdoorheen. Na 15-20 minuten wordt de prikplaats op de huid bekeken en beoordeeld op een reactie.
Beoordeling van een huidtest bij eczeem vereist kennis en ervaring."
Wil je goed allergie-onderzoek doen, dan moet je eigenlijk zowel een bloedtest en huidpriktest doen en de resultaten van beide testen gezamenlijk bekijken.
Helaas zijn er in Nederland maar zeer weinig artsen, zelfs voor mensen, die voldoende kennis van zaken hebben om patienten met een complexe allergie adequaat te kunnen diagnosticeren en behandelen.
Even een eerste korte reactie:Leon74 schreef: A) Ik snap dat je alles aangrijpt als je hond zo ziek is, deden mijn ouders vroeger met mij ook toen ik doodziek was door allergieen. Liepen ook alle mogelijke alternatieve genezers met me af. Maar bioresonantie is de grootste flauwekul. B) Bereid je voor op een teleurstelling. C) Je kan het geld beter besteden aan andere, echte medische onderzoeken.Jeuk door narcose? Gevoelig voor granen door narcose? ;D
Laat je niks wijs maken.
Je schrijft dat je hond getest is op allergieen via een bloedtest. En nieuwe bloedtest en huidtesten heb je geweigerd, schrijf je. D) Ik begrijp het, omdat je het al 1 (twee?) keer gedaan hebt en het niets opleverde.
Maar heb je het dan over de bloedtesten alleen, of zijn er ook al huidtesten gedaan? Als er nog geen uitgebreid huidtesten zijn gedaan, zou ik die zeker laten doen. Je kan namelijk negatieve uitslagen hebben in het bloed, en E) positieve op de huid.
Hoe is het eliminatiedieet gedaan? Het dient op de F) juiste manier te gebeuren.
G) Hou er ook rekening mee dat de allergie een oorzaak buiten het voedsel kan hebben.
De meeste da's zullen je al snel vertellen dat antihistaminica (middelen tegen allergie voor mensen) bij honden niet of nauwelijks werken.
Welnu, honden breken de antihistaminica in hun bloed weer snel af en hebben daarom aangepaste hoeveelheden nodig, maar bij een bepaald percentage honden, schijnt het in de juiste dosering wel degelijk te werken. Dit zou het proberen waard kunnen zijn, zeker gezien antihistaminica vrij onschuldige geneesmiddelen zijn.
H) Is er al onderzoek gedaan naar gisten, bacterieen ed op de huid?