Moderator: Lizzy
wat een kluns die DA .
Het zal je maar gebeuren........ 
Sonja schreef: Op een ander forum kwam ik al een verhaal tegen waarbij een hond per ongeluk door de da was ingeslapen terwijl hij eigenlijk alleen een ab-spuit had moeten krijgen.
Niet om het één of ander maar klinkt een beetje naar een broodje aap verhaalSonja schreef: Als hij gaat miauwen zou ik even terug gaan.
Wat is het toch met da's en verkeerde spuitjes de laatste dagen? Op een ander forum kwam ik al een verhaal tegen waarbij een hond per ongeluk door de da was ingeslapen terwijl hij eigenlijk alleen een ab-spuit had moeten krijgen.
Fouten zijn natuurlijk menselijk, maar het lijkt me toch dat een da geacht wordt het etiket te controleren voordat hij iets inspuit? Hoe kan zoiets dan gebeuren?
Fido schreef: Niet om het één of ander maar klinkt een beetje naar een broodje aap verhaal
1) Je euthanaseerd een dier niet met één spuitje, daar komen wel meer injecties aan te pas.
2) ab spuit je subcutaan (onder de huid) en niet in een ader of andere plekken wat dodelijk is.
Ik weet dat niet alle da even zorgvuldig en/of volgens de regelen der kunst werken maar het kan er bij mij niet in dat een da zo dom/stom/ondoordacht bezig is geweest om in plaats van een ab injectie een dier te euthaniseren.
Btw. euthanasie middelen horen ook op een totaal andere plek te staan dan de ab middelen.
Ik zal je eerlijk zeggen dat ik de persoon in kwestie niet persoonlijk ken en het dus ook een vreemd verhaal vind. Maar het komt toch ook weer niet over als een totaal verzonnen verhaal. De hond is ook niet direct overleden. Ze hebben nog geprobeerd hem te redden toen de vergissing bemerkt werd. En de hond heeft nog een aantal uur geleefd, maar is uiteindelijk toch overleden.Fido schreef: Niet om het één of ander maar klinkt een beetje naar een broodje aap verhaal
1) Je euthanaseerd een dier niet met één spuitje, daar komen wel meer injecties aan te pas.
2) ab spuit je subcutaan (onder de huid) en niet in een ader of andere plekken wat dodelijk is.
Ik weet dat niet alle da even zorgvuldig en/of volgens de regelen der kunst werken maar het kan er bij mij niet in dat een da zo dom/stom/ondoordacht bezig is geweest om in plaats van een ab injectie een dier te euthaniseren.
Btw. euthanasie middelen horen ook op een totaal andere plek te staan dan de ab middelen.
Misschien patiënten verwisseld?Fido schreef: Niet om het één of ander maar klinkt een beetje naar een broodje aap verhaal
1) Je euthanaseerd een dier niet met één spuitje, daar komen wel meer injecties aan te pas.
2) ab spuit je subcutaan (onder de huid) en niet in een ader of andere plekken wat dodelijk is.
Ik weet dat niet alle da even zorgvuldig en/of volgens de regelen der kunst werken maar het kan er bij mij niet in dat een da zo dom/stom/ondoordacht bezig is geweest om in plaats van een ab injectie een dier te euthaniseren.
Btw. euthanasie middelen horen ook op een totaal andere plek te staan dan de ab middelen.
