Moderator: Lizzy
)Ik begin gewoon over Biofood zalmolie, want dat is de topic hier. Vervolgens zit ik op het verkeerde forum (? dacht dat de topic Biofood zalmolie was?) Dan leg ik even uit hoe ik hier gekomen ben en zeg alleen dat de zalmolie en brokken me bevallen. Dat is MIJN mening. Dat kan toch?Fido schreef: wAt doe jij in godsnaam op dit forum ??? Gaan verdedigen dat Biofood goed is? Ik dacht eerst nog dat je een serieus opzoek was naar informatie maar dit lijkt meer op rellen of heel erg dom zijn om hier een brokkenmerk op te hemelen
Ik kan heel goed onderbouwen wat ik geschreven heb maar heb geen zin om dat uit te leggen aan iemand die DENKT dat hij/zij het allemaal wel weet. Besteed mijn tijd liever aan andere personen.
Ik ben niet geïnteresseerd in de linken die je me aangeeft. Ik lees liever publicaties uit de da wereld, genetica en epigenetica ,orthomoleculaire wereld enz. Met andere woorden ik lees liever echte wetenschappelijke literatuur en leer liever van professoren die onderzoek doen op verschillende universiteiten in binnen en buitenland!
Ik zie in mijn praktijk honden die ziek zijn van brokken en ook van Biofood brokken. Ziek zijn wil niet zeggen dat je dat altijd moet/kan zien. Ziek zijn is een uiting van het lichaam dat het uit heel ver uit balans is.
Het genoom van de hond is voor 99.8% gelijk aan het genoom van de grijze wolf (wetenschappelijk bewezen). Kijk op het etiket van Biofood en je hebt je antwoord.
En JA zalmolie onder invloed van licht is in een kwartier niet meer werkzaam. Wat mij betref heeft Lizzy helemaal gelijk door het dan te kwalificeren voor ranzig kwaliteit.
Onderbouwde argumenten zie ik ook graag maar dan niet met dat soort linken die je geeft.
Tip; ga je eens verdiepen in de delta 6 desaturatie
Maar nu wil ik toch even reageren, dit komt zo dichtbij. Mijn hond heeft afgelopen 4 jaar Biofood brokken gegeten. Nu een maand of 3 rauw. Ik denk dat onderstaande foto's woorden verder overbodig maken..."Allereerst kun je duidelijk lezen dat ik exact je quote geplaatst heb en "visolie" vermeld heb en niet "zalmolie". Indien je de link aanklikt dan kan iedereen lezen dat het om gewoon visolie gaat. Ik ben alleen vergeten de qoute en link te scheiden van de rest. Sorry.Lizzy schreef: Waarom ik vind dat het ranzige kwaliteit is? Daar komt tie susan01:
Ten eerste denk ik dat je er beter aan doet VISolie aan je hond te voeren in plaats van ZALMolie. En ik stel het dan ook niet op prijs dat je eerst schrijft "En blijkbaar ben ik niet de enige....." en daarna er een quote van mij achter aan gooit waar ik schrijft "Ik zou zelf dus visolie geven". Mensen zouden kunnen denken dat ik een tevreden gebruiker van de zalmolie ben van Biofood en dat ben ik zeker niet. Maar goed, het zal geen kwade opzet zijn. Ik denk eerder dat je mogelijk nog niet zo goed begrijpt wat het verschil is tussen zalmolie en visolie. En dat wil ik je natuurlijk met alle liefde uitleggen........even ingekort vanwege lengte die je dan steeds meeneemt
Goede vrienden die je met een onderbouwd menu vrij laten moet je koesteren. Wat is het probleem?Sella schreef: Ik ben bevriend met 3 dierenartsen en die laten je vrij in je voedingskeuze mits je kan aantonen dat je een goed onderbouwd menu hebt.
Ik vindt dat je niet moet zeuren over fabrikanten zoals biofood omdat er gewoon een stuk betere olie te verkrijgen is en als jij ranzige olie aan je hond wil voeren moet je dat vooral doen.
Veroordeel ons er dan niet op dat we een betere kwaliteit aan onze dieren willen geven.
Vers kan ook wild zijn ;) "Verse X" klinkt eerlijk gezegd altijd wat vreemd, omdat je "vers" zeer ruim kan opvatten. "Verse vis" betekent soms dat de vis weken eerder ingevroren is en als vers in de winkel ligt?Lizzy schreef: Wat grappig, eerst stond er "BIOFOOD Zalmolie wordt koudgeperst uit verse zalm en is rijk aan omega 3 en 6 vetzuren en bevat optimale EPA/DHA waarden". En met deze prijs lijkt me dat meer voor de hand liggend. Overigens zal ik je, wanneer ik tijd heb (het is bedtijd he), meer uitleggen over de percentages EPA en DHA en dan met name dit: Omega-3-vetzuren 28-32%.
Bedankt voor de informatie.Lizzy schreef: Topic is een beetje opgeschoond. Biofood bedenkt zich dat nu pas, dat ze toch maar beter "wilde zalm" kunnen schrijven? Wetende overigens dat dit toch nooit gecontroleerd kan worden. Maar goed susan01, als jij wilt geloven dat je voor 13,95 euro 500 ml wilde zalmolie kunt kopen, dan kan ik daar niks tegen in brengen natuurlijk. En verder, als je zelf iets weet van EPA en DPA, dan kun je zelf natuurlijk goed uitrekenen hoeveel EPA/DHA je nu eigenlijk geeft, bij Omega-3-vetzuren 28-32%, EPA 16-18%, DHA 12-14%. En als je dat dan vergelijkt met bijv dit: 63% Omega-3 vetzuren waarvan 450 mg EPA en 100 mg DHA per ml (Doils) of Visolie concentraat 1200 mg
Bevat: EPA (eicosapentaeenzuur) 380 mg DHA (docosahexaeenzuur) 260 mg (Solgar) en je telt daar bij op dat deze twee merken bijvoorbeeld gezuiverd EN gecontroleerd zijn op verontreinigingen en koudwater seizoensvissen bevat van niet-bedreigde vissoorten, dan kun je je misschien voorstellen dat sommige mensen liever voor zo'n merk kiezen dan die toch echt gekleurde zalmolie van Biofood.
Ja, ik heb die kinderachtige opmerkingen eruit gehaald. Maar ik vermeld dat ook netjes.susan01 schreef: Bedankt voor de informatie.
Wilde zalm heb ik eerder ergens op hun website zien staan. Het lijkt me dat websites vaker worden aangepast indien er aanpassingen zijn, fouten bevatten of iets dergelijks. Blijkbaar ben jij het forum ook aan het opschonen.
Ja. Dus?Zalmolie kun je toch overal vandaan importeren of het nu gekweekt is of van wilde zalm afkomstig is?
Solgar is nog gecontroleerd door de consumentenbond.Je zet vraagtekens bij de een maar niet bij de ander? "Wetende overigens dat dit toch nooit gecontroleerd kan worden." De olie van Oils en Solgar is wel gecontroleerd (op waarheden)? Door wie?
Ja, en heb je ook gekeken naar hoeveel olie je krijgt, voor deze prijzen? Voor de Doilsprijs krijg je 100 ml.Biofood zalmolie €13,95
http://www.diertotaalservice.nl/shop/pa ... /10007345/
Solgar € 25-€30 euro.
http://www.vitaminedesk.eu/nl/cat/48/vetzuren_vetz.html
Oils € 29,75
http://www.diergeneesmiddelen.com/zoeken/doils
Als je dit een zeer belangrijk punt vindt en nul schade toe wil brengen aan het milieu, dan is algen-olie volgens mij nog de beste oplossing.De verschillende "vislijsten" zijn tegenstrijdig, de een geeft sardines (Solgar) aan als bedreigde vissoort en de andere lijst weer niet. Als je ziet hoe vol de supermarkten liggen met sardines dan zou je niet zeggen dat er te weinig sardines zijn......
Sardines als bedreigde vissoort (?)
http://www.zuiverte.com/html/body_archiefnieuws.html
WWF komt met een andere lijst....
http://www.hln.be/hln/nl/2661/Bedreigde ... jzer.dhtml
http://www.goedevis.nl/FishCategory/view
Meningen kunnen en mogen verschillen maar vele forums bevatten te veel woorden en teksten waar het betreffende forum niet voor bedacht is. Dat je hier en daar de vinger aan de pols houdt is prima. Dat een site haar updates (bijv. andere woordkeus, spelfouten, vernieuwingen e.d.) ook elke keer moet vermelden lijkt me wel erg overdreven.Lizzy schreef: Ja, ik heb die kinderachtige opmerkingen eruit gehaald. Maar ik vermeld dat ook netjes.
Ja. Dus?
Solgar is nog gecontroleerd door de consumentenbond.
Ja, en heb je ook gekeken naar hoeveel olie je krijgt, voor deze prijzen? Voor de Doilsprijs krijg je 100 ml.
Als je dit een zeer belangrijk punt vindt en nul schade toe wil brengen aan het milieu, dan is algen-olie volgens mij nog de beste oplossing.
Wat is er mis met de consumentenbond zelf?susan01 schreef: Dat Solgar wel mee genomen is door de consumentenbond is een keus van de consumentenbond. Welk product van Solgar is onderzocht en wat was de uitkomst. Kan ik die ergens lezen op internet (naast de consumentenbond zelf?)
Wie zegt dat er iets mis is aan de consumentenbond? Alleen zijn de product-testen voor mensen die niet lid zijn van de consumentenbond niet beschikbaar helaas. Vandaar mijn vraag "Kan ik die ergens lezen op internet (naast de consumentenbond zelf?)"Mevroi Kruim schreef: Wat is er mis met de consumentenbond zelf?
