Barf versus brokken
Moderator: Lizzy
Re: Barf versus brokken
Hier wel veel mensen die het idee alleen al smerig vinden. Ik vind het vooral apart dat kvv gezond en goed en helemaal niet vies gevonden wordt, maar zodra het niet gemalen is, is het meteen vies.
-
YvetteenPepper
- 3-sterren

- Berichten: 106
- Lid geworden op: zo 29 jan 2012, 17:21
Re: Barf versus brokken
Hier is het van Hij mankeert niets en ziet er gezond uit waarom zou je op BARF overstappen als brokken goed is
En ook van slechte brokken bestaat niet
En ook van slechte brokken bestaat niet
Re: Barf versus brokken
Wij hebben het "the hard way" ondervonden dat vers vlees voeren voor ons echt beter is dan brokken voeren. Beter dan welke brok dan ook.
Onze Max is 11, en heeft al 10 jaar een voedselallergie, die door de dierenarts vrolijk "bestreden" werd met prednison en hypo-allergene brokken.
Ik zal de details besparen, maar we hebben in die 10 jaar tijd alle soorten brok gevoerd, en er was er niet 1 bij waarbij Max langer dan een paar maanden jeukvrij was. Constante ellende dus, en hij mocht nooit "iets lekkers" eten, alleen elke dag hetzelfde spul.
Vers voeren werkt voor ons, en in ieder geval ook voor de mensen hier op Barfplaats, en dat zijn er echt een heleboel. "Tegenstanders" hebben vaak horror-verhalen gehoord, vaak ook van dierenartsen (je hond krijgt allerlei tekorten omdat vlees niet "uitgebalanceerd" is, salmonella besmettingen, botten zijn te hard om te voeren / ze stikken erin, je hele huis komt vol bacteriën te zitten, je kweekt zo agressieve / bloeddorstige honden, het is duur, etc. etc.).
Wij kunnen inmiddels zeggen dat, als je weet wat je doet, dus niet zomaar een kippenboutje en verder niks, vers vlees voeren voor ons het beste werkt. Jammer dat we daar pas na 10 jaar tobben achter zijn gekomen...
Niet iedereen staat er voor open, wij verdedigen ons niet meer, bij sommige mensen heeft het gewoon ook geen zin. Het heeft bij ons ook lang geduurd voordat we het een kans wilden geven. Maar onze honden zien er op vers vlees prachtig uit, zijn vrolijk en voldaan, EN een stuk gezonder dan toen ze nog (dure kwaliteits-) brokken kregen. En dat is voor ons het belangrijkste!
Onze Max is 11, en heeft al 10 jaar een voedselallergie, die door de dierenarts vrolijk "bestreden" werd met prednison en hypo-allergene brokken.
Ik zal de details besparen, maar we hebben in die 10 jaar tijd alle soorten brok gevoerd, en er was er niet 1 bij waarbij Max langer dan een paar maanden jeukvrij was. Constante ellende dus, en hij mocht nooit "iets lekkers" eten, alleen elke dag hetzelfde spul.
Vers voeren werkt voor ons, en in ieder geval ook voor de mensen hier op Barfplaats, en dat zijn er echt een heleboel. "Tegenstanders" hebben vaak horror-verhalen gehoord, vaak ook van dierenartsen (je hond krijgt allerlei tekorten omdat vlees niet "uitgebalanceerd" is, salmonella besmettingen, botten zijn te hard om te voeren / ze stikken erin, je hele huis komt vol bacteriën te zitten, je kweekt zo agressieve / bloeddorstige honden, het is duur, etc. etc.).
Wij kunnen inmiddels zeggen dat, als je weet wat je doet, dus niet zomaar een kippenboutje en verder niks, vers vlees voeren voor ons het beste werkt. Jammer dat we daar pas na 10 jaar tobben achter zijn gekomen...
Niet iedereen staat er voor open, wij verdedigen ons niet meer, bij sommige mensen heeft het gewoon ook geen zin. Het heeft bij ons ook lang geduurd voordat we het een kans wilden geven. Maar onze honden zien er op vers vlees prachtig uit, zijn vrolijk en voldaan, EN een stuk gezonder dan toen ze nog (dure kwaliteits-) brokken kregen. En dat is voor ons het belangrijkste!
Laatst gewijzigd door Kim_S op zo 05 feb 2012, 00:44, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Martine-Tom
Re: Barf versus brokken
Ik heb een hond en een kat en in mijn ervaring word het bij beiden normaal gevonden ze rauw te voeren tot een bepaalde maat.
Als ik zeg dat ik mijn kat een lekkere vis geef of gehakt of kipfilet vind men dat over het algemeen normaal, hoogstens wat gemiep over salmonella enzo. Voor de hond geld dat hart, pens en rundvlees eigenlijk vrij normaal zijn om te geven, hoogstens wat luxe.
Maar zodra het verder gaat dan dat, prooidieren, konijn, botten enz, dat word bij geen van beiden als normaal gezien
Als ik zeg dat ik mijn kat een lekkere vis geef of gehakt of kipfilet vind men dat over het algemeen normaal, hoogstens wat gemiep over salmonella enzo. Voor de hond geld dat hart, pens en rundvlees eigenlijk vrij normaal zijn om te geven, hoogstens wat luxe.
Maar zodra het verder gaat dan dat, prooidieren, konijn, botten enz, dat word bij geen van beiden als normaal gezien
Re: Barf versus brokken
Die is leuk! Ik weet van klanten in Amsterdam dat er vroeger daar een "penskar" langs de deuren kwam. Die verkocht pens aan hondenbezitters. In de stad kon je daar natuurlijk niet zo goed aankomen.Sarah5 schreef:![]()
Re: Barf versus brokken
In het begin keken ze hier een beetje raar maar als je dan uitlegd dat de hond een allergie heeft en veel last van jeuk had op brokken en nu niet meer vinden ze het ook logisch. Ik denk dat ik vrij makkelijk op barf ben overgegaan. Hij zat na de brokken op kvv, maar vind het zo ontzettend duur en bij onze hondenclub zitten al een paar mensen die barfen dus ging ook er makkelijk over naar barf. Alleen als hij gaat logeren krijgt hij kvv mee, durf het nog niet aan om anderen barf te laten voeren ivm bot. barf nu denk ik een half jaar en bevalt hier erg goed
Als ik aan het portioneren ben vlees bot of orgaan komen vrienden er gewoon bij staan kijken om te zien hoe het er uit ziet. Een vriendin heeft laast al een wild konijntje meegenomen om zelf op te eten.
Als ik aan het portioneren ben vlees bot of orgaan komen vrienden er gewoon bij staan kijken om te zien hoe het er uit ziet. Een vriendin heeft laast al een wild konijntje meegenomen om zelf op te eten.
Re: Barf versus brokken
Ik vind die foto ook geweldig!
Is de bron bekend?
Re: Barf versus brokken
http://www.petshopgouda.nl/dieren/hondenevds schreef: Ik vind die foto ook geweldig!Is de bron bekend?
klik op hier op honden- en dan bij Verschillende soorten voer, brokken, KVV en BARF producten klik op kvv en barf
deze is ook leuk

Laatst gewijzigd door mahuni op zo 05 feb 2012, 17:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Barf versus brokken
Vet, waar komt die foto vandaan?? 
Edit: Eerst goed lezen voor je iets typt...
Edit: Eerst goed lezen voor je iets typt...
Re: Barf versus brokken
Dat van die wolf vind ik ook een aparte gedachtengang, we hebben huishondenYvetteenPepper schreef: Ik geef aan dat we terug gaan naar de wolf
En als ze zeggen van dat botten slecht is dan geef ik aan dat gekookte/gebraden kippen slecht is voor de hond en dat structuur gaat veranderen
Maar ik pak het wel af van als Pepper botjes op straat ziet liggen of ik trek met mij mee
Honden zijn carnivoren, simpel zat, verder zit in brokken pure meuk en met barfen weet je precies wat je voert en in welke samenstelling
Het is niet alleen beter voor hun lichaam maar ook voor hun geest, niets is zo ontspannend als op lekkere ribben kauwen.
Re: Barf versus brokken
Als je de echt oude generetie van Dierenartsen spreekt dan zul je merken dat die dus ook zeggen dat honden vroeger afvalproducten van vlees kregen en dat ze het daar wel beter op deden..Sarah5 schreef: Die is gaaf he. Ik denk dat je daar allemaal verschillende slachtafval producten kon kopen. Denk ook dat men toen wat minder huiverig was over voeren van te harde botten ik denk dat ze toen het de honden zelf lieten uitvogelen en dingen die bleven liggen dan weggooiden. Mijn opa had vroeger DH's fokte en trainde ze. Mijn moeder weet zich te herinneren dat die honden ook altijd slachtafval kregen (vooral de herinnering aan pens is erg levendig)
Ik kan me dus inderdaad zulke vlees-verkoop-kraampjes voorstellen.. Wat een wereld van verschil he! Zouden er nog meer van zulke foto's ergens verscholen zijn??
-
YvetteenPepper
- 3-sterren

- Berichten: 106
- Lid geworden op: zo 29 jan 2012, 17:21
Re: Barf versus brokken
Dierenartsen van deze generatie promoten juist de brokken dat schuurt langs het gebitmadeleine schreef: Als je de echt oude generetie van Dierenartsen spreekt dan zul je merken dat die dus ook zeggen dat honden vroeger afvalproducten van vlees kregen en dat ze het daar wel beter op deden..
Ik kan me dus inderdaad zulke vlees-verkoop-kraampjes voorstellen.. Wat een wereld van verschil he! Zouden er nog meer van zulke foto's ergens verscholen zijn??![]()
Bij ons in Lelystad zijn maar 2 dierenartsenpraktijken die barf-producten promoten
Re: Barf versus brokken
Yvette, wie zijn dat?
Dierenbus denk ik, zij verkopen ook een barfmix noemen ze het geloof ik (mi gewoon kvv, gemalen kant en klaar dus)
Maar wie is de andere?
Groetjes
Dierenbus denk ik, zij verkopen ook een barfmix noemen ze het geloof ik (mi gewoon kvv, gemalen kant en klaar dus)
Maar wie is de andere?
Groetjes
Re: Barf versus brokken
Daarom zei ik ook oude generatieYvetteenPepper schreef: Dierenartsen van deze generatie promoten juist de brokken dat schuurt langs het gebit
Bij ons in Lelystad zijn maar 2 dierenartsenpraktijken die barf-producten promoten
Re: Barf versus brokken
Mijne promoot het niet in ieder geval.. Toen ik zie dat de mijne op barf stond zag ik een vraagteken boven haar hoofdje waarna ikmadeleine schreef: Daarom zei ik ook oude generatie![]()
![]()
zei dat ik vers zelf samenstel.. Toen kreeg ik ook nog een vraag of mijn hond dan wel genoeg kan kauwen om de tandjes beter te houden:biggrin2:



