Ja, en waarop is die overtuiging gebaseerd dan? Op deugdelijk onderzoek? Of op de natte vinger of de dikke duim?
In opleiding, die zal dus best al heel veel ervaring hebben

Dit is trouwens het zoveelste verhaal over wat er mis is met vers voeren en zeker niet de meest geponeerde bewering van dierenartsen volgens mij. Meestal komen ze gelijk met het all-meat-syndrome aandragen, direct daarna komen de vreselijke gevaren van botten, en daarna is het vaak stil.
Er zijn verschillende vormen van vers voeren, en hier op BP wordt iig aangeraden om groente te voeren. Dat ten eerste. Verder, hoeveel verse groente zit er in brok? Niks, want het is allemaal doodgekookt en gedroogd en bewerkt etc.
Dat maag-verhaal is iig niet gebaseerd op enige vorm van onderzoek. Er is wat onderzoek naar de etensgewoontes van wolven, die variëren iig heel erg naar gelang van hoeveel en wat voor soort prooidieren beschikbaar zijn. Is er overvloed zoals bv in het Yellowstone-park waar de wolvenpopulatie kunstmatig laag gehouden wordt dan eten ze wel de organen van grote prooien als eerste op maar niet de darmen, en de ma(a)g(en) worden uitgeschud en de inhoud meestal niet opgegeten. Kleine prooidieren gaan meestal in hun geheel naar binnen. Is er schaarste dan gaat alles op.
Ik denk dat iedereen hier op BP wel pens voert, en/of boekmaag of andere magen, en de meesten doen hun best om daarvan ook iig een deel van de inhoud te voeren. Dus ook daar snijdt het verhaal geen hout.
En dat er mensen zijn die maar een dotje doen, ja, dat klopt. En die zijn er ook bij brok-voerders, die hun honden ook etensresten en Mac en pizza voeren (en er is zelfs een da die haar hond bami voert

)
Er is volgens mij ooit een onderzoekje gedaan waaruit bleek dat honden die tafelrestjes aten gezonder waren en langer leefden dan brokkenhonden.