Hoe doen jullie dat, onder fokkersvoorwaarden

[Lizzy]

psies

Grrr

[henneke]

Grrr

hahaha nu worden we bang

[*Dorothea*]

Zeg Hen je moet je pup wel iedere maand ontvlooien hoor.....

[Lizzy]

Ervaring met co owner en contract zoals jij dat beschrijft heb ik niet. Wel met een aangekochte teef die ik bij iemand anders heb laten wonen. Die kwam met 3 jaar weer terug zoals je weet.

Ik doe het niet onder fokkersvoorwaarden, ondanks dat manlief hier er wel oren naar heeft. Ik vind het teveel gedoe, te ingewikkeld en het kost mij teveel energie. Wat ik mooi vind hou ik zelf. Ik ben van mening dat ik dat ook moet doen omdat wanneer een hond bij een ander op gaat groeien het toch nooit 100% gaat zoals ik zou willen. Daarnaast heb ik ook geen zin erin om een teef hiernaar toe te halen voor 9 weken pups opvoeden en 3 keer in de week de co owner op visite. Klinkt lekker a-sociaal en misschien is dat ook wel zo maar ik heb nu eenmaal ook nog een ander leven naast de honden, daarnaast ook nog eens controlfreak zodat dingen moeten lopen zoals ik dat plan. Ik kan dan ook niet 3 keer in de week gezellie visite gaan entertainen naast het reguliere puppybezoek. Dan kom ik helemaal om in mijn huishoudelijke taken e.d. en het is hier toch altijd al een huishouden van Jan Steen.

Fokken vind ik leuk maar ik wil zeker in die 9 weken ook ergens rust voor mezelf inbouwen en in mijn ogen kan dat niet met een co owner omdat ik daar dan altijd rekening mee moet houden en daar heb ik geen zin in. En zoals je weet kan ik heel slecht nee zeggen dus weet ik zeker dat ik geen enkele dag rust zou hebben.

Neemt niet weg dat ik heel goed besef dat ik in een luxe positie zit qua ruimte (huis en erf) zodat 1 hond meer of minder niet eens opvalt en ik niet het dillemma zoals jij hebt.

Ik kan me heel goed voorstellen dat je er geen zin in hebt hoor Erna. Zo regelt iedereen het op z'n eigen manier. Ook gedwongen door de situatie waar je in leeft. Maar ik kan dus kiezen uit co-owners of alleen een nest fokken als ik zelf weer wat kan houden (en dat is dus niet te doen omdat je toch met de leeftijden van je teefjes zit) of nestjes fokken, alle pups daarvan verkopen en niks hebben. Voor mij is dat laatste geen optie.

[Lizzy]

hahaha nu worden we bang

Ja

[Lizzy]

Zeg Hen je moet je pup wel iedere maand ontvlooien hoor.....

Neeeejjjj, juist niet

[Martine-Tom]

Neeeejjjj, juist niet

Nee. Brokjes toch? Om de verschillen in de groeigrafiek te zien?

[hannabelgje]

Interessant topic. Ik heb een balletje opgegooid bij een fokker voor een teefje in co-ownerschap. Die woont hier heel dichtbij dus dat zou in elk geval geen probleem zijn. Ze verwacht een nestje en als daar een dm vrij teefje in zit zou ze die graag aan willen houden. Helaas is hun Duitse herder gestorven en zou ze ook graag weer een grote hond erbij willen. Allebei gaat niet. Ik heb aangeboden om het eventueel dm vrije teefje dan hier te plaatsen. De bevalling en groot brengen van de pups wil ik niet doen dus dat zou gewoon bij de fokker gebeuren. Het is qua afstand heel goed te doen om een dag in de week het teefje bij de fokker te brengen.
Ik ben benieuwd.

[Jantina]

Ik zou wel heel goed alles op papier zetten. Helaas een rotverhaal met een kennisje onlangs mee gemaakt. Hun co-own teefje is verongelukt en nu wil de eigenaar/fokker op hun de schade verhalen. Was een aardige rekensom, het aantal nestjes wat ze gepland had met de teef, het bedrag wat de teef zelf van waarde was... 
Gelukkig gaat hun (ik dacht WA-)verzekering (hoewel ik het van de zotte vind...) een deel van de schade compenseren zodat het niet hun eigen portemonnee treft. Maar de band kan in ene grillig worden als het niet gaat zoals gepland  .

[nova]

Ik zou wel heel goed alles op papier zetten. Helaas een rotverhaal met een kennisje onlangs mee gemaakt. Hun co-own teefje is verongelukt en nu wil de eigenaar/fokker op hun de schade verhalen. Was een aardige rekensom, het aantal nestjes wat ze gepland had met de teef, het bedrag wat de teef zelf van waarde was...
Gelukkig gaat hun (ik dacht WA-)verzekering (hoewel ik het van de zotte vind...) een deel van de schade compenseren zodat het niet hun eigen portemonnee treft. Maar de band kan in ene grillig worden als het niet gaat zoals gepland .

mooi niet dus....dat is" fictieve schade", en valt heus wel buiten de WA.

Zelfs een drachtige teef heeft voor de verzekering geen "meerwaarde" omdat ze drachtig is.
Hooguit de handelswaarde van de verongelukte hond kan door de verz. als schadepost gezien worden.
heb dit in het verleden al eens nagevraagd bij mijn verz. agent

[Jantina]

Dat was wat de fokster haar prive oplegde. Mijn kennis is naar haar verzekering gestapt en hoeveel die uit gaan keren is nog niet bekend.

[kaszi]

Dat was wat de fokster haar prive oplegde. Mijn kennis is naar haar verzekering gestapt en hoeveel die uit gaan keren is nog niet bekend.

Vind ik wel heel grof van de fokster! Dat is een risico dat je neemt er kan altijd iets gebeuren.

[nova]

Dat was wat de fokster haar prive oplegde. Mijn kennis is naar haar verzekering gestapt en hoeveel die uit gaan keren is nog niet bekend.

Als het teefje in co-own is, dan is de verzorger dus ook gedupeerd.....

Te hopen dat beide partijen er netjes uitkomen

[*Lia*]

Nog nooit gedaan. ik vrees dat je onder voorwaarden NIETS kan stellen. Je hebt namelijk geen poot om op te staan. Dus begin er nooit aan.