Moderator: Lizzy
Dit klopt dus niet want de Dalmaten van Dory (202spots hier op bp) eten barf en zijn ook gekwalificeerde "knuffelhonden" in bejaardentehuizen. Therapydog heet het daar als ik me goed herinner.Amanda/Dino schreef: Mijn ogen werden zo groot als schoteltjes bij het lezen van dit verhaal. Maar kan dit toch heel moeilijk geloven en ben benieuwd of jullie hier meer van weten.
Citaat:
Rauw vlees hoeft niet in c slecht te zijn voor je hond, maar onderzoek wees wel uit dat het gevaarlijk kan zijn dat je je hond vers geeft, als ze vaak in contact komen met mensen met een verminderde weerstand. Let wel, gevaarlijk voor die mensen, niet voor de hond. Door BARF te voeren, ontstaan er in de muil bacteriologische processen waarvan de hond geen last heeft, maar die schadelijk zijn voor mensen met lage weerstand (zieken, ouderen, kleine kids) en zelfs dodelijk kunnen zijn. Dit bijvoorbeeld door een likje aan de handen... Dit is de reden waarom in Australië en USA de knuffelhonden bijv. bejaardentehuizen of kleuterscholen enkel gevoerd mogen worden met droogvoer. Hun begeleiders/baasjes moeten hier bewijs van leveren en gaan een contract aan. Dit nadat men merkte dat er een opvallende stijging van sterfgevallen was, sinds de knuffelhonden BARF werden gevoerd. Men deed hierna ook onderzoek naar de oorzaak van de overlijdens, en die konden gekoppeld worden aan de bacteriologische processen in de muil van de honden, die overigens nergens last van hadden.
Maar als je niemand in de omgeving van je hond hebt, die een verminderde weerstand heeft, is er geen bezwaar om raw food te voeren.
Dat gebeurd best regelmatig hoor. Ik zie op FB met enige regelmaat recalls voorbij komen van brokjes die wer eens met salmonella besmet zijn. En dat is dan vaak niet eens het ergsteNathascha schreef: De teef met salmonella kreeg nooit rauw vlees. Kreeg alleen droge meuk. Toch salmonella.... Kan dus gewoon gebeuren dat een brok ook besmet is met die bacterie. En dan word je hond er ziek van. Juist een brokkenhond word er ziek van, denk ik. Had ze een vleeshond geweest had ze een zuurder maagzuur gehad die die bacterie waarschijnlijk wel zou doden.
Wil maar aangeven...brokkenhonden kunnen net zo goed precies de verkeerde bacterie in de muil hebben.
Wat daar staat is dat als je honden vers voert dat besmet is met salmonella, sommige van die honden salmonella in de ontlasting hebben (7 van de 16). Voer je salmonella-vrij, dan hebben ze dat niet. Althans bij deze kleine aantallen, en in een laboratorium. De statistiek is tamelijk naadje weer.Amanda/Dino schreef: haha heerlijk al die opmerkingen
Geloof dat de vorige link niet de juiste was dus nog even verder gezeurd en heb dan nu de link waar ik na op zoek was. Toch jammer dat mensen rauw vlees zo aanvallen. Heb een klein stukje gelezen maar mijn engels is ook niet meer optimaal merk ik wel. Dus voor de geinteresseerden, het gaat wat mij zo snel opviel voornamelijk over salmonella.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc1716752/
