exact, ik kom hier wel meer topics tegen over "orthopeden" die niet op het lijstje van specialisten staan.Flat schreef: tis toch ook zo met maarten kappen? operaties uitvoeren maar geen orthopeed zijn...of ik heb het verkeerd
Ervaringen Kranendonk.
Moderator: Lizzy
-
*Dorothea*
- 5-sterren
- Berichten: 7164
- Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
- Locatie: berkhout
- Contacteer:
Re: Ervaringen Kranendonk.
Re: Ervaringen Kranendonk.
Het is wat je wil natuurlijk. Ik heb goede ervaringen met Daan. Zeer kundig en omgang zoals ik t graag zie en daar wringt t misschien bij jou. Bij mij moet een da goed en snel doorpakken. Niet bang zijn voor een hond en desnoods ook zelf adequaat reageren op een reactie van mn hond ook als die niet al te vriendelijk is en zoveel mogelijk zonder roesje.vanaalst schreef: daar zou ik ook totaal niet blij mee zijn...
zijn ook bij kranendonk geweest... en hij zou best kundig zijn maar zijn omgang met mijn hond.... daar was ik ook niet blij mee.....
Daan doet niks anders dan dagelijks (toekomstige) diensthonden rontgenen ook niet altijd de makkelijkste typjes. Zo gaat hij mi met de meeste andere honden ook om. Ik vind dat uitermate prettig en een verademing als ik t angstige gespartel soms zie van andere da.
Het is dat t nu voor mij te ver is en een uitermate goede da in belgie gevonden heb die in mijn ogrn vergelijkbaar is qua behandeling en omhang en natuurlijk kennis.
Re: Ervaringen Kranendonk.
Waar vind ík zo'n lijstje?*Dorothea* schreef: exact, ik kom hier wel meer topics tegen over "orthopeden" die niet op het lijstje van specialisten staan.
-
*Dorothea*
- 5-sterren
- Berichten: 7164
- Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
- Locatie: berkhout
- Contacteer:
Re: Ervaringen Kranendonk.
er stond altijd een lijstje op de site van de knmvd, die kan ik even niet zo snel vinden...Kaela schreef: Waar vind ík zo'n lijstje?
in ieder geval kun je hier wel op de kaart zien waar je een orthopedisch specialist kan vinden in NL
http://www.knmvd.nl/actueel/dierenartsspecialist
Re: Ervaringen Kranendonk.
[quote="malinois."]
Het is wat je wil natuurlijk. Ik heb goede ervaringen met Daan. Zeer kundig en omgang zoals ik t graag zie en daar wringt t misschien bij jou. Bij mij moet een da goed en snel doorpakken. Niet bang zijn voor een hond en desnoods ook zelf adequaat reageren op een reactie van mn hond ook als die niet al te vriendelijk is en zoveel mogelijk zonder roesje.
Daan doet niks anders dan dagelijks (toekomstige) diensthonden rontgenen ook niet altijd de makkelijkste typjes. Zo gaat hij mi met de meeste andere honden ook om. Ik vind dat uitermate prettig en een verademing als ik t angstige gespartel soms zie van andere da.
Het is dat t nu voor mij te ver is en een uitermate goede da in belgie gevonden heb die in mijn ogrn vergelijkbaar is qua behandeling en omhang en natuurlijk kennis.
Mensen zoals van Aalst die geen beginners zijn met honden kunnen wel juist inschatten of een da hun hond goed benadert.Bij mijn honden hoeft ie niet bang te zijn op amputaties en hij is gewoon relaxed ermee maar al zou hij het niet zijn het gaat om het feit hoe hij als behandelaar is en hoe hij voor zijn team staat en dat vind ik een stuk belangrijker.
Ik kreeg mijn hond in paniek terug uit de narcose van een assistente met de mededeling dat ik z'n gehuil niet moest belonen,zwaar irri natuurlijk maar de operatie was gelukt en daar gaat het mij om.
Wij gaan naar zijn kliniek voor een deskundig advies en rekenen in 2 dagen 3 x af omdat er iemand totaal niet weet waar ze mee bezig is zelfs op aangeven dat we naast foto's ook graag voor een echo betalen.Het is de kliniek van Daan en normaliter in de mensenklinieken wereld pleeg je overleg,zeker bij ernstige symptomen en het niet weten wat het is.Dat heeft dan weer wel met Daan te maken,dat hij moet zorgen dat z'n personeel dat protocol volgt.
Het is wat je wil natuurlijk. Ik heb goede ervaringen met Daan. Zeer kundig en omgang zoals ik t graag zie en daar wringt t misschien bij jou. Bij mij moet een da goed en snel doorpakken. Niet bang zijn voor een hond en desnoods ook zelf adequaat reageren op een reactie van mn hond ook als die niet al te vriendelijk is en zoveel mogelijk zonder roesje.
Daan doet niks anders dan dagelijks (toekomstige) diensthonden rontgenen ook niet altijd de makkelijkste typjes. Zo gaat hij mi met de meeste andere honden ook om. Ik vind dat uitermate prettig en een verademing als ik t angstige gespartel soms zie van andere da.
Het is dat t nu voor mij te ver is en een uitermate goede da in belgie gevonden heb die in mijn ogrn vergelijkbaar is qua behandeling en omhang en natuurlijk kennis.
Mensen zoals van Aalst die geen beginners zijn met honden kunnen wel juist inschatten of een da hun hond goed benadert.Bij mijn honden hoeft ie niet bang te zijn op amputaties en hij is gewoon relaxed ermee maar al zou hij het niet zijn het gaat om het feit hoe hij als behandelaar is en hoe hij voor zijn team staat en dat vind ik een stuk belangrijker.
Ik kreeg mijn hond in paniek terug uit de narcose van een assistente met de mededeling dat ik z'n gehuil niet moest belonen,zwaar irri natuurlijk maar de operatie was gelukt en daar gaat het mij om.
Wij gaan naar zijn kliniek voor een deskundig advies en rekenen in 2 dagen 3 x af omdat er iemand totaal niet weet waar ze mee bezig is zelfs op aangeven dat we naast foto's ook graag voor een echo betalen.Het is de kliniek van Daan en normaliter in de mensenklinieken wereld pleeg je overleg,zeker bij ernstige symptomen en het niet weten wat het is.Dat heeft dan weer wel met Daan te maken,dat hij moet zorgen dat z'n personeel dat protocol volgt.
Re: Ervaringen Kranendonk.
Er stond toch letterlijk: ZIJN omgang met mijn hond waar ik op reageerde en dat sloeg op Daan en daar reageerde ik op. Ik blijf bij mn honden tot ze slapen en wil er bij zijn zodra ze wakker worden dus dat wat jij noemt daar kan ik niks over zeggen...patt schreef:
Maar dat is dan zeker niet zoals het gegaan zou moeten zijn. Dat ben ik direct met je eens.
Laatst gewijzigd door malinois. op do 18 jul 2013, 13:09, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Ervaringen Kranendonk.
Idd klopt 
Re: Ervaringen Kranendonk.
En wanneer mag iemand dan op zijn/haar website zeggen dat ie orthopedisch specialist is, cq specialistische consulten uitvoeren en rekenen? Waarin zit hem dat? Een gewone dierenarts mag toch ook orthopedische operaties uitvoeren?*Dorothea* schreef: er stond altijd een lijstje op de site van de knmvd, die kan ik even niet zo snel vinden...
in ieder geval kun je hier wel op de kaart zien waar je een orthopedisch specialist kan vinden in NL
http://www.knmvd.nl/actueel/dierenartsspecialist
Als leek zijnde ga je af op wat je verteld wordt en wat je aan ervaringen hoort. En das niet altijd makkelijk, want de een is heel tevreden over iemand en de ander heel ontevreden. Om de meest diverse redenen.
En wie ben ik om het resultaat van een operatie te beoordelen, of die nu door een echte specialist is gedaan of niet. Ik heb geen flauw idee of iets beter had gekund, of dingen gaan zoals ze moeten gaan enz. Dus hoe beoordeel je in hemelsnaam je dierenarts nu werkelijk, behalve dan of hij met jou en je dier omgaat zoals je wenst en of de rekening niet al te idioot hoog is.
-
*Dorothea*
- 5-sterren
- Berichten: 7164
- Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
- Locatie: berkhout
- Contacteer:
Re: Ervaringen Kranendonk.
je mag je specialist noemen na 4 jaar specialisatie aan universiteitskliniek of 2e lijnskliniek.Kaela schreef: En wanneer mag iemand dan op zijn/haar website zeggen dat ie orthopedisch specialist is, cq specialistische consulten uitvoeren en rekenen? Waarin zit hem dat? Een gewone dierenarts mag toch ook orthopedische operaties uitvoeren?
Ja een gewone dierenarts mag ook orthopedische operaties uitvoeren maar hij mag zich geen orthopeed noemen.
Re: Ervaringen Kranendonk.
Op die fiets.*Dorothea* schreef: je mag je specialist noemen na 4 jaar specialisatie aan universiteitskliniek of 2e lijnskliniek.
Ja een gewone dierenarts mag ook orthopedische operaties uitvoeren maar hij mag zich geen orthopeed noemen.
Misschien komt de verwarring ook soms voort uit wat mensen van iets maken. In veel klinieken zie je dat elke dierenarts een voorkeursgebied heeft en daarin "de specialist" van die kliniek op dat gebied wordt. En dan hoeft zo iemand zich niet officieel als zijnde een echte specialist te benoemen, om wel door de klanten als zodanig benoemd te worden. Zeker op internet neemt dat snel een vlucht. Niet in de laatste plaats omdat mensen (inclusief ikzelf) geen flauw idee hebben van hoe dit soort dingen werken.
Dank voor je antwoord
Re: Ervaringen Kranendonk.
http://www.dierenkliniekputten.nl/klini ... tten/team/patt schreef:
Hoe weet jij dat Monique geen afgeronde opleiding heeft?
Klik vervolgens op de 6e foto.
Re: Ervaringen Kranendonk.
Dierenarts specialist was er vroeghurr niet dat is, ik denk, zo'n 15 jaar geleden ingevoerd. Er zijn toen een x aantal dierenartsen die op een bepaalde minimum leeftijd waren en op een bepaald gebied veel praktijk ervaring hadden tot specialist benoemd/aangewezen. Daarnaast is er op de faculteit een opleiding gekomen tot specialist. Dorothea verwees hier al naar
Een goede ontwikkeling op de toekomst gericht. Maar het houdt in deze tijd nog wel in dat oudere dierenartsen geen titel specialist mogen dragen. Niet omdat ze niet goed zijn, vaak nog beter dan een net afgestudeerd specialist, maar omdat ze te jong waren om toen aangewezen te worden en al dusdanig aan het werk in de praktijk dat 4 jaar terug keren in de schoolbanken niet mogelijk was.
Er is een overgangsfase wat de titel specialist betreft. Ook is dit trouwens zo voor paraveterinairen. Er is een verplichte opleiding voor gekomen die je het diploma paraveterinair geeft en enkel alleen dan mag je je inschrijven als paraveterinair en je zo noemen. De overheid heeft toen de kans gegeven dat als je al een aantal jaren als assistente in een Dap werkte dat zij aangewezen als paraveterinair ingeschreven mochten worden zonder opleiding.
Even terugkomend op de orthopedie. Voor de opleiding specialist bestond gingen da die dit wilde leren naar Daveau in Zwitserland om daar een opleiding specialisatie osteosynthese te doen. En er worden genoeg nascholingen gegeven om het niveau op to date te houden.
Ik begrijp heel goed de verwarring die er heerst over het woord specialist. Men mag, vanwege de invoering van de opleiding, alleen nog maar het woord specialist gebruiken als je bent aangewezen of de opleiding specialist hebt afgerond.
Maar je mag je wel specialiseren in iets en dan het woord specialisatie in..... Gebruiken. En ik ben ervan overtuigd dat er da zijn die beter gespecialiseerd zijn dan menig specialist.
Is het nog te volgen?
Een goede ontwikkeling op de toekomst gericht. Maar het houdt in deze tijd nog wel in dat oudere dierenartsen geen titel specialist mogen dragen. Niet omdat ze niet goed zijn, vaak nog beter dan een net afgestudeerd specialist, maar omdat ze te jong waren om toen aangewezen te worden en al dusdanig aan het werk in de praktijk dat 4 jaar terug keren in de schoolbanken niet mogelijk was.
Er is een overgangsfase wat de titel specialist betreft. Ook is dit trouwens zo voor paraveterinairen. Er is een verplichte opleiding voor gekomen die je het diploma paraveterinair geeft en enkel alleen dan mag je je inschrijven als paraveterinair en je zo noemen. De overheid heeft toen de kans gegeven dat als je al een aantal jaren als assistente in een Dap werkte dat zij aangewezen als paraveterinair ingeschreven mochten worden zonder opleiding.
Even terugkomend op de orthopedie. Voor de opleiding specialist bestond gingen da die dit wilde leren naar Daveau in Zwitserland om daar een opleiding specialisatie osteosynthese te doen. En er worden genoeg nascholingen gegeven om het niveau op to date te houden.
Ik begrijp heel goed de verwarring die er heerst over het woord specialist. Men mag, vanwege de invoering van de opleiding, alleen nog maar het woord specialist gebruiken als je bent aangewezen of de opleiding specialist hebt afgerond.
Maar je mag je wel specialiseren in iets en dan het woord specialisatie in..... Gebruiken. En ik ben ervan overtuigd dat er da zijn die beter gespecialiseerd zijn dan menig specialist.
Is het nog te volgen?
Re: Ervaringen Kranendonk.
Ja het is te volgen, maar nee, het maakt het er niet makkelijker op.
Er wordt zo vaak en snel geroepen (niet in de laatste plaats op fora ed!) dat je naar een specialist moet. Maar jou verhaal onderstreept alleen maar weer hoe lastig het is om op de goede plek uit te komen. Hopelijk zet het systeem zich op een goede manier voort, zodat het duidelijker wordt.
Er wordt zo vaak en snel geroepen (niet in de laatste plaats op fora ed!) dat je naar een specialist moet. Maar jou verhaal onderstreept alleen maar weer hoe lastig het is om op de goede plek uit te komen. Hopelijk zet het systeem zich op een goede manier voort, zodat het duidelijker wordt.
-
me and my boys
- 5-sterren
- Berichten: 12414
- Lid geworden op: ma 06 nov 2006, 11:42
- Contacteer:
Re: Ervaringen Kranendonk.
het is wat ik wil?malinois. schreef: Het is wat je wil natuurlijk. Ik heb goede ervaringen met Daan. Zeer kundig en omgang zoals ik t graag zie en daar wringt t misschien bij jou. Bij mij moet een da goed en snel doorpakken. Niet bang zijn voor een hond en desnoods ook zelf adequaat reageren op een reactie van mn hond ook als die niet al te vriendelijk is en zoveel mogelijk zonder roesje.
Daan doet niks anders dan dagelijks (toekomstige) diensthonden rontgenen ook niet altijd de makkelijkste typjes. Zo gaat hij mi met de meeste andere honden ook om. Ik vind dat uitermate prettig en een verademing als ik t angstige gespartel soms zie van andere da.
Het is dat t nu voor mij te ver is en een uitermate goede da in belgie gevonden heb die in mijn ogrn vergelijkbaar is qua behandeling en omhang en natuurlijk kennis.
nee het is hoe hij honden benaderd ed.....
doorpakken is wat anders dan ruw en hard zijn..en ja daar wringt het bij mij...
geen hond is nm hetzelfde dus ook geen hond heeft dezelfde aanpak nodig..
overigens heb ik hem dat ook fijntjes gezegd...
Re: Ervaringen Kranendonk.
Die is van mij is bij de plaatstelijke praktijk een draak zelfs met de gewone onderzoeken. Ze hoeven daar nog niet eens wat met haar te doen. Bij de kliniek in Putten waar ik dus meermalen ben geweest (voorgesprek, operatiedag, nacontrole en nog een keer nacontrole) gedroeg ze zich goed. Behalve toen ze net wakker was toen wou ze bijten. Dus blijkbaar werkt de aanpak daar goed voor die van mij. Met die van mij werd rustig omgesprongen iig.
