Duurdere KVV is beter?

Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot kant en klaar versvlees

Moderator: eelke

Re: Duurdere KVV is beter?

Gebruikersavatar
**Marjolijn**
5-sterren
5-sterren
Berichten: 794
Lid geworden op: di 16 jan 2007, 19:18
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door **Marjolijn** »

[quote="Lizzy"]
En welk voordeel levert je dat op dan?
[/quote]

Nou geen voordeel Lizzy. Maar ook ik ben vlees in welke vorm dan ook gaan voeren omdat ik van de brokken afwilden, ik zag ook wel dat mn honden het daar niet goed op deden.
Als ik Edith dan hoor zeggen dat er steeds meer kvv gerelateerde gezondheidsproblemen komen dan schrik ik daar toch van want dát was nu net de reden om met de brokken te stoppen.

Maar zoals je zegt, met eigen toevoegingen van een eitje, groenten, kefir, een vissie enz scheelt het al een heel stuk natuurlijk.
haba
3-sterren
3-sterren
Berichten: 175
Lid geworden op: zo 30 okt 2011, 08:55

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door haba »

een paar keer per week een barf maaltijd en een paar keer een kvv maaltijd, dan kom je toch op een heel respectabel gemiddelde
Gebruikersavatar
Lazy Garfield
5-sterren
5-sterren
Berichten: 2036
Lid geworden op: wo 13 mar 2013, 21:28
Locatie: Nunspeet

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Lazy Garfield »

[quote="haba"]
een paar keer per week een barf maaltijd en een paar keer een kvv maaltijd, dan kom je toch op een heel respectabel gemiddelde
[/quote]

En wat versta jij dan onder een barfmaaltijd haba?
Gebruikersavatar
**Marjolijn**
5-sterren
5-sterren
Berichten: 794
Lid geworden op: di 16 jan 2007, 19:18
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door **Marjolijn** »

[quote="haba"]
een paar keer per week een barf maaltijd en een paar keer een kvv maaltijd, dan kom je toch op een heel respectabel gemiddelde
[/quote]

Ze krijgen hier idd wel eens een karkasje van het een of ander ook. Spiervlees vind ik gewoon echt te duur om los te geven en orgaan wordt uitgetuft. Wel 1x per week een penslap. En een runderstrot maar dat is enkel veel vlees en kraakbeen
Lizzy
Moderator
Berichten: 74889
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Lizzy »

[quote="eelke"]
Met je eerste stuk helemaal mee eens!

Maar het laatste...ik denk ook wel echt dat het gemiddelde barfplaatslid hun honden heel anders voert. Juist door de info die hier allemaal is.
Waar mee ik wil zeggen dat ik denk dat de barfplaats klanten die kvv voeren totaal niet te vergelijken zijn met de dierenarts klanten die kvv voeren.

[/quote]

Oh? Voeren die andere KVV? Maar denk je echt serieus dat wij niks zouden merken hier? Dat geloof je toch zelf niet...?
Laatst gewijzigd door Lizzy op di 23 jul 2013, 16:42, 1 keer totaal gewijzigd.
chiva
3-sterren
3-sterren
Berichten: 143
Lid geworden op: do 25 jun 2009, 16:04

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door chiva »

mensen die problemen met hun hond hebben , zie ik vaak in de winkel.
Vaak zitten ze op een merk wat voor hun hond problemen geeft, je geeft ze weer uitleg, gaan met merkje B,C en D de deur uit etc.
Hond knapt op en gaan dan pas nadenken.
Veel van deze mensen hebben nog nooit van Barfplaats of welke ander versforum gehoord.
Vaak hebben ze enkel van hun buurman etc. gehoord dat vers beter is en beginnen bij het eerste het beste wat ze kunnen krijgen, of dat nou gemalen is of enkel pens / kippennekken.
De meeste barfplaatsgangers hebben zich veel meer ingelezen.

Een toename zien wij ook, maar zien jammergenoeg ook veel mensen die denken we hebben een totaalvoer, dus das goed.
Dan pas zien wij die mensen, soms meerdere per dag, maar die help je weer op weg, opend hun ogen en veel problemen zijn dan opeens verholpen.
Maar overstappen op brok geeft echt geen betere resultaten.
Veel ligt aan hoe of wat voor kvv je gebruikt, maar nadenken moet je ook als je gaat Barfen.

En net als wat Lizzy en andere zeggen, wissel merken af , voeg wat toe dingen toe die echt toevoegen.
BAC
5-sterren
5-sterren
Berichten: 1151
Lid geworden op: wo 12 okt 2011, 17:59

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door BAC »

[quote="keetje"]
Als ik dit allemaal zo door zit te lezen zou ik bang moeten zijn om KVV te voeren?

Barfen is voor mij dus echt geen optie.
[/quote]

Ik denk dat dat niet de essentie is. je heb KVV en je heb kvv.....KVV op basis van goed spiervlees,(Geschikt voor humane comsumptie)  en kvv wat samen gesteld is met afbeensel/afsnijsel, wat wij weggooien of in fricadellen stoppen. De eerste hangt een prijskaartje aan en heb je dat dr voor over? Dat is een keus.

De laatste kan ik me bij voorstellen dat dit vroeg of laat net zulke problemen gaat geven als brokken, je mist namelijk veel gezonde vitamines, mineralen en sporen elementen, dus dat gaat voor problemen zorgen, hoe dan ook!

Ik stel liever zelf samen, betaal liever een euro meer per kilo, en wil het stijf bevroren verwerken om de gezonde voedingsstoffen dr in te houden. Ik zie wat ik voer.

In een rol Kvv kan van alles zitten, het is gemalen dus je heb geen idee wat je geeft, en onder wat voor temperaturen het verwerkt is (Denk aan de exploderende worsten van Naturis)
eelke
Moderator
Berichten: 19946
Lid geworden op: vr 29 jan 2010, 10:12

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door eelke »

[quote="Lizzy"]
Oh? Voeren die andere KVV? Maar denk je echt serieus dat wij niks zouden merken hier? Dat geloof je toch zelf niet...?
[/quote]

Nee geen andere kvv, maar wel het eitje, visje, de spirulina, de merken afwisselen. Brafplaats heeft toch best een ander advies over kvv dan de achterkant van het pakje smuldier.
Lizzy
Moderator
Berichten: 74889
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Lizzy »

[quote="eelke"]
Nee geen andere kvv, maar wel het eitje, visje, de spirulina, de merken afwisselen. Brafplaats heeft toch best een ander advies over kvv dan de achterkant van het pakje smuldier.
[/quote]

Joh, dat doet de gemiddelde barfplaatser-die-kvv-voert-en-nauwelijks-uit-de-bar komt ook niet hoor ;D. Dat is wel het advies wat je hier van veel oudgediende en kritische mensen krijgt, maar dat is niet wat men thuis in de bak gooit! En vergeet niet dat merken als Bibi diervoeding, Smuldier en Rodi al 40 plus jaar bestaat. En ja, ik zeg dus dat het beter kan, maar ik ken mensen die al 35 jaar -tig generaties honden en katten voeren met alleen Bibi Natuurvoer. Zonder ditjes of datjes. Zonder dat ze merken afwisselen. En ja, aangezien er elke week nieuwe merken ontstaan, is de focus komen te liggen op afwisselen en goeie dingen bijvoeren. We proberen mensen bewust te maken van wat ze in de bak gooien. Maar dat is dus wat anders als mensen angst aan proberen te jagen voor KVV's van specifieke merken waarvan we de naam dan weer niet noemen.
Lizzy
Moderator
Berichten: 74889
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Lizzy »

[quote="Senta"]
Ik denk dat dat niet de essentie is. je heb KVV en je heb kvv.....KVV op basis van goed spiervlees,(Geschikt voor humane comsumptie)  en kvv wat samen gesteld is met afbeensel/afsnijsel, wat wij weggooien of in fricadellen stoppen. De eerste hangt een prijskaartje aan en heb je dat dr voor over? Dat is een keus.

De laatste kan ik me bij voorstellen dat dit vroeg of laat net zulke problemen gaat geven als brokken, je mist namelijk veel gezonde vitamines, mineralen en sporen elementen, dus dat gaat voor problemen zorgen, hoe dan ook!

Ik stel liever zelf samen, betaal liever een euro meer per kilo, en wil het stijf bevroren verwerken om de gezonde voedingsstoffen dr in te houden. Ik zie wat ik voer.

In een rol Kvv kan van alles zitten, het is gemalen dus je heb geen idee wat je geeft, en onder wat voor temperaturen het verwerkt is (Denk aan de exploderende worsten van Naturis)
[/quote]

Maar eigenlijk zeg je hier zelf twee hele tegenstrijdige dingen. Aan een goeie KVV hangt een prijskaartje en het is en blijft gemalen handel dus controleren wat er in zit kun je toch niet......

En dat klopt.

Maar daarom is een niet-controleerbaar-doodgekookt-hondenbrokje natuurlijk niet ineens veiliger.
eelke
Moderator
Berichten: 19946
Lid geworden op: vr 29 jan 2010, 10:12

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door eelke »

[quote="Lizzy"]
Joh, dat doet de gemiddelde barfplaatser-die-kvv-voert-en-nauwelijks-uit-de-bar komt ook niet hoor ;D. Dat is wel het advies wat je hier van veel oudgediende en kritische mensen krijgt, maar dat is niet wat men thuis in de bak gooit! En vergeet niet dat merken als Bibi diervoeding, Smuldier en Rodi al 40 plus jaar bestaat. En ja, ik zeg dus dat het beter kan, maar ik ken mensen die al 35 jaar -tig generaties honden en katten voeren met alleen Bibi Natuurvoer. Zonder ditjes of datjes. Zonder dat ze merken afwisselen. En ja, aangezien er elke week nieuwe merken ontstaan, is de focus komen te liggen op afwisselen en goeie dingen bijvoeren. We proberen mensen bewust te maken van wat ze in de bak gooien. Maar dat is dus wat anders als mensen angst aan proberen te jagen voor KVV's van specifieke merken waarvan we de naam dan weer niet noemen.
[/quote]

Dat sowieso.
Maar dan heb ik blijkbaar toch een te hoge dunk van de mensen hier :P

Toch blijf ik het interessant vinden hoor. De klachten zouden dan niet zo zeer te korten zijn, maar juist een te veel van bepaalde stofjes? 
Lizzy
Moderator
Berichten: 74889
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Lizzy »

[quote="eelke"]
Dat sowieso.
Maar dan heb ik blijkbaar toch een te hoge dunk van de mensen hier :P

Toch blijf ik het interessant vinden hoor. De klachten zouden dan niet zo zeer te korten zijn, maar juist een te veel van bepaalde stofjes?
[/quote]

Alleen die van de gemiddelde barfplaatser-die-kvv-voert-en-nauwelijks-uit-de-bar komt :P

Nou, daar wachten we dan op, op details omtrent de klachten en problemen.
eelke
Moderator
Berichten: 19946
Lid geworden op: vr 29 jan 2010, 10:12

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door eelke »

[quote="Lizzy"]
Alleen die van de gemiddelde barfplaatser-die-kvv-voert-en-nauwelijks-uit-de-bar komt :P

Nou, daar wachten we dan op, op details omtrent de klachten en problemen.
[/quote]

Haha jahaa, pietje precies! ;) :P

Ja inderdaad, maar dan zijn we nu weer terug bij af...
keetje
5-sterren
5-sterren
Berichten: 4343
Lid geworden op: vr 24 aug 2007, 16:12
Locatie: Ermelo, gelderland

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door keetje »

Toch vind ik het jammer want ik sta dus niet zo sterk in mijn schoenen, ben gewoon een onzekere muts, als ik eerlijk ben. Heb altijd diverse merken afwisselend gevoerd, eitje toegevoegd, vet visje, wat groenteprut en dacht dat ik het dan goed deed.....
Nu begin ik toch weer onzeker te worden want doe ik het wel goed?
Ik lees hier, en in een ander topic, tussen de regels door dat er toch niets boven Barf gaat. Ik heb dan toch een kvv=minderwaardig gevoel.
Gebruikersavatar
*Dorothea*
5-sterren
5-sterren
Berichten: 7164
Lid geworden op: wo 23 nov 2005, 20:31
Locatie: berkhout
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door *Dorothea* »

[quote="keetje"]
Toch vind ik het jammer want ik sta dus niet zo sterk in mijn schoenen, ben gewoon een onzekere muts, als ik eerlijk ben. Heb altijd diverse merken afwisselend gevoerd, eitje toegevoegd, vet visje, wat groenteprut en dacht dat ik het dan goed deed.....
Nu begin ik toch weer onzeker te worden want doe ik het wel goed?
Ik lees hier, en in een ander topic, tussen de regels door dat er toch niets boven Barf gaat. Ik heb dan toch een kvv=minderwaardig gevoel.
[/quote]

o maar dat was de boodschap van die lezing niet hoor, vooral niet zelf samenstellen want daar gaat zoveel fout  ::)

Re: Duurdere KVV is beter?

Plaats reactie