Anne in Duitsland schreef:
Sorry, moest even zoeken naar de paspoorten.
Laika heeft op 15.6.2010 Epivax SHPP gehad. De da heeft aangekruist: Hepatitis, Leptospirosi, Parvovirosi, Rabia.
Op 3 mei 2011 heeft ze gehad: Virbagen canis SHAPPi, en ik zie nu dat de honden op 28.04.2012 ook nog zijn geënt, ook weer Virbagen canis SHAPPi, aangevuld met Virbagen canis L.
Zo, da's fors . Dat is dus 3 jaar achter elkaar Parvo, HCC, Hondenziekte, Para Influenza . Ja, ik kan je niet vertellen wat je wel/niet moet doen met je hond. Jij moet zelf die verantwoordelijkheid nemen. Maar als zij mijn hond was.....................? Vaccineerde ik haar nooit meer, titerde ik haar ook nooit meer. Mocht je persee toch nog eens wat willen doen, kun je hooguit over een jaar of 3 a 4 nog eens wat titeren als dat prettig is voor je eigen gemoedsrust.
Lizzy schreef:
Zo, da's fors . Dat is dus 3 jaar achter elkaar Parvo, HCC, Hondenziekte, Para Influenza . Ja, ik kan je niet vertellen wat je wel/niet moet doen met je hond. Jij moet zelf die verantwoordelijkheid nemen. Maar als zij mijn hond was.....................? Vaccineerde ik haar nooit meer, titerde ik haar ook nooit meer. Mocht je persee toch nog eens wat willen doen, kun je hooguit over een jaar of 3 a 4 nog eens wat titeren als dat prettig is voor je eigen gemoedsrust.
Nou, het is mij wel duidelijk wat ik moet doen. Ik ent dus niet meer. Het verhaal in het Engels hierboven ga ik uitprinten en nog een keer goed doorlezen, zodat ik mijn da tekst en uitleg kan geven als hij dat wil. Ik heb langzamerhand meer vertrouwen in de adviezen die hier op het forum worden gegeven dan in dierenartsen van vlees en bloed, als het op enten aankomt. De vorige keer dat ik een vraag hierover stelde aan de da (met name over de beschermingsduur van entingen), kreeg ik een vaag antwoord dat erop neer kwam: ent maar gewoon voor de zekerheid. Ik neem nu aan dat hij zijn eigen inkomenszekerheid bedoelde...
Voor Sokjes zal ik nog even een vraag stellen in de kattenhoek.
Ik las ergens op een bepaald moment dit: "But for most owners of well-vaccinated adult dogs, neither re-vaccination nor titer testing for parvovirus and distemper are necessary".
Misschien heb ik er los over gelezen maar wat wordt er dan bedoeld met een 'well-vaccinated adult dog'? Jools heeft enkel zijn puppy-entingen gehad. Dus hij is nog safe tot 2014. Alhoewel, hij heeft zijn jaarlijkse boost niet gekregen omdat ik dit niet wou, dus ik twijfel hier of hij zo well-vaccinated is...
Eerlijk gezegd snap ik ook niet zo goed het nut van titeren omdat je uiteindelijk toch nog steeds met die niet meetbare geheugencellen zit.
Laatst gewijzigd door chess op za 24 aug 2013, 19:02, 1 keer totaal gewijzigd.
chess schreef:
Ik las ergens op een bepaald moment dit: "But for most owners of well-vaccinated adult dogs, neither re-vaccination nor titer testing for parvovirus and distemper are necessary".
Misschien heb ik er los over gelezen maar wat wordt er dan bedoeld met een 'well-vaccinated adult dog'? Jools heeft enkel zijn puppy-entingen gehad. Dus hij is nog safe tot 2014. Alhoewel, hij heeft zijn jaarlijkse boost niet gekregen omdat ik dit niet wou, dus ik twijfel hier of hij zo well-vaccinated is...
Eerlijk gezegd snap ik ook niet zo goed het nut van titeren omdat je uiteindelijk toch nog steeds met die niet meetbare geheugencellen zit.
Jij weet dus niet of de puppy entingen wel/niet zijn aangeslagen, doordat je niet hebt laten titeren na de puppy entingen. En omdat je ook de jaarlijkse booster niet hebt gegeven en ook niet hebt laten titeren (?) denk ik dat je inderdaad niet zeker kunt zijn of jouw hond valt onder de categorie "well vaccinated adult dogs".
Ik ben het met Lizzy eens. Voor volwassen honden is titeren wat minder nodig dan voor pups.
Honden die ooit op een enting hebben gereageerd hebben geheugencellen en daardoor ook nog bescherming. Ik weet niet of die even snel en effectief is als circulerende antilichamen maar de ervaring lijkt uit te wijzen dat het inderdaad zo is.
Alleen zijn geheugencellen niet aan te tonen. Dus voor gelegenheden waarbij je moet kunnen aantonen dat je hond beschermd is, is titeren weer wel zinvol en moet je dus ook enten op het moment dat de antilichamen laag zijn. Dus voor shows, pension of eventueel voor hondenscholen etc kan het dus wel nuttig zijn.
Alleen merk ik gedurende de jaren dat entingen bijzonder slecht aanslaan als er nog antilichamen aanwezig zijn en neig ik steeds meer naar langer wachten met enten. Daardoor merk ik dat de antilichamen tot een jaar of 6-10 redelijk hoog blijven en dan is er weer een keer een enting nodig. Met nodig bedoel ik: om weer antilichamen te krijgen, voor de bescherming is het waarschijnlijk niet nodig.
Hitam schreef:
Ik ben het met Lizzy eens. Voor volwassen honden is titeren wat minder nodig dan voor pups.
Honden die ooit op een enting hebben gereageerd hebben geheugencellen en daardoor ook nog bescherming. Ik weet niet of die even snel en effectief is als circulerende antilichamen maar de ervaring lijkt uit te wijzen dat het inderdaad zo is.
Alleen zijn geheugencellen niet aan te tonen. Dus voor gelegenheden waarbij je moet kunnen aantonen dat je hond beschermd is, is titeren weer wel zinvol en moet je dus ook enten op het moment dat de antilichamen laag zijn. Dus voor shows, pension of eventueel voor hondenscholen etc kan het dus wel nuttig zijn.
Alleen merk ik gedurende de jaren dat entingen bijzonder slecht aanslaan als er nog antilichamen aanwezig zijn en neig ik steeds meer naar langer wachten met enten. Daardoor merk ik dat de antilichamen tot een jaar of 6-10 redelijk hoog blijven en dan is er weer een keer een enting nodig. Met nodig bedoel ik: om weer antilichamen te krijgen, voor de bescherming is het waarschijnlijk niet nodig.
wat mij dus echt opvalt is dat honden die minimaal gevaccineerd zijn veel hogere titers hebben dan honden die jaarlijks de grote cocktail hebben gehad. Had laatst een hond van 7 getiterd die was alleen als pup gevaccineerd, alles zat op 6.
*Dorothea* schreef:
wat mij dus echt opvalt is dat honden die minimaal gevaccineerd zijn veel hogere titers hebben dan honden die jaarlijks de grote cocktail hebben gehad. Had laatst een hond van 7 getiterd die was alleen als pup gevaccineerd, alles zat op 6.
Dit is toch super boeiend! Heb je enig idee hoe dat kan Dorothea, al is het maar een gut-feeling?
Lizzy schreef:
Jij weet dus niet of de puppy entingen wel/niet zijn aangeslagen, doordat je niet hebt laten titeren na de puppy entingen. En omdat je ook de jaarlijkse booster niet hebt gegeven en ook niet hebt laten titeren (?) denk ik dat je inderdaad niet zeker kunt zijn of jouw hond valt onder de categorie "well vaccinated adult dogs".
Nee, ik heb nog nooit laten titeren en momenteel ben ik dit ook niet van plan. Hij is in elk geval niet 'well-vaccinated'.
De reacties van zowel Hitam als Dorothea sterken me momenteel toch in het idee dat hij goed beschermd is.
Lizzy schreef:
Dit is toch super boeiend! Heb je enig idee hoe dat kan Dorothea, al is het maar een gut-feeling?
Als de titers te hoog zijn en je vaccineert dan slaat ie niet aan, maar blijkbaar krijg je ook een afzwakking van de antilichaamproduktie. Ik denk dat ze verbruikt worden om het vaccinvirus onschadelijk te maken.
*Dorothea* schreef:
Als de titers te hoog zijn en je vaccineert dan slaat ie niet aan, maar blijkbaar krijg je ook een afzwakking van de antilichaamproduktie. Ik denk dat ze verbruikt worden om het vaccinvirus onschadelijk te maken.
Interessant! En ik vind jouw theorie behoorlijk logisch klinken.
*Dorothea* schreef:
wat mij dus echt opvalt is dat honden die minimaal gevaccineerd zijn veel hogere titers hebben dan honden die jaarlijks de grote cocktail hebben gehad. Had laatst een hond van 7 getiterd die was alleen als pup gevaccineerd, alles zat op 6.
Yep, is mijn ervaring ook!
*Dorothea* schreef:
Als de titers te hoog zijn en je vaccineert dan slaat ie niet aan, maar blijkbaar krijg je ook een afzwakking van de antilichaamproduktie. Ik denk dat ze verbruikt worden om het vaccinvirus onschadelijk te maken.
Dus het beste regime zou zijn, pup titeren tot de titer laag genoeg is om te enten en daarna met een titerbepaling kijken of hij is aangeslagen en that's it?
Puur op beschermingsniveau bekeken dan.
Ik lees met interesse mee! Begrijp ik nu goed, dat als een pup eenmaal - 2 wkn. later middels titer aangetoond - op de pupvaccinatie gereageerd heeft, dit voldoende bescherming biedt? En als ik het goed begrijp is het advies wel om de vaccinatie na 1 jaar te herhalen, maar slechts nadat de titers voldoende gedaald zijn?
. Dat is dus 3 jaar achter elkaar Parvo, HCC, Hondenziekte, Para Influenza 
. Ja, ik kan je niet vertellen wat je wel/niet moet doen met je hond. Jij moet zelf die verantwoordelijkheid nemen. Maar als zij mijn hond was.....................? Vaccineerde ik haar nooit meer, titerde ik haar ook nooit meer. Mocht je persee toch nog eens wat willen doen, kun je hooguit over een jaar of 3 a 4 nog eens wat titeren als dat prettig is voor je eigen gemoedsrust.
