De Geijsjes schreef:
het stoom zou bacterien moeten verwijderen dus waarom dan toch ook dettol of iets anders erbij?
Ik vind het lastig hoor. Het vermogen is best belangrijk denk ik. Het prijsverschil tussen diverse apparaten is best groot.
Zou Dettol niet enorm helpen om het vuil te verwijderen.
Dat gaat toch beter met een reinigingsmiddel er bij?
Ik heb al 5 jaar de goedkoopste Karcher en die doet het super. Zorg wel dat ik op tijd ontkalk met van die staafjes. 1 keer problemen met water dat onder de dop uit kwam gehad. Kreeg toen nieuwe rubber dat in de dop zit en toen sloot hij weer perfect.
Lil schreef:
Ik heb al 5 jaar de goedkoopste Karcher en die doet het super. Zorg wel dat ik op tijd ontkalk met van die staafjes. 1 keer problemen met water dat onder de dop uit kwam gehad. Kreeg toen nieuwe rubber dat in de dop zit en toen sloot hij weer perfect.
oh dat zou ik ook nog kunnen proberen een rubber vervangen of erbij doen. Thx voor de tip.
Lil schreef:
Ik heb al 5 jaar de goedkoopste Karcher en die doet het super. Zorg wel dat ik op tijd ontkalk met van die staafjes. 1 keer problemen met water dat onder de dop uit kwam gehad. Kreeg toen nieuwe rubber dat in de dop zit en toen sloot hij weer perfect.
Kalk bekort de levensduur van alles.
Als je de middelen hebt, dan is een filter op de waterleiding een goede ivestering.
Ik weet het ze kosten iets van 1500 euro en dat is veel geld.
Maar mijn 18 jaar oude waterkoker ziet er van binnen uit als nieuw en zo ook alle kranen, wasmachine, vaatwasser, espressoapparaat enz en nérgens kalkaanslag rondom kranen, niet in de badkamer, stoomstrijkijzer enz enz
Saartje eet bij ons altijd op de tegels in de keukenvloer. Eerder maakte ik dit schoon met dettol allesreiniger, maar ik was toch altijd bang dat ze restanten weer binnen zou krijgen. Nu zet ik voor ze gaat eten de stoomreiniger aan en 8 minuutjes later of zo stoom ik de vloer. Doekje de was in en laten opdrogen. Heerlijk makkelijk en ik ben niet meer bang dat ze chemische stoffen binnen krijgt. Ik heb een dweil in drie repen geknipt en zo heb ik ook altijd schone doeken om te gebruiken, ideaal.
Er zit ook een grote schrobborstel bij. Ik kan me voorstellen dat die handig zou zijn voor vloeren met putjes, maar ik heb deze zelf nog niet gebruikt.
Edit: vergeet ik erbij te zeggen dat ik de stoomreiniger ook heb gekocht uit de overweging dat het beter is voor het milieu. Ik gebruik echt minder schoonmaakmiddelen nu en heb toch het vertrouwen dat alles hygiënisch schoon is.
Laatst gewijzigd door Ulrike op ma 21 okt 2013, 10:35, 1 keer totaal gewijzigd.
Ulrike schreef:
Edit: vergeet ik erbij te zeggen dat ik de stoomreiniger ook heb gekocht uit de overweging dat het beter is voor het milieu. Ik gebruik echt minder schoonmaakmiddelen nu en heb toch het vertrouwen dat alles hygiënisch schoon is.
Vergeet niet dat ongedierte geen kans meer maakt. DAaaaaaaag huisstofmijt (en vlooien etc).
hier ook al jaren een karcher stoomreiniger (hadden een tegelvloer, nu hout) , het goedkoopste stofzuigermodel.
Ook wel eens lekkage bij de vuldop gehad, inderdaad rubbertje vervangen klaar. Wij voegen echter nooit chemicalien toe, is ten eerste niet nodig, ten tweede slecht voor je gezondheid als je de damp inademt, ten derde krijg je ook andere aanslag op je verwarmingselement wat er wellicht met ontkalken niet afgaat en je element op den duur doorbrand.
Lil schreef:
Vergeet niet dat ongedierte geen kans meer maakt. DAaaaaaaag huisstofmijt (en vlooien etc).
Ja super .
Ik moet wel even terug komen op mijn commentaar:
Ulrike schreef:
Er zit ook een grote schrobborstel bij. Ik kan me voorstellen dat die handig zou zijn voor vloeren met putjes, maar ik heb deze zelf nog niet gebruikt.
Die schrobborstel is dus echt niet groot . Misschien handig voor 2 vierkante meter, maar meer moet je er zeker niet mee willen doen . Maar wel handig voor de wanden van de douche of zo of de vloer van de douche. Daar hebben wij ook nog van die tegeltjes in zitten.