moderators????????

Vivianneb · Bericht door **Vivianneb** » za 03 mei 2014, 10:39

Maar Rita, voordat je allerlei moeilijke dingen gaat uithalen - je geschiedenis wissen brengt je plaatje niet terug.
Als ik de url van het plaatje bekijk zit het in het album van Mieke L. - en dat plaatje bestaat niet meer. Iemand (jij of Mieke) zal dus een nieuwe moeten uploaden en je handtekening even moeten updaten...

Mieke L. · Bericht door **Mieke L.** » za 03 mei 2014, 11:46

Het is mijn schuld!

Klopt inderdaad! Ik heb jaren terug die foto van Rita op mijn photobucket gezet om hem daarna in haar onderschrift te plaatsen. Ben tijden niet op photobucket geweest en heb daar pas flink opgeschoond en er geen moment meer aan gedacht dat ie dan uit hier uit haar onderschrift zou verdwijnen!

Bericht door **eelke** » za 03 mei 2014, 11:49

Mieke L. schreef: Het is mijn schuld! Klopt inderdaad! Ik heb jaren terug die foto van Rita op mijn photobucket gezet om hem daarna in haar onderschrift te plaatsen. Ben tijden niet op photobucket geweest en heb daar pas flink opgeschoond en er geen moment meer aan gedacht dat ie dan uit hier uit haar onderschrift zou verdwijnen!

Eerst alleen maar keten en dan uiteindelijk pas tot deze conclusie komen!

maar goed dat jij geen mod-ambities hebt!

Mieke L. · Bericht door **Mieke L.** » za 03 mei 2014, 11:54

eelke schreef: Eerst alleen maar keten en dan uiteindelijk pas tot deze conclusie komen! maar goed dat jij geen mod-ambities hebt!

het is inderdaad niet voor niets dat ik die niet heb

Rita, heb je zelf die foto nog?

Vivianneb · Bericht door **Vivianneb** » za 03 mei 2014, 11:57

Mieke L. schreef: Het is mijn schuld! Klopt inderdaad! Ik heb jaren terug die foto van Rita op mijn photobucket gezet om hem daarna in haar onderschrift te plaatsen. Ben tijden niet op photobucket geweest en heb daar pas flink opgeschoond en er geen moment meer aan gedacht dat ie dan uit hier uit haar onderschrift zou verdwijnen!

Hihi butterfly effect he...

Mieke L. · Bericht door **Mieke L.** » za 03 mei 2014, 12:02

Vivianneb schreef: Hihi butterfly effect he...

die moest ik even opzoeken maar inderdaad!

Lil · Bericht door **Lil** » za 03 mei 2014, 12:07

nikèdog2000 schreef: google

Dat is Chrome neem ik aan? (google is voor zover ik weet een zoekmachine, ben ook maar htk gebruiker van computers).

Rechts bovenin heb je 3 horizontale streepjes onder elkaar. Daarop klikken, dan naar geschiedenis gaan en dan de knop browsegegevens wissen.

nikèdog2000 · Bericht door **nikèdog2000** » za 03 mei 2014, 12:44

Mieke L. schreef: het is inderdaad niet voor niets dat ik die niet heb
Rita, heb je zelf die foto nog?

mieke is niet erg hoor
ik ga een andere foto zoeken
3 van de 4 die er op stonden zijn er niet meer
en ja het is tijd voor wat anders

viv bedankt

Mieke L. · Bericht door **Mieke L.** » za 03 mei 2014, 13:49

nikèdog2000 schreef:
mieke is niet erg hoor
ik ga een andere foto zoeken
3 van de 4 die er op stonden zijn er niet meer
en ja het is tijd voor wat anders

viv bedankt

Pfff gelukkig, ja die foto was al van een paar jaartjes terug. Jeetje en 3 van de 4 niet meer in leven!