Moderator: Lizzy
Tom had die blik bij brokjes, toen ik hem voor het eerste een kippenvleugel gaf keek hij echt met een blik van "hehe eindelijk eten!" het kreng was 4 maanden oudKim_S schreef:
Die blik had Max een week lang bij KVV
Gelukkig heeft hij verstand gekregen voordat hij verhongerde
Als ze het lusten, is het toch prima? Jongens, vanaf nu is dit jullie eten en de brokjes gaan naar het asiel.Lothlórien schreef: Hahaha... de eerste kippenpoot die ik Pico gaf bleef hij jankend naar staan kijken. Nadat ik hem kort onder de gloeiendhete kraan gehouden had zodat het vlees een heel klein beetje aangaarde besefte hij pas dat het eetbaar was
Maar met van die kleine hondjes maakt dat op zich minder verschil natuurlijk. 
Doen we! Heb je mijn mailadres nog?Rapalje schreef: Kom anders een keer op de koffie, kunnen we er IRL over kletsen
Jamonique71 schreef: ik heb ook eerst de brokken opgemaakt. De eerste dag dat ik kvv gaf heb ik water gekookte en laten afkoelen en dat erover gedaan dit heb ik 3 dagen gedaan. Dat zou de overgang van brok naar kvv voor de spijsvertering makkelijker maken. Nu ben ik begonnen om vleugels te geven omdat ik geen nekken van een kilo kan krijgen wel van 10 kilo. Langzaam steeds een stukje verder over een half jaar denk je teug en dan denk je waarschijnlijk waar heb ik me toch druk om gemaakt.
De katten die ik heb gevoerd ook allemaal. De een makkelijker dan de ander, maar uiteindelijk zijn ze nu allemaal aan de BARF en heeft Liza de pest in als ze kvv krijgt ipv BARF. Arme poezenkind...Inge en Bono schreef: Wij hebben onze Luna ook cold turkey overgezet; ze was toen bijna 11 jaar. Ze heeft 2 dagen kvv gegeten en daarna kwartels, eendennek, kipkarkas; beginnersbot idd.
Ze (vr)at het direct alsof ze nooit anders gehad heeft
wel echt gaaf, want katten zijn nog wat lastiger over te zetten dan honden (en bull terriers zijn, volgens mij, echt allesvreters ) meen ik? Nee, het gaat rauw in de verpakking en wordt dan even gestoomd om het langer houdbaar te maken in de verpakking. Ik heb daarover met Renske zelf al eens van gedachten gewisseld en ben het wel met haar eens dat het voor een boel mensen 'gemak in een pak' is om niet elke keer te hoeven ontdooien, voor mensen die toch geen brokken of blikvoer-vol-conserveringsmiddelen willen geven. Voordeel van Renske voor mij persoonlijk is verder dat het door het korte stomen (en dus toch licht aangaren van de buitenkant, je ziet inderdaad als je het uit de verpakking haalt dat de eerste paar mm iets verkleurd zijn en dus iets gaar) het ook erg makkelijk geaccepteerd wordt door mijn brok-gewende-hondjes. Ik gaf al vaker Renske naast brok en dat werd altijd al heel makkelijk verteerd. Ik denk dat ik, ook als ik op barf overga, toch altijd wel 1 of 2 kuipjes in huis ga houden omdat het vreselijk makkelijk is als ontdooien een keertje niet uitkomt of vergeten is.Anne in Duitsland schreef: Even een vraagje trouwens, maar Renske, is dat geen gekookt vlees?
Vers Vlees maaltijd voor honden 395 gram
Puppy (Kip & Lam) • Kip • Lam • Kalkoen & Eend • Vis • Eend & Konijn • Kalkoen 7+ • Zalm GRAANVRIJ • Limited Edition
Vers Vlees maaltijd voor honden 100 gram
Kip & Rund • Tonijn • Lam • Tonijn & Kip • Kalkoen
Renske's ingrediënten zijn 100% natuurlijk. Er wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige ingrediënten die geschikt zijn voor menselijke consumptie.
De Renske Vers is 100% natuurlijk en bevat géén granen en suiker en zijn vrij van chemische conserveringsmiddelen, antioxidanten, kleur-, geur- en smaakstoffen.
Deze pure, verse ingediënten worden vacuüm verpakt en daarna kort gestoomd in de verpakking.
Op deze manier is de Renske Vers natuurlijk geconserveerd met behoud van de voedingsstoffen.
Dit is een complete 100% natuurlijke hondenvoeding.
Gemakkelijk in gebruik voor thuis, op vakantie of tijdens het reizen. Geen koelkast of diepvries nodig.
