Lil schreef:
Je hebt geen hond gekregen die binnen 3 dagen stierf en de tweede die als goedmaker kwam die ziek was ipv gezond, 30 kg zwaarder dan gezegd en als er moeilijkheden met gedrag zijn werd er niet thuis gegeven. Nul opties hulp, niets. Nog geen antwoord zoek het je uit. Dat noem ik extreem. Je hond die je nog nooit gezien hebt van het vliegveld halen en dan snapt aan de hand van de papieren van internet niet snappen dat die hond in die kennel degene van de omschrijving is en de beloofde hulp is er niet. Is een heerlijke hond geweest! Na gewenning een leuk beest, jammer dat hij zo zwaar ziek was. ik had het niet over gedraging van het dier, maar over de gedraging van degene waarvan je de hond krijgt.
Nou ja, behalve de optie om de hond terug te brengen hebben wij 0,0 hulp gehad. Dat geeft ook niet, is totaal niet vervelend bedoeld, maar wij stonden er wel alleen voor. En een hond die zo ver heen is (we hebben met de roze spuit klaar gestaan he, Oscar was toen echt héél erg) ga je ook niet terugbrengen naar een adres waar hij 1 van de 10-15 honden is en alleen daardoor al nooit begeleid kan worden zoals nodig. Dat is net zo volslagen ongepast als Duuk naar een alleenstaande man brengen. Jij mag er van vinden wat jij wil, ik blijf onze situatie als extreem zien.
Feit is, dat in Nederland de gemiddelde asielmedewerker ook weinig verstand van zaken hebben. Wij wonen hier bij het asiel om de hoek. Van de week zag ik nog een medewerker lopen met een groot formaat bull die echt naar fixeergedrag liet zien. Zo'n geval van: hou hem alsjeblieft goed vast, anders wordt het een bloedbad. Die staat op de site als "vrolijke, lieve, makkelijke, ietwat drukke, gezellige hond. Pardon? Dat is ook een recept voor problemen en met alle respect voor de medewerkers, op inhoudelijke hulp hoef je niet te rekenen hoor
. 
.
