Toch gedaan

[EstherVanPuck]

Zo te lezen zijn er dus wel een aantal dierenartsen die er voor open staan! Ik heb nog geen reactie gehad, maarja het is weekend... Denk eerlijk gezegd niet dat hij zich erin gaat verdiepen. Hills is hem heilig!!

Niet geschoten is altijd mis

Hij heeft mij toendertijd een heel verhaal meegegeven over ingredienten en wat een hond nodig heeft. Ben even terug gaan kijken wat er staat over granen/koolhydraten. Het papier verteld alleen dat het een snelle energieleverancier is. Tja, dat klopt! Maar of het goed is voor de hond staat er niet bij.........

[Angelique]

[quote="pippie"]
Dit vind ik wel een beetje erg ver gaan hoor, mijn dierenarts staat open voor alles en is bijzonder diervriendelijk bezig, ze is alleen maar blij als alles goed gaat met mijn honden. Niet alle dierenartsen zijn zo negatief ingesteld hoor !
[/quote]

Laten we wel zijn dat die dierenartsen die nog ECHT hart voor hun vak zijn erg zeldzaam zijn. Jij hebt er 1, ik had er 1, dus dat ze bestaan daar ben ik me van bewust. Maar ik heb het nu dus niet over de DA die jij hebt en ik had, maar over de massa en met de massa is het diep triest gesteld. Daarvan vraag je je af of ze nu echt tien jaar gestudeerd hebben om voor ieder scheet een doos AB of Pred open te trekken en de klanten maar weer een ander zakje speciaal DA-meuk mee te geven. DAT is de massa en die staan niet open voor de klant zijn/haar eigen ideeën over voer, over enten of over alternatieve geneeswijzen oid. Het is namelijk wel opvallend dat als er nieuwe ideeën en/of theoriën uit amerika overwaaien die geld opleveren deze wel klakkeloos door iedereen toegepast worden (o.a. zeer vroege castratie) maar zodra het over nieuwe entschema's gaat dan hebben ze str*nt in hun oren, want dat kost geld.

[Angelique]

[quote="202spots"]
Mijn DA hoeft geen wetenschappelijk bewijs,want zoals hij zelf al meerdere keren heeft gezegd,het bewijs staat in levende lijve voor 'm!
Hij geeft zelf toe dat zijn patienten die rauw voer krijgen er beter uit zien,en minder problemen hebben dan de brokkenhonden..
Hij is altijd heel geintreseerd om over Barf te praten en de laatste keer dat ik er was vroeg hij of ik precies kon opschrijven wat ik de Spots gaf. Ik heb 't menu van 'n hele week opgeschreven,en foto's van de RMB's gestuurd zodat hij kan zien wat botten ze eten.
Het enige wat hem nu nog tegenhoud om zijn eigen honden op rauw te zetten is om te kijken hoeveel tijd het in beslag neemt.
Dus mijn DA is overtuigd dat rauw beter is!! 8)
[/quote]

Deze nomineren voor de gouden barftrofee
(jammer dat die zo ver weg woont LOL)

[EstherVanPuck]

Mij DA heeft zojuist teruggemaild en dit stond er in:
____________________________
"Hoi Esther

bedankt voor je mail over de nieuwe inzichten.

"Wij"als dierenartsen raden zelf samenstellen van voeding af. Er is een te groot risico op tekorten en fouten- maar uitzonderingen bevestigen de regel. Wees voorzichtig en kritisch.

de tegenstellingen

natuurlijk niet-natuurlijk
vers niet vers
met granen zonder granen

zijn vaker onderdeel van marketing dan van een eerlijke inhoudelijke discussie op nutrienten-niveau.

Ik raad altijd aan op dat niveau (van nutrienten - dus eiwitten, vetten mineralen etc) te blijven denken en niet te vergeten dat er zeer veel research gedaan wordt (grote firma's hebben uiteraard veel te verliezen en blijven alleen al om die reden bij met hun onderzoek en kennis) en dat je de nieuwste ontwikkelingen niet moet mislopen.

Tot slot - onze honden moeten niet "net zo goed als in de natuur"gevoed worden - in de natuur worden wolven en andere roofdieren nooit oud (ivm strenge survival of the fittest) - maar beter! We stellen veel hogere eisen dan de natuur. Dat gegeven mis ik ook nogal eens in de discussie.

Dus: blijf kritisch.

Niettemin: veel succes en ik hoor/zie het resultaat wel!"
_______________________________________

Lekker vage en neutrale reactie dus. Ik zal hem nog laten weten dat vers vlees al compleet is, want hieruit maak ik op dat hij dat nog niet snapt.
Dat verhaal over de wolf die veel minder oud wordt vind ik een beetje raar....

Ach, zo'n antwoord had ik al wel een beetje verwacht. Ik ga hem nog wel terugmailen.

[Lizzy]

Vaag? Neutraal? Nou eerlijk gezegd: dit vind ik niet vaag, nog neutraal hoor!!! In tegendeel zelfs!

Dit is HET bekende praatje. Je moet raketgeleerde zijn wil je zelf het eten van je hond kunnen maken.... Wij zijn daar allemaal te stom voor.....

En zo hebben wij geleerd het aan de brokfabrikanten over te laten. Zij weten het beter. Tuurlijk. En zij hebben maar 1 belang voor ogen en dat is de gezondheid van onze hond. Tuurlijk. En niet vanwege die scheppen met geld. Nee, natuurlijk niet.....

Dit is nou precies DAT argument waar mensen bang mee gemaakt werden toen er brokken kwamen. En waar mensen tot op vandaag de dag bang mee gehouden worden.

En brokken bestaan nog maar zo'n jaar of 60 dus voor die tijd overleefde er geen hond?

Ja, dit is typisch een dierenartspraatje (die geen verstand heeft van voeding).

[EstherVanPuck]

[quote="Lizzy"]
Vaag? Neutraal? Nou eerlijk gezegd: dit vind ik niet vaag, nog neutraal hoor!!! In tegendeel zelfs!

Dit is HET bekende praatje. Je moet raketgeleerde zijn wil je zelf het eten van je hond kunnen maken.... Wij zijn daar allemaal te stom voor.....

En zo hebben wij geleerd het aan de brokfabrikanten over te laten. Zij weten het beter. Tuurlijk. En zij hebben maar 1 belang voor ogen en dat is de gezondheid van onze hond. Tuurlijk. En niet vanwege die scheppen met geld. Nee, natuurlijk niet.....

Dit is nou precies DAT argument waar mensen bang mee gemaakt werden toen er brokken kwamen. En waar mensen tot op vandaag de dag bang mee gehouden worden.

En brokken bestaan nog maar zo'n jaar of 60 dus voor die tijd overleefde er geen hond?

Ja, dit is typisch een dierenartspraatje (die geen verstand heeft van voeding).
[/quote]

Heb je helemaal gelijk in. Hij is dus ook gewoon NIET op dit forum gaan kijken, anders had hij wel enigszins anders gereageerd. Ik ben niet zo goed in schrijven, dus moet nog even goed nadenken wat ik hem terugmail. Maar het is wel echt een DA-praatje jah.

[Yari]

[quote="Lizzy"]
Vaag? Neutraal? Nou eerlijk gezegd: dit vind ik niet vaag, nog neutraal hoor!!! In tegendeel zelfs!

Dit is HET bekende praatje. Je moet raketgeleerde zijn wil je zelf het eten van je hond kunnen maken.... Wij zijn daar allemaal te stom voor.....

En zo hebben wij geleerd het aan de brokfabrikanten over te laten. Zij weten het beter. Tuurlijk. En zij hebben maar 1 belang voor ogen en dat is de gezondheid van onze hond. Tuurlijk. En niet vanwege die scheppen met geld. Nee, natuurlijk niet.....

Dit is nou precies DAT argument waar mensen bang mee gemaakt werden toen er brokken kwamen. En waar mensen tot op vandaag de dag bang mee gehouden worden.

En brokken bestaan nog maar zo'n jaar of 60 dus voor die tijd overleefde er geen hond?

Ja, dit is typisch een dierenartspraatje (die geen verstand heeft van voeding).
[/quote]

Perfect onder woorden gebracht.

[Yari]

Hier even een voorbeeldje van wat voor soort folders/info je als DA van zo'n brokkengigant toegestuurd krijgt (dit voer kwam nieuw op de markt toen):

"Haal alles uit deze "natuurlijke" kans:

Verhoog uw winst
- Het Hill's Science Plan Nature's Best prijsonderzoek toont aan dat de consument bereid is meer te betalen voor natuurlijke kwaliteit.

Bevorder een stijgende omzet
- Hill's Science Plan Nature's Best trekt een ander type klanten aan dan premiumvoeding.
- Onderzoeken tonen aan dat Hill's Science Plan Nature's Best consumenten zal aantrekken die nu in de supermarkt kopen.
- Kopers van natuurprodukten kopen liever bij een specialist.

Stimuleer klantentrouw
- Ervaring in Amerka leert dat kopers van Hill's Science Plan Nature's Best tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereneigenaar. "

Nou ja en zo gaat het maar door met zelfs allerlei grafieken erbij over het verdubbelen van het aantal klanten, etc, etc.
Ze spreken nergens over de gezondheid van honden.
Haha en ik vraag me af wat ze nou met die laatste zin bedoelen?! Ze hebben wel gelijk op dat punt!! Haha!!

Als zo'n L*L van een vertegenwoordiger bij ons op de praktijk komt, gaat het ook altijd alleen maar over winst/kortingen, etc, etc.
Walgelijk gewoon. Ik moet altijd erge moeite doen m'n mond te houden...

[Lind@]

Wij kregen de wind van voren van een dierenarts. Het was het slechtste wat we konden doen in Lothars''
geval want hij is allergisch etc. hij was echt kwaad!
Totdat ik een keer noodgedwongen weer naar hem toe moest ipv mijn huidige dierenarts, nou, toen stond hij wel even heel verbaasd te kijken van hoe goed hij eruit ziet!!!!
En kreeg zelfs een welgemeend kompliment Maar of hij nu ''om'' is...............

[Lizzy]

[quote="Yari"]
Hier even een voorbeeldje van wat voor soort folders/info je als DA van zo'n brokkengigant toegestuurd krijgt (dit voer kwam nieuw op de markt toen):

"Haal alles uit deze "natuurlijke" kans:

Verhoog uw winst
- Het Hill's Science Plan Nature's Best prijsonderzoek toont aan dat de consument bereid is meer te betalen voor natuurlijke kwaliteit.

Bevorder een stijgende omzet
- Hill's Science Plan Nature's Best trekt een ander type klanten aan dan premiumvoeding.
- Onderzoeken tonen aan dat Hill's Science Plan Nature's Best consumenten zal aantrekken die nu in de supermarkt kopen.
- Kopers van natuurprodukten kopen liever bij een specialist.

Stimuleer klantentrouw
- Ervaring in Amerka leert dat kopers van Hill's Science Plan Nature's Best tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereneigenaar. "

Nou ja en zo gaat het maar door met zelfs allerlei grafieken erbij over het verdubbelen van het aantal klanten, etc, etc.
Ze spreken nergens over de gezondheid van honden.
Haha en ik vraag me af wat ze nou met die laatste zin bedoelen?! Ze hebben wel gelijk op dat punt!! Haha!!

Als zo'n L*L van een vertegenwoordiger bij ons op de praktijk komt, gaat het ook altijd alleen maar over winst/kortingen, etc, etc.
Walgelijk gewoon. Ik moet altijd erge moeite doen m'n mond te houden...


[/quote]

Kijk! Dit is nou precies wat we bedoelen! Prachtig voorbeeld! Dank voor het overtikken! De consument is bereid meer te betalen om nog meer belazerd te worden.... En Hill's en de dierenarts maar lachen. Omdat wij domme consumenten meer willen betalen voor brokjes in drie kleurtjes.... Mijn broek zakt hier echt van af. Het gaat ook niet om de gezondheid van onze hond. Er zijn gewoon teveel partijen die over de rug van onze hond hun geld willen verdienen.

[Lizzy]

Jij bedoeld deze zin zeker:

"Ervaring in Amerika leert dat kopers van Hill's Science Plan Nature's Best tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereneigenaar".

Whahaha, nou, DIT zegt inderdaad meer als voldoende! Ik leg dit direct uit dat je met deze bagger zeker 2 keer zo vaak bij de dierenarts komt !

(ik moest er om lachen, maar eigenlijk is het allemaal te treurig voor woorden....).

[Truus]

[quote="Yari"]
Hier even een voorbeeldje van wat voor soort folders/info je als DA van zo'n brokkengigant toegestuurd krijgt (dit voer kwam nieuw op de markt toen):

"Haal alles uit deze "natuurlijke" kans:

Verhoog uw winst
- Het Hill's Science Plan Nature's Best prijsonderzoek toont aan dat de consument bereid is meer te betalen voor natuurlijke kwaliteit.

Bevorder een stijgende omzet
- Hill's Science Plan Nature's Best trekt een ander type klanten aan dan premiumvoeding.
- Onderzoeken tonen aan dat Hill's Science Plan Nature's Best consumenten zal aantrekken die nu in de supermarkt kopen.
- Kopers van natuurprodukten kopen liever bij een specialist.

Stimuleer klantentrouw
- Ervaring in Amerka leert dat kopers van Hill's Science Plan Nature's Best tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereneigenaar. "

Nou ja en zo gaat het maar door met zelfs allerlei grafieken erbij over het verdubbelen van het aantal klanten, etc, etc.
Ze spreken nergens over de gezondheid van honden.
Haha en ik vraag me af wat ze nou met die laatste zin bedoelen?! Ze hebben wel gelijk op dat punt!! Haha!!

Als zo'n L*L van een vertegenwoordiger bij ons op de praktijk komt, gaat het ook altijd alleen maar over winst/kortingen, etc, etc.
Walgelijk gewoon. Ik moet altijd erge moeite doen m'n mond te houden...




[/quote]
Pffffff wel knap dat je je mond kan houden zeg en het is precies wat ik altijd heb gedacht, dus nu een bevestiging.

[202spots]

[quote="Lizzy"]
Jij bedoeld deze zin zeker:
"Ervaring in Amerika leert dat kopers van Hill's Science Plan Nature's Best tweemaal zo vaak de dierenartspraktijk bezoeken als de gemiddelde huisdiereneigenaar".
Whahaha, nou, DIT zegt inderdaad meer als voldoende! Ik leg dit direct uit dat je met deze bagger zeker 2 keer zo vaak bij de dierenarts komt !

(ik moest er om lachen, maar eigenlijk is het allemaal te treurig voor woorden....).
[/quote]

Je kan de voer alleen maar bij de DA kopen toch ???
Dus logies dat vaker je naar de DA moet....om voer te halen.....

[monky555]

onze DA doet niet aan vers en homeopathie maar hij vindt het zeer interresant om naar mij te luisteren elke keer als ik er kom hebben we het over een nieuw onderwerp hij zegt ook dat ik de enigste ben die zo tegen hem in gaat op het gebied van klakeloos medicijnen uitschrijven of inspuiten nee mr. weet nu dat ie eerst met mij moet overleggen hij zegt ook elke keer dat ie vindt dat ik zo goed ben voor mijn hondjes en dat hij er zeker geen problemen mee heeft dat ik zelf altijd eerst dingen uitprobeer voordat ik naar hem kom hij zegt altijd jou vertrouw ik erop dat je weet waar je mee bezig ben en als het echt niet gaat dat je dan gewoon komt ook vindt ie dat monky een super mooi gebit heeft en hij vindt het zeker goed dat monky (pijnlijke pootjes) ook nog geen pijnstillers nodig heeft kortom ik ben met hem eindelijk tevreden hij hoeft het voor mij mensen niet aan te raden maar hij hoeft het mensen ook niet af te raden

[Angelique]

[quote="monky555"]
onze DA doet niet aan vers en homeopathie maar hij vindt het zeer interresant om naar mij te luisteren elke keer als ik er kom hebben we het over een nieuw onderwerp hij zegt ook dat ik de enigste ben die zo tegen hem in gaat op het gebied van klakeloos medicijnen uitschrijven of inspuiten nee mr. weet nu dat ie eerst met mij moet overleggen hij zegt ook elke keer dat ie vindt dat ik zo goed ben voor mijn hondjes en dat hij er zeker geen problemen mee heeft dat ik zelf altijd eerst dingen uitprobeer voordat ik naar hem kom hij zegt altijd jou vertrouw ik erop dat je weet waar je mee bezig ben en als het echt niet gaat dat je dan gewoon komt ook vindt ie dat monky een super mooi gebit heeft en hij vindt het zeker goed dat monky (pijnlijke pootjes) ook nog geen pijnstillers nodig heeft kortom ik ben met hem eindelijk tevreden hij hoeft het voor mij mensen niet aan te raden maar hij hoeft het mensen ook niet af te raden
[/quote]

Hij heeft in ieder geval geen oogkleppen op en dat is zowieso al prettig samenwerken