oei oei we moeten wel oppassen met wat we geven

[siempie73]

Djimm had met 5/6 maanden erge groeipijnen (leeslopen op 3 poten) en krijgt ook barf.
Zie je wel, het berichtje klopt egwel!!!!


8)

[pluk]

Nou weet ik hoe Scott aan zn x voorpootjes komt 
Ga gelijk brokkies halen.. misschien is het nog niet te laat 

[renate1985]

Bij 1 kwam groeipijn omdat ze af en toe een mergpijpje gaven dus daar stopte ze maar mee 
Oké mergpijp is niet goed maar niet omdat ze er groeipijn van krijgen want als het is eten ze alleen het binnenste op en de rest niet.

Tja ik dacht zal iedereen hier maar even waarschuwen voordat we allemaal misvormde hondjes hebben. Maar helaas al veel te laat natuurlijk 

[Martine-Tom]

Nu snap ik waar die onderbijt van Tom vandaan komt...omdat ie al die botten moest knagen 
Nou BP bedankt voor het misvormen van mijn hond! 

[Nadia]

Dat vers vlees de schuld geven oké..  bedoel tis belachelijk, maar IETS moet de schuld krijgen. en dit is het makkelijkste. Maar om dan ook nog om geld bedelen.. ! Bah.. Hoop niet dat ze iets krijgt.

[renate1985]

1tje had al 20,00 gesponsord 
Het is gewoon belachelijk. Ze gaf ook alleen tamro, ik kende dat merk niet eens dus even gekeken maar het bot percentage is veel te laag en het spiervlees gehalte veel te hoog. Als ze alleen dat aan de opgroeiende pup geeft snap ik dat die niet goed opgroeid.
Maar dat ligt niet aan vers voeren maar aan te weinig/geen afwisseling in merken en slechte verhoudingen.

[Nadia]

Nee joh!!! Echt???!! jeetje mina!

[Lil]

En toch is dat wat ik wel erg gevaarlijk vind: kvv's die uit verhouding zijn waardoor je hond dus serieus tekorten oploopt. 

[renate1985]

Klopt dat is ook de reden dat Lizzy altijd zegt: wissel merken met elkaar af en kies niet voor 1 merk.
Het is jammer dat mensen ergens aan beginnen zonder zich erin te verdiepen en dat dan het vers voeren de schuld krijgt.
Dat klopt niet. Als ze zich had ingelezen had ze gezien dat 1 dat merk niet de goede verhoudingen heeft en 2 je meerdere merken moet voeren.

Dat had een hoop narigheid voor haar hondje bespaard.

[Dian]

Nu snap ik waarom Laddy er zo goed uitziet

[Martine-Tom]

Klopt dat is ook de reden dat Lizzy altijd zegt: wissel merken met elkaar af en kies niet voor 1 merk.
Het is jammer dat mensen ergens aan beginnen zonder zich erin te verdiepen en dat dan het vers voeren de schuld krijgt.
Dat klopt niet. Als ze zich had ingelezen had ze gezien dat 1 dat merk niet de goede verhoudingen heeft en 2 je meerdere merken moet voeren.

Dat had een hoop narigheid voor haar hondje bespaard.

Klopt helemaal, maar het ligt dus niet aan het vlees ensich maar aan de onkunde van de baas. Het zou ergens ook fijn zijn als de wildgroei aan kvvtjes eens op zou houden want er zijn er toch echt wel meer die niet compleet zijn als je alleen maar die voert

[Angelique]

Klopt dat is ook de reden dat Lizzy altijd zegt: wissel merken met elkaar af en kies niet voor 1 merk.
Het is jammer dat mensen ergens aan beginnen zonder zich erin te verdiepen en dat dan het vers voeren de schuld krijgt.
Dat klopt niet. Als ze zich had ingelezen had ze gezien dat 1 dat merk niet de goede verhoudingen heeft en 2 je meerdere merken moet voeren.

Dat had een hoop narigheid voor haar hondje bespaard.

Ik vind hier een link verwijt liggen. Niet iedereen leest hier en het zou geen noodzakelijk iets moeten zijn om het wel te doen. Als een fabrikant claimt dat zijn voer compleet is dan moet je daar als gebruiker op kunnen vertrouwen. Als die claim dan onterecht blijkt te zijn, dan ligt de schuld van de problemen bij de fabrikant en niet bij de eigenaar van de hond omdat die toevallig geen forumgebruiker is. Zat honden die het wel goed doen op een echt compleet soort kvv en zo zou het ook moeten zijn. Zeker omdat niet voor iedereen afwisselen van merken even simpel is door o.a. verkrijgbaarheid of intolerantie. Inlezen is een moeten als je zelf samen wil stellen, kvv is juist gemaakt om o.a. dat te omzeilen.
Als verwijten omtrent het voer in deze terecht zouden zijn, dan zouden ze aan het adres van de fabrikant/verkoper moeten zijn en zeker niet bij een eigenaar die vaart op de term "compleet". Immers is men "gewend" uit brokkenland dat compleet compleet is en dat er dan niets meer bijgevoerd hoeft te worden.

[dinky89]

Opvallend dat je geen vers vlees mag geven omdat er teveel calcium in zou zitten volgens de specialist.
Juist met vers vlees is het dan toch een kwestie van het menu aanpassen zou je zeggen 
Maar in plaats van te zeggen dat het menu niet goed was wordt vers vlees in het algemeen maar de schuld gegeven......

[Martine-Tom]

Ik vind hier een link verwijt liggen. Niet iedereen leest hier en het zou geen noodzakelijk iets moeten zijn om het wel te doen. Als een fabrikant claimt dat zijn voer compleet is dan moet je daar als gebruiker op kunnen vertrouwen. Als die claim dan onterecht blijkt te zijn, dan ligt de schuld van de problemen bij de fabrikant en niet bij de eigenaar van de hond omdat die toevallig geen forumgebruiker is. Zat honden die het wel goed doen op een echt compleet soort kvv en zo zou het ook moeten zijn. Zeker omdat niet voor iedereen afwisselen van merken even simpel is door o.a. verkrijgbaarheid of intolerantie. Inlezen is een moeten als je zelf samen wil stellen, kvv is juist gemaakt om o.a. dat te omzeilen.
Als verwijten omtrent het voer in deze terecht zouden zijn, dan zouden ze aan het adres van de fabrikant/verkoper moeten zijn en zeker niet bij een eigenaar die vaart op de term "compleet". Immers is men "gewend" uit brokkenland dat compleet compleet is en dat er dan niets meer bijgevoerd hoeft te worden.

Dat is wel een goede eigenlijk....
Het ging hier om Tamro toch?
De site er eens bij gepakt, er is 1 smaak die ze als compleet verkopen:
Compleet-mix

Bevat: Lam,Rund,Geit,Eend en Kalkoen
Mengverhouding: 60% spiervlees, 15% organen en 25% bevleesde Eendenkarkas

-------
Ze krijgen dan maar 1 botsoort, en ik kan me best voorstellen dat als je dit als enige voer geeft er op den duur problemen kunnen ontstaan. Maar dat blijft ook lastig lijkt me, hoe bewijst je dat een aandoening door het tekort komt en niet domweg door erfelijkheid of stomme pech?

[Martine-Tom]

Opvallend dat je geen vers vlees mag geven omdat er teveel calcium in zou zitten volgens de specialist.
Juist met vers vlees is het dan toch een kwestie van het menu aanpassen zou je zeggen 
Maar in plaats van te zeggen dat het menu niet goed was wordt vers vlees in het algemeen maar de schuld gegeven......

Ja zou je denken, maar wat Lique aanhaalt is ook wel iets om over te denken, hoeveel mensen denken er verder niet over na, kopen een rol waar compleet op staat en stoppen dat in de hond, dag in dag uit?
Juist met barf en met kvv eigenlijk ook, is het ideaal dat je alles aan kan passen, maar dat moet je dan wel weten A dat dat uberhaubt kan, en B hoe je dat moet doen...