Nut is iets wat door de mens bedacht is, dat heeft niets met natuur te maken. En dan nog, een kadaver dat niet door een wolf op wordt gegeten verteerd door kleinere beestjes en microorganismen en komt zo toch ook weer terug in de kringloop.pearlsofpassion schreef: Het kan toch niet dat er géén inmenging is van een roofdier? Ofwel van de mens, ofwel van en vleeseter?
Als de paarden maar kunnen blijven kweken, gaat op een keer de populatie toch te groot worden om door de oppervlakte gevoed te kunnen worden? Er moet altijd minstens 1 factor zijn dat hen controleert.
Natuurlijk kan het dat ze op een keer gewoon doodhongeren, en dat vind ik inderdaad erger dan gedood en opgegeten worden. Ten eerste omdat dat wil zeggen dat de dieren hun hele leven afzien om dan een trage pijnlijke dood te sterven (hongerdood), en dan moet je dus bedenken dat dat voor alle dieren in de populatie geldt. Ze gaan niet allemaal dood, maar ze zien allemaal af als er onvoldoende voedsel is. Ten tweede omdat zo het vlees verloren gaat en de dood compleet nutteloos is.
In een natuurlijke situatie (voor dat de mens in the picture kwam), trekken groepen hoefdieren inderdaad rond. Als een plekje grasland kort gegeten is, trekken ze naar een plek waar wel nog gras staat. Ondertussen worden er dieren door roofdieren gevangen.
Ieder dier heeft zijn plekje in de voedingsketen, zijn functie in het ecosysteem. De prooidieren en de roofdieren houden elkaar in evenwicht en de 1 kan niet zonder de ander. De functie van de prooidieren is om de roofdieren te voeden, de functie van de roofdieren is om de prooidierpopulatie's in een gezond evenwicht te houden zodat ze geen honger hoeven lijden.
Zonder dit soort dynamieken kan een ecosysteem nooit stabiel of in evenwicht zijn. En dat is wel de bedoeling, als je dat als mens ontwricht, moet je dat ook weer rechttrekken.
Het verder trekken naar plekjes waar gras staat is in heel erg veel gevallen een utopie. Er zijn simpelweg niet altijd plekjes waar gras staat. Dat is al opgegeten door een ander, het is winter dus er groeit niets, er ligt een rivier tussen jou en het plekje met gras, er ligt een enorm bos/woestijn/ravijn oid tussen jou en het plekje met gras. Hongerdood is volkomen normaal in de natuur. En ja, daar gaat lijden aan vooraf. Niet per see je hele leven hoor, de paarden op de foto zien er niet uit alsof ze zo lijden toch? Maar het is wat utopisch om te denken dat een hongerdood zonder de heras hekwerken niet zou gebeuren.
Het feit dat er in de oostvaardersplassen ongeveer evenveel dieren doodgaan als geboren worden is een fantastisch evenwicht! Daar is helemaal geen roofdier voor nodig. De populatie is dus super stabiel! Er zijn voldoende volwassen exemplaren die voor voldoende nakomelingen zorgen. En omdat de populatie zijn max heeft bereikt voor wat betreft voedselaanbod, gaan er ook dieren dood. Bij een strenge winter gaan er wat meer dieren dood, bij een zachte winter als afgelopen jaar een stuk minder.
Mocht het een paar jaar zacht blijven zal de populatie groeien, om bij een strenge winter weer fors af te nemen. En oh oh, dan staat heel Nederland weer te roepen, want dat is zielig. Terwijl het bij alle wilde dieren precies zo gaat. Goed muizenjaar geeft goed roofvogeljaar. Slecht muizenjaar geeft veel dooie roofvogels. Het is zo logisch, het is zo natuurlijk. Die buizerd kan wel een stukje verderop gaan jagen, maar als daar ook geen muizen zitten heeft ie pech. Voor hij het weet zit hij in andermans territorium (= een hek!), of komt ie in gebieden waar muizen helemaal niet leven (= ook een hek!), of hij moet verder vliegen dan hij energie voor heeft (= een hek!).
