Inouchka schreef:
Het deel waar ik schrijf dat het begrijpelijk voor me is, is omdat het antwoord van Eelke me niet echt helemaal doordrong, jou reactie daarentegen bracht mij meer duidelijkheid.
Toch wil ik erop nadrukken we mogen in ons handen klappen, ook al klinkt het hard voor de nabestaande het maar een paar doden zijn geweest. Dat wil NIET zeggen dat ik het NIET erg vind wat er in Parijs is gebeurd. Natuurlijk heb ik voor deze mensen een kaarsje gebrand met de achterliggende reden, hun steun te mogen bieden in deze moeilijke tijd!
Alleen naar het begin van dit topic toe, spreek diegene ( sorry ben de naam vergeten) over dat zij niet kan begrijpen waarom mensen zich spontaan door de social-media zodanig hun in kunnen leven alsof hun eigen leven daardoor drastisch is veranderd. (In korte woorden hoe ik het begin topic begreep).
Ja het is erg en he wenst het niemand toe, maar door alle populariteit van dit soort gebeurtenissen, want in mijn belevenis alleen maar wordt opgefokt door de social-media, worden de echte problemen, mensen die dagelijks in deze situatie leven, sommige zelfs al jaren. Totaal vergeten! Want oooh nee. Het gebeurt nu zo dichtbij, had men buurman wel kunnen zijn. *sarcasme off*
Ik kan me niet goed voorstellen dat ik iedere dag 5 km moet lopen voor en jerrycan water. Dat als mijn oogst mislukt mijn kind dood gaat omdat ik het niet kan voeden. Dat ik niet veilig over straat kan omdat ik dan verkracht wordt.
Ik heb het niet meegemaakt, ik heb het niet gezien, dus ik durf echt niet te zeggen dat ik het me wel kan voorstellen.
Dit begrijp ik wel.
Natuurlijk is het moeilijk om het jezelf voor te stellen hoe het zou zijn, omdat onze generatie een ander welzijn kent!
Ik kan me wel voorstellen dat ik volgende week op ons kantoor zit en er daar een serieuze bedreiging is. Die is er heus wel eens geweest, heeeeeeeeeeeeeeel minimaal en totaal ergens anders aan gerelateerd, maar goed, daardoor kan ik me dat gemakkelijker voorstellen.
Alleen dit begrijp ik dus niet.
Je hebt op je werk een dreiging gekend, ook al was deze van een andere aard, hoevaak van de bv 1000 aanvallen tussen jou kantoor en "ergens" in Afrika, zouden zich effectief bevinden in jou kantoor?
Misschien 1 en jij kan je niet voorstellen hoe het dan voor die overige 999 moet zijn?
De reden dus waarom ik het racistisch vind heeft meer op de betrekking van je laatste zin, heb het alleen in een verkeerde context gebracht, mijn excuus daarvoor!
Je vind een gebeurtenis als in Parijs erger dat het bij jezelf zou plaatsvinden, je buurman of je plaatselijke supermarkt? Terwijl "ergens" in Afrika deze taferelen dagelijks op de mensen hun bord liggen.
Heeft dit dan te maken met een gebrek aan onwetendheid of je het niet wil weten, als het maar niet in jou buurt gebeurt, omdat je je dan "meer en beter" kan inleven?
In ieder geval, we mogen blij zijn met onze vrijheid van meningsuiting, dus hoeven we elkaar niet met het toetsenbord af te schieten xD
Neem het aub niet al te zwaar op, dat doe ikzelf ook niet
Welterusten!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Inouchka, iedereen is welkom om mee te discussieren, en iedereen mag zijn eigen mening hebben. Laat ik dat voorop stellen.
Maar, als je daar aan mee wilt doen, geef dan geen antwoorden als in 'uhu'. Trek niet zo snel je conclusie's. Kijk even goed naar wie je quote. Dat maakt een discussie veel prettiger.
Het stukje wat ik dik gedrukt heb gemaakt snap ik niks begrijp ik niks van. In het eerst schrijf je dat je het kunt begrijpen dat ik me minder voor kan stellen hoe het is om in afrika te zijn, en in het tweede stukje komt het over alsof het je verbaasd dat ik me niet voor kan stellen hoe de aanvallen in afrika zijn?
Pluto schreef:
I stand corrected!
Maar ik vind het dan ook echt zorgwekkend. Ik verbaas me over de verschillen en vind het tegelijk zorgwekkend
dat die verschillen er zijn. Alhoewel ik ook begrijp waardoor die verschillen mede veroorzaakt worden, gedicteerd door media krijgen de meeste mensen nu eenmaal niet al het nieuws binnen. Ooit in een ver verleden studeerde ik Journalistiek en het allerleukste vak vond ik Ethiek, praten en nadenken over wat je als journalist publiceert, wat niet, wanneer, wanneer niet etc.
Mede daardoor vind ik het wel eens moeilijk om te merken dat het ene nieuwsfeit meer aandacht krijgt dan het andere, op basis van (in mijn ogen) de X-factor van een nieuwsbericht.
Maar oké, wat doe jij er zelf dan mee? Maak jij in jouw omgeving bespreekbaar wat er elders in de wereld gebeurd? En heb je het dan niet over het nieuws van de dag?
Heb er nog even verder over na zitten denken. Ook nav een documantaire van Ellen Burka die gisterenavond op tv kwam.
(voor die niet weten wie)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ellen_Burka
Ik heb nog niet eens de tijd gehad om me goed te verdiepen in de geschiedenis van mijn eigen stad. Laat staan van nederland, laat staan van europa. Er is hier al zo veel ellende geweest. Een uurtje een documentaire kijken levert al een rot gevoel op. Ja, ik wordt er akelig van als ik oorlogs verhalen mee krijg. Toen we naar Westerbork geweest zijn moest ik ook echt weer ff acclimatiseren daarna bv. Niet dat ik dan van mijn padje ben of niet meer functioneer, maar ik ben wel uit mijn hum. Dat zijn geen dingen waarin in elke dag een hele dag mee bezig kan zijn dus.
Om weer even terug te komen op waar ik heen wilde; er is zo ontzettend veel informatie over alles wat er om ons heen gebeurd, en gebeurd is. Als dat betrekking heeft op nederland verdiep ik me daar sneller in, omdat de kans dat ik daar iets mee te maken krijg groter is. (als in, mijn belastinggeld, er wordt over gesproken in de tv programma's die ik kijk, beveiligingsmaatregelingen worden in mijn land aangescherpt etc).
Gaan wij nederlandse troepen sturen naar Nigeria ben ik ook eerder geneigd me daarin te verdiepen.
Er is gewoon zo ontzettend veel nieuws en geschiedenis, dat ik voor nu de selectie maak op 'welk effect het heeft op mij'.
