Bewegende beelden fotograferen (nieuwe foto's)
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
A of m is automatisch scherpstellen of handmati. Laat hem nog maar ff op a staan zou ik zeggen.
Als je de standaard kitlens hebt is de kans groot dat die zonder Is of os is tenminste dat is bij de canons zo, dus denk bij nikons ook
Als je de standaard kitlens hebt is de kans groot dat die zonder Is of os is tenminste dat is bij de canons zo, dus denk bij nikons ook
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Indardaad, dat schuifje is om handmatig of automatisch scherp te stellen, er zit hier voor ook een knopje op de camera. Maar ik zou er, bij bewegende beelden, ook voor kiezen om dat op automatisch te laten staanKaio schreef: A of m is automatisch scherpstellen of handmati. Laat hem nog maar ff op a staan zou ik zeggen.
Als je de standaard kitlens hebt is de kans groot dat die zonder Is of os is tenminste dat is bij de canons zo, dus denk bij nikons ook
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Sportfoto's met weinig licht is eigenlijk onmogelijk. Ik wil 's zomers nog wel eens de honden fotograferen, maar dan praat ik over sluitertijden van 1/1500 - 1/4000. En dan kun je de beweging "bevriezen".
Als je de volgende zaken handmatig instelt:
- ISO 400
- Sluitertijd 1/800
- Het scherpstelpunt instellen op alleen het centrale scherpstelpunt (zie de handleiding)
dan zou je in elk geval wat meer de actie vast kunnen leggen.
@Heicke: De coolpix is camera om landschappen en portretfotografie mee te doen. Actiefoto's met zo'n camera gaat niet echt lukken. Dat is ook de reden dat ik mijn ooit-eens-bij-de-Lidl-gekochte digitale camera nooit meer gebruik
Als je de volgende zaken handmatig instelt:
- ISO 400
- Sluitertijd 1/800
- Het scherpstelpunt instellen op alleen het centrale scherpstelpunt (zie de handleiding)
dan zou je in elk geval wat meer de actie vast kunnen leggen.
@Heicke: De coolpix is camera om landschappen en portretfotografie mee te doen. Actiefoto's met zo'n camera gaat niet echt lukken. Dat is ook de reden dat ik mijn ooit-eens-bij-de-Lidl-gekochte digitale camera nooit meer gebruik
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Ik ging er in mijn antwoord van uit dat je een compact camera hebt, vandaar mijn suggestie voor de sportstand.
Persoonlijk stel ik altijd alles handmatig in. Sluitertijd, ISO, diafragma, witbalans. Ik ben inmiddels wel zover dat ik liever een scherpe foto heb (dus kleine sluitertijd) met wat ruis door de hoge ISO, dan een heldere foto met onscherpe honden. De ruis valt bij mijn camera tot ISO 800 ook reuze mee, dus het is even uitproberen wat je acceptabel vindt.
1/1000 is toch wel het minimum voor echt goede actiefoto's, ook als ze langzamer bewegen. Dus daar zou ik eerst eens voor gaan en dan kijken hoeveel marge je eventueel nog hebt. Ik fotografeer ook in RAW, zijn je foto's dan een tikje te donker, is het nog niet erg, dan kun je ze wel weer oplichten.
Persoonlijk stel ik altijd alles handmatig in. Sluitertijd, ISO, diafragma, witbalans. Ik ben inmiddels wel zover dat ik liever een scherpe foto heb (dus kleine sluitertijd) met wat ruis door de hoge ISO, dan een heldere foto met onscherpe honden. De ruis valt bij mijn camera tot ISO 800 ook reuze mee, dus het is even uitproberen wat je acceptabel vindt.
1/1000 is toch wel het minimum voor echt goede actiefoto's, ook als ze langzamer bewegen. Dus daar zou ik eerst eens voor gaan en dan kijken hoeveel marge je eventueel nog hebt. Ik fotografeer ook in RAW, zijn je foto's dan een tikje te donker, is het nog niet erg, dan kun je ze wel weer oplichten.
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
@ Kaio en Zurca ok ik laat hem op A staan 
@ Ronald dankjewel
ik ga worstelen met de instellingen
@ Kaela ah zo, ik wist zelf niet eens dat het een spiegelreflexcamera is
en dan vreemd vinden dat de foto's niet lukken
Ik ga even wat dingetjes uitproberen zodra het een beetje beter weer is 8)
@ Ronald dankjewel
@ Kaela ah zo, ik wist zelf niet eens dat het een spiegelreflexcamera is
Ik ga even wat dingetjes uitproberen zodra het een beetje beter weer is 8)
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen, maar je moet met actiefoto's je camera op continue scherpstellen zetten, dan stelt de camera steeds scherp op het onderwerp...succes, het zijn de moeilijkste foto's om te maken!
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Ben ik niet met je eens....ook met een compactcamera zijn aardige actiefoto's te maken. Ja met een spiegelreflex worden ze nog mooier dat wel.Ronald schreef:
@Heicke: De coolpix is camera om landschappen en portretfotografie mee te doen. Actiefoto's met zo'n camera gaat niet echt lukken. Dat is ook de reden dat ik mijn ooit-eens-bij-de-Lidl-gekochte digitale camera nooit meer gebruik![]()
Maar ik vind deze foto, gemaakt met een compactcamera van Minolta toch best gelukt;

Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Mijn budget was en is helaas niet groterRonald schreef: @Heicke: De coolpix is camera om landschappen en portretfotografie mee te doen. Actiefoto's met zo'n camera gaat niet echt lukken. Dat is ook de reden dat ik mijn ooit-eens-bij-de-Lidl-gekochte digitale camera nooit meer gebruik
Of ik de sluitertijd kan instellen weet ik eigenlijk niet, dat ga ik van het weekend eens even uitzoeken of ik dat kan en wat dat voor een effect dat heeft.
Kijk, wat actiefoto's, ze zullen vast minder scherp en mooi zijn als die van jullie maar ik ben er toch trots op


Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Heb even gegoogeld en volgens mij zou het wel mogelijk moeten zijn om sluitertijden in te stellen....
Even het boekje erbij pakken en dan uitgaan proberen
(En mag ik je nog een tip geven? Als je je hond op de foto zet, even door de knieen zakken. Dan fotografeer je meer op ooghoogte en dat levert nog leukere foto's op
)
Even het boekje erbij pakken en dan uitgaan proberen
(En mag ik je nog een tip geven? Als je je hond op de foto zet, even door de knieen zakken. Dan fotografeer je meer op ooghoogte en dat levert nog leukere foto's op
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Thanks, ik ga het opzoeken en bedankt voor de tip!zurca schreef: Heb even gegoogeld en volgens mij zou het wel mogelijk moeten zijn om sluitertijden in te stellen....
Even het boekje erbij pakken en dan uitgaan proberen
(En mag ik je nog een tip geven? Als je je hond op de foto zet, even door de knieen zakken. Dan fotografeer je meer op ooghoogte en dat levert nog leukere foto's op)
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
En extra tip: dan wel weer op tijd opstaanzurca schreef: Heb even gegoogeld en volgens mij zou het wel mogelijk moeten zijn om sluitertijden in te stellen....
Even het boekje erbij pakken en dan uitgaan proberen
(En mag ik je nog een tip geven? Als je je hond op de foto zet, even door de knieen zakken. Dan fotografeer je meer op ooghoogte en dat levert nog leukere foto's op)
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Wat een hoop tips waar ik ook nog veel mee kan. Ben niet zo'n autodidact en zoek eigenlijk nog een goede cursus waar ze op zijn jip en janneke uitleggen wat ik met mijn camera kan. Nu zijn het vaak gelukstreffers. Maar sluitertijd aanpassen daar kan ik alvast wat mee 
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Die zijn er ook, ik kreeg er eentje voor 25 euro bij de camera erbij. Citaat fotograaf: die groene autostand zit er niet op, dan had je ook een goedkope camera kunnen kopen 
En ik heb eens wat papiertjes met de meest eenvoudige instellingen voor licht. Dan ga je spelen met max en min waarden en dan zie je wat het doet. Dus dezelfde foto nemen maar dan uiterste instelling (telkens maar aan eentje sleutelen uiteraard) dan krijg je gevoel wat het doet.
En ik heb eens wat papiertjes met de meest eenvoudige instellingen voor licht. Dan ga je spelen met max en min waarden en dan zie je wat het doet. Dus dezelfde foto nemen maar dan uiterste instelling (telkens maar aan eentje sleutelen uiteraard) dan krijg je gevoel wat het doet.
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
Ook heel leuk is een lichtmeter. Die verteld je precies welke instellingen je gebruiken kan. Maar die kost wel wat (en dan moet je ook niet zo dom zijn om hem regelmatig thuis te laten liggenKaio schreef: Die zijn er ook, ik kreeg er eentje voor 25 euro bij de camera erbij. Citaat fotograaf: die groene autostand zit er niet op, dan had je ook een goedkope camera kunnen kopen
En ik heb eens wat papiertjes met de meest eenvoudige instellingen voor licht. Dan ga je spelen met max en min waarden en dan zie je wat het doet. Dus dezelfde foto nemen maar dan uiterste instelling (telkens maar aan eentje sleutelen uiteraard) dan krijg je gevoel wat het doet.
Wat ik soms ook doe, is een foto op automatisch maken en kijken wat de camera aan instellingen kiest. En dan ga ik kijken wat ik beter wil. Dus als de foto te licht is, pas ik de ISO, diafragma of sluitertijd aan. Is de foto onscherp, kijk ik eerst naar de sluitertijd. Wil ik de scherptediepte anders, pas ik het diafragma aan. Ik vind dat een fijne manier om in te leren schatten welke instellingen bij welke omstandigheden passen. En om te leren waarom je bepaalde instellingen wilt hebben bij bepaalde situaties.
Hou hierbij in gedachten dat de automatische stand, altijd zoekt naar een gemiddelde. De camera probeert de foto dan zo te maken dat er niets heel donker en niets heel licht wordt. Maar het kan goed zijn dat jij juist wel (een deel van) je foto wat donkerder of lichter wil hebben. Daar kan je dan mee spelen.
Re: Bewegende beelden fotograferen (foto's)
@ de Meiden dankjewel! Ik ga m'n best doen 
@ Kaela ook bedankt!
@ Kaela ook bedankt!


