Wie heeft het niet gezien? Focus, Uitzending over allergieen

Bericht door **Lizzy** » ma 18 mei 2015, 08:16

http://www.npo.nl/focus-allergieen/17-0 ... ON_1234849

Deze uitzending legt uit waarom er de afgelopen jaren een allergie-epidemie is ontstaan, wat daar de oorzaak van zou kunnen zijn. Super interessant. Dit gaat over kinderen, maar ik denk eigenlijk dat het 1 op 1 vergelijkbaar is met honden.

Fenixjuh · Bericht door **Fenixjuh** » ma 18 mei 2015, 08:38

Een deel gezien, wat me vooral intrigeerde was het feit van de vroege behandeling/blootstelling aan bacteriën.
Dus baby in couveuse of kind van 10 maanden aan de antibiotica vernietigd alle gezonde bacteriën die het van de moeder zou moeten krijgen. .

Edit: daarbij blijf ik me afvragen of deze bacteriën aan te vullen zijn, immers hoort alles in mijn maag dood te gaan en vraag ik mij af in hoeverre een flesje yakult in mijn darmen terecht komt. .

Bericht door **Lizzy** » ma 18 mei 2015, 09:12

De meeste van die probiotica bacterieen zijn maagzuur resistent. Maar, ze geven in de uitzending ook aan dat het aanvullen van bacterieen dus geen wondermiddel is bij allergieen. Komt bij dat Yakultzooi of suiker of zoetstof bevat dus volgens mij moet je daar sowieso mijlenver vandaan blijven.

DJ_Doerak_Tucker · Bericht door **DJ_Doerak_Tucker** » ma 18 mei 2015, 09:46

Bedankt voor de link! Ga ik zeker kijken!

Kaio · Bericht door **Kaio** » ma 18 mei 2015, 09:48

Dus eigenlijk komt het erop neer boerderij opgroeien, tussen de dieren ( en dus ook bacterien van voedsel uitwerpselen) en geen dettol aanrechtspray juist goed is voor de kleintjes?

Moet hem nog gaan kijken, nu geen tijd

AnnemiekevD · Bericht door **AnnemiekevD** » ma 18 mei 2015, 09:48

Dank je!
Echt heel interessant (en soort van logisch).

jasmijn · Bericht door **jasmijn** » ma 18 mei 2015, 11:04

Die grijze man die op het einde met zijn klein kinderen en hun hond beestjes zoekt, die lijkt kwa gedrag en denken op mijn overleden opa

Bericht door **pearlsofpassion** » ma 18 mei 2015, 11:41

Kaio schreef: Dus eigenlijk komt het erop neer boerderij opgroeien, tussen de dieren ( en dus ook bacterien van voedsel uitwerpselen) en geen dettol aanrechtspray juist goed is voor de kleintjes?

Moet hem nog gaan kijken, nu geen tijd

Dat weet toch iedereen die een beetje nadenkt?
Dettol dagelijks in je huis is om problemen vragen, in een steriele omgeving is het gewoon afwachten tot er toch iets doorkomt en dan ben je 100 keer kwetsbaarder. En als je werkelijk een probleem hebt dat gevaarlijk is (vb parvo in de kattenopvang...

), dan is dat niet voldoende en moet je echt ontsmetten. Dus Dettol is eigenlijk compleet nutteloos...

Onlangs heeft er toch een dokter een hoge prijs gekregen omdat hij aanraadde om kinderen vooral zaken de grond in hun mond te laten stoppen. Dat dat hun afweer enkel maar verbetert, niet onderuit haalt.
Dat je dat niet in het kippenhok of de varkensstal moet doen, dat is ook maar gezond verstand he, maar gewoon op een normale plaats in de tuin, daar is niets mis mee.

En Yakult hebben we op school eens op kweek gezet en daar kwam helemaal niets uit. Yoghurt wel, maar yakult dat daar zoveel reclame rond maakt, gaf gewoon niets. En dan was het nog niet eens de maag gepasseert...

Ik mag de aflevering niet zien door mijn 'geografische locatie'...

Maw, omdat ik me in belgie bevind.
Als iemand dus kort wil neerschrijven wat er gezegd wordt, mijn dank is groot.

Fenixjuh · Bericht door **Fenixjuh** » ma 18 mei 2015, 12:03

Volgens mij was de essentie dat wij onderdeel zijn van onze (oorspronkelijke) omgeving. Wij hebben die omgeving (en de daarin levende bacteriën) nodig om gezond te blijven.
Zo ook bepaalde ziekten (wormen en TBC) die ons immuunsysteem versetrken. Omdat wij in een steriele omgeving leven, komen deze infecties niet meer voor, maar reageert ons imuunsysteem dus overvloedig op niet-schadelijke stoffen (allergieën).
Ze onderzochten bij kinderen oorzaken van de allergieën en één kind had een antibiotica-kuur gehad op 10 maanden leeftijd, andere had in de couveuse gelegen en de kinderen hadden bepaalde bacterieën waarvan een normaal mens er zo'n 40.000 had, niet of nauwelijks in hun darmen.
Daarbij onderzochten ze de huizen op bacteriën en bij mensen die veel binnen zaten kwamen voornamelijk huid- en darmbacteriën voor, terwijl bij mensen die veel buiten kwamen ook de bacteriën van buiten in huis aanwezig waren (en dus veel minder van die huid- en darmbacteriën). Veel schoonmaken heeft dus geen zin, beter is om de buitenbacteriën binnen te hebben..
En ze gingen kijken of het doelloos graven van een hond, misschien de hond stimuleerde op een bepaalde manier gezond te zijn, maar dat was zeg maar waar ze mee eindigden..

Kaio · Bericht door **Kaio** » ma 18 mei 2015, 12:19

Mwoah ik mag hem ook niet zien! Flauw zeg.

Maar in ieder geval te hygienisch dus. Dus barfen is dan ook niet zo gevaarlijk zoals sommige beweren

Maar buitenbacterien, houd het niet gewoon in dat de mens ( en daarmee hun kleintjes) gewoonweg te weinig buiten komen?

Bericht door **pearlsofpassion** » ma 18 mei 2015, 12:36

Bedankt Felixjeuh!

Klinkt mij zeker niet onlogisch...
Ik heb alleszinds nooit geloofd in te veel schoonmaken ivm gezondheid.

Er is niets gezegd rond inentingen?

Dat van die hond lijkt me wel vergezocht. Graven is gewoon een leuke bezigheid en wolven graven toch ook holen om in te wonen? Bovendien zitten er vaak ontzettend interessante geurtjes in een holletje in de grond en ga je daar gewoon achteraan...

Het is vreemder dat ik als kind percé een ondergrondse burcht wou graven

We zijn welgeteld een halve meter diep geraakt, als ik het mij goed herinner...

(wel in kleigrond, in my defence).

AnnemiekevD · Bericht door **AnnemiekevD** » ma 18 mei 2015, 12:49

Kaio schreef: Maar buitenbacterien, houd het niet gewoon in dat de mens ( en daarmee hun kleintjes) gewoonweg te weinig buiten komen?

Precies

We leven te onnatuurlijk en worden te weinig blootgesteld aan oer/natuurlijke bacteriën. Waardoor we geen optimale weerstand opbouwen. Dus met zn alle meer de natuur in en niet bang zijn om je kinderen 'vies' te laten worden.

Wel werd er gezegd dat normale hygiëne (handen wassen enz.) wel belangrijk is

Bericht door **pearlsofpassion** » ma 18 mei 2015, 13:10

AnnemiekevD schreef: Precies
We leven te onnatuurlijk en worden te weinig blootgesteld aan oer/natuurlijke bacteriën. Waardoor we geen optimale weerstand opbouwen. Dus met zn alle meer de natuur in en niet bang zijn om je kinderen 'vies' te laten worden.

Wel werd er gezegd dat normale hygiëne (handen wassen enz.) wel belangrijk is

Nou, nou, spreek voor jezelf he

Nee, zonder grappen, dat is volgens mij precies wat een groot probleem is voor de gezondheid tegenwoordig. Mensen zijn gewoon te bang, terwijl we echt wel een immuunsysteem voor iets hebben.

AnnemiekevD · Bericht door **AnnemiekevD** » ma 18 mei 2015, 13:19

pearlsofpassion schreef: Nou, nou, spreek voor jezelf he

Nee, zonder grappen, dat is volgens mij precies wat een groot probleem is voor de gezondheid tegenwoordig. Mensen zijn gewoon te bang, terwijl we echt wel een immuunsysteem voor iets hebben.

De 1 iets meer dan de ander

dinky89 · Bericht door **dinky89** » di 19 mei 2015, 19:26

Ik heb het niet gezien maar in de mei editie van Quest stond artikel met zelfde strekking.
Doordat het immuunsysteem niet om leert gaan met normale omgevingsfactoren reageert het immuunsysteem extreem (daarom zou hooikoorts tegenwoordig veel meer voorkomen). Bij hooikoorts zou het immuunsysteem kunnen leren waardoor je er ook weer vanaf kan komen door blootstelling.
Dat was grofweg de strekking van het artikel ;-)
http://www.quest.nl/artikel/waarom-hebb ... oikoorts-1

Barfplaats.nl