Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Nee.Lizzy schreef: Nou, dat is inderdaad een stuk eenvoudiger Suzanne! En helpt het al een beetje?
Maar dat is toch raar?Borke schreef: We willen allemaal het goede, geen dierenleed voor slachtvee, geen lijden voor fokhondjes.
Maar als het op kopen aan komt en de dieronvriendelijke oplossing kost de helft en ziet er op het eerste gezicht hetzelfde uit... dan is het toch de goekoopste oplossing die trekt...
. Dus bij ons is het 1 op de 3 die niet goed gebakken is....Oh jee, heb jij je halve leven op het Malieveld staan demonstreren tegen puppyhandel?Suzanne schreef: Nee.
Maar helpen al die tv programma's?
Mensen doen toch waar ze zin in hebben; het zal wel een te gemakkelijke oplossing zijn maar ik probeer het niet meer om er op voorhand wat tegen te doen. Dat geeft mij wel rust; het is vechten tegen de bierkaai en dan red/wil ik niet meer.
Suzanne
Je bent er eenvoudiger in geworden. En schrijft vervolgens een one liner dat precies de crux van het verhaal is. Namelijk dat mensen dus NIET eerst onderzoek doen en meer moeite doen als ze een wasmachine moeten kopen. Dus waar ben jij nou precies eenvoudiger in geworden? In het neer tikken van zulke one-liners?Ik ben daar eenvoudiger in geworden.
Als mensen nou 's EERST onderzoek doen en in plaats van achteraf te gaan roeptoeteren.. zijn we een stuk verder!
Suzanne
Allemaal? Nee hoor, hier op BP misschien maar verder???Borke schreef: We willen allemaal het goede, geen dierenleed voor slachtvee, geen lijden voor fokhondjes.
Maar als het op kopen aan komt en de dieronvriendelijke oplossing kost de helft en ziet er op het eerste gezicht hetzelfde uit... dan is het toch de goekoopste oplossing die trekt...
Precies. En als Nelson over 20 jaar om valt (eerder mag ie niet van mijLizzy schreef: Ja, dit is vreselijk K. Maar dit had een broodfokhond even goed kunnen gebeuren, je werkt met levende wezens. Stel he, stel mijn ouders zouden 20 kinderen hebben kunnen verwekken? Zouden ze alle 20 gezond zijn geweest?
Maar kennelijk verwachten we dat van honden wel.....
Mijn ouders (blakend van gezondheid tot op hoge leeftijd, geldt ook voor mijn opa's en oma's: die zijn allemaal ouder dan 90 jaar geworden) hebben 3 kinderen gekregen. En hoewel ik (ondanks mijn gare rug) niet mag mopperen, heeft mijn zus het een stuk minder getroffen qua gezondheid
Dit valt in de categorie "shit happens".
Maar dan nog he, dan nog moet je belangrijkste motivatie om GEEN hond te kopen uit de puppyhandel zijn dat je van honden houdt en je het de moeder van de pup niet aan wenst te doen om zo'n AFSCHUWELIJK leven te lijden. Als je dat geen fluit kan bommen he.... en toch kiest voor zo'n pup.... Laat ik het dan om m'n aller subtielst zeggen: dan spoor je niet.
Ik heb dit natuurlijk niet persoonlijk tegen jou Hope. Maar tegen de mensen die zeggen "ja zie je wel, jij koopt een dure rashond en dan krijg je dit". En dan zelf iets goedkoops gaan halen uit de puppyhandel. Die lui: die sporen niet.
) ga ik weer zonder twijfel naar een goede fokker met liefde voor mama hond. Maar ik sta wel eens met mijn mond vol tanden hoor, als ik die opmerking krijg. Nou ja, met het verschil tussen een markplaats-newf en wat wij voor Gijs betaald hebben, kun je een hd-operatie betalen hoor...dus wat dat betreft, er zit echt mega veel verschil in die prijzen.Hope schreef: Precies. En als Nelson over 20 jaar om valt (eerder mag ie niet van mij
Ik begrijp mensen soms gewoon echt niet. Je wil een hond, oké, maar waarom intereseert het welzijn van vader en moeder je dan geen bal? Onbegrijpelijk.
Soms hoor je nog wel eens dat mensen geen geld hebben voor een rashond en dan mag je helemaal je hard vasthouden. Want wat doen die mensen als hun hond naar een da moet, of een specialist? En nu zeg ik niet dat iedereen moet zwemmen in het geld voor hij een dier mag aanschaffen, maar als je geen geld hebt voor gedegen aanschaf vind ik het toch best spannend...
Het is rot dat je nu al die problemen hebt en vaak naar de DA moet, maar ik denk dat als je over haar leven genomen gaat kijken straks dat je er toch wel goed mee weg komt.Hope schreef: Precies. En als Nelson over 20 jaar om valt (eerder mag ie niet van mij
Ik begrijp mensen soms gewoon echt niet. Je wil een hond, oké, maar waarom intereseert het welzijn van vader en moeder je dan geen bal? Onbegrijpelijk.
Soms hoor je nog wel eens dat mensen geen geld hebben voor een rashond en dan mag je helemaal je hard vasthouden. Want wat doen die mensen als hun hond naar een da moet, of een specialist? En nu zeg ik niet dat iedereen moet zwemmen in het geld voor hij een dier mag aanschaffen, maar als je geen geld hebt voor gedegen aanschaf vind ik het toch best spannend...
Dat zou ik in elk geval wel doen dan, kritisch gaan kijken. Maar ja... Er zijn ook best mensen die het zo'n ramp nog niet vinden als een hond maar vijf wordt.smulpaap schreef: Ik denk dat nu iets willen kopen en het ook gelijk willen hebben er altijd wel geweest is
In de tijd dat wij aan onze eerste honden begonnen had je de Telegraaf op Zaterdag
Die bomvol met advertenties stond . Zaterdag de krant uitpluizen , en op Zondag een hondje halen
En je kon ook de serieuze hondenbladen kopen waarin fokkers adverteerden
Vaak was er geen foto te zien , je kon de fokker bellen en een afspraak maken
Je kon een show bezoeken en gaan kijken en in contact komen met fokkers
Ook toen waren en al hele legers die geen zin hadden in een wachtlijst .... een hond kan je toch overal halen
En als je dan vertelde dat je al anderhalf jaar op de wachtlijst stond .......
Tegenwoordig kan het allemaal nog sneller . Leuke foto gezien op een gelikte website . Thuis bezorgen , geen probleem
Dus erg veel moeite hoeft men ook al niet meer te doen
Ik ken hier iemand die in 5 jaar tijd 4 honden heeft in laten slapen , de oudste hond mocht 5 jaar oud worden
Maar binnen een week of 4 was er alweer een andere pup (steeds hetzelfde ras ) En geen broodfok
Dat is mij binnen die tijd nog nooit gelukt als we op zoek waren naar een pup . En als je steeds zoveel pech hebt dan ga je naar mijn idee nog kritischer kijken
Ik weet niet aan welke periode je refereert?smulpaap schreef: Ik denk dat nu iets willen kopen en het ook gelijk willen hebben er altijd wel geweest is
In de tijd dat wij aan onze eerste honden begonnen had je de Telegraaf op Zaterdag
Die bomvol met advertenties stond . Zaterdag de krant uitpluizen , en op Zondag een hondje halen
Dat weet ik niet. Ik ken nog steeds meer mensen die dingen goed overwegen en ergens voor moeten sparen dan dat ik mensen ken die klakkeloos zomaar alles kopen waarvan ze vandaag bedenken dat ze het hebben willen.Borke schreef: Ik weet niet aan welke periode je refereert?
Ik bedoelde meer de tijd dat mensen na moesten denken en noesten sparen om zo'n grote uitgave te doen voor het kopen van een rashond of andere zaken die bovenop de bestaande vaste lasten kwamen.
Dit mogelijk geinspireerd doordat ik net oude foto's van mijn ouders en grootouders heb zitten kijken uit de eerste helft van de vorige eeuw
Het direct iets willen hebben is van alle tijden, maar tegenwoordig lijkt het normaler om er direct aan toe te geven dan in die tijd waarin mensen hun kleding droegen totdat het ging slijten.
Ik denk dat we nu gewend zijn aan meer luxe, het alleen niet als luxe zien. Immers een vriezer (of op BP een tweede, derde vriezer) is 'normaal' net als een mobiele telefoon, een tablet etc.
