Brokkenmaffia op oorlogspad ?

[Martine-Tom]

Ik ben het er mee eens dat de bio industrie een gevaar vormt voor de volksgezondheid, oa omwille van het kweken van resistente bacteriën. Al snap ik de conclusie dat carnivore huisdieren niet rauw gevoerd mogen worden niet. Het vlees uit de supermarkt wordt bijna uitsluitend gekocht voor humane consumptie, maar er wordt niet gezegd dat we met zijn allen vegan of toch op zijn minst veggie moeten eten. Sommige bacteriën overleven het bakproces, vlees word ook regelmatig rauw gegeten en bijna nooit volledig doorbakken en het ergst van al je moet dat vaak thuis nog doen, dus je neemt dat rauwe vlees met al zijn bacteriën mee naar huis en besmet zo je directe omgeving. Dus waarom het zoveel gevaarlijker is dat een hond of kat rauw eet, geen idee.

Wat betreft het besmetten van andere honden als die de uitwerpselen van jouw hond opeten: je bent verplicht om de uitwerpselen van je hond op te kuisen, dus dat kan sowieso al niet.

nee hoor, ik ben niks verplicht, loop in een heel mooi park, losloop zonder opruimplicht.

[frodo quin]

Serieus, in België ben je bij mijn weten altijd verplicht achter je hond op te ruimen.

[Lizzy]

Al dat geneuzel staat lekker haaks op:

http://www.barfplaats.nl/forum/viewtopic.php?t=7

[Lazy Garfield]

Als ik het goed begreep komt het op rtl nieuws vanavond  en zijn ze bij versvoer op bezoek geweest.


Sent from my iPhone using Tapatalk

In RTL nieuws vanavond heb ik er niks over gehoord!

[TomsBorders]

ik kan niet bij het volledige artikel van de telegraaf maar ik zie wel een foto staan van ene Drs. Ronald Corbee.
Ik lees bij zijn bio dit:
Na het behalen van het diplomaatschap van het European College of Veterinary and Comparative Nutrition in Zaragoza op 13 september 2011 is hij werkzaam als specialist Klinische Voeding van Gezelschapsdieren.

Als ik daarop google krijg ik er dit uit:
Esvcn. European society of Veterinary & Comparative Nutrition. Society · College. Main sponsor. Nestlé Purina. Other sponsors. Nestlé Purina Taminco.

[mlfb73]

Hoi allemaal,
Ik ben nieuw hier en voer sinds een week of 6 rauw.
Wel voerde ik al jaren kvv.

Voor geen goud terug naar de brokken voor mij, had hier een hondje dat het tegen heug en meug stond te eten.

Groetjes Marie-Louise

Verstuurd vanaf mijn D6603 met Tapatalk

[Daantje]

ik kan niet bij het volledige artikel van de telegraaf maar ik zie wel een foto staan van ene Drs. Ronald Corbee.
Ik lees bij zijn bio dit:
Na het behalen van het diplomaatschap van het European College of Veterinary and Comparative Nutrition in Zaragoza op 13 september 2011 is hij werkzaam als specialist Klinische Voeding van Gezelschapsdieren.

Als ik daarop google krijg ik er dit uit:
Esvcn. European society of Veterinary & Comparative Nutrition. Society · College. Main sponsor. Nestlé Purina. Other sponsors. Nestlé Purina Taminco.

Hier het artikel uit de Telegraaf

[Jantina]

Laten we maar hopen dat als deze strategie ze ook niks op zal leveren ze door gaan op de strategie: if you can't beat them, join them. En daarmee bedoel ik een KVV lijn van Royal Canin en Co. Bijvoorbeeld.

[Fenixjuh]

Dus een infectie van een wondje of simpele blaasontsteking zijn niet meer te behandelen. .
Is dat de schuld van onze huisdieren of van de intensieve veeteelt?

[Mijati]

Laten we maar hopen dat als deze strategie ze ook niks op zal leveren ze door gaan op de strategie: if you can't beat them, join them. En daarmee bedoel ik een KVV lijn van Royal Canin en Co. Bijvoorbeeld.

Waarom niet, als het een echt goede kvv is, zonder allerlei nutteloze toevoegingen. Dus gewoon lekker puur vlees met bot.

[Ruisje]

Wil je ze echt tegenwerken dan zou je eigenlijk van een zelfde nest alle pups hun leven lang moeten monitoren terwijl ze allemaal een ander voedselelement hebben en de andere variabelen hetzelfde zijn. Dit dan voor minimaal 10-15 nesten en het liefste verschillende rassen om het statistisch en wetenschappelijk verantwoord te maken.

De reden dat rauwvoeders steeds aangevallen worden met weer nieuwe dingen is omdat ze eigenlijk niet kunnen bewijzen dat hun voer gezond is, anders was het wel simpeler geweest voor ze.
....

Volgens mij is de reden dat de brokkenfabrikanten hun aandelen in een rap tempo zien kelderen, daarmee de grote multinationals meeslepend die met bergen afval blijven zitten.

Waar je ook kijkt, de grote brokkenmerken zijn altijd in de aanbieding. Ze raken die troep aan de straatstenen niet meer kwijt!

Honden en katten zijn rauw vleeseters, zo zijn ze gemaakt. Wat moeten wij bewijzen? Dat heeft Moeder Natuur al gedaan!

[TomsBorders]

bedankt daantje.
wat een super slecht artikel en wat een laffe "wetenschappers", dat ze zichzelf nog zo durven te noemen bah, brengt heel mijn functie naar beneden. indekken, indekken en indekken, tegenwoordig missen ze de wetenschap en is de politiek vooral belangrijk.
Het is overigens overduidelijk een stunt van iemand om dit naar voren te brengen want er is nergens een aanleiding van dit onderzoek omdat er nieuwe ontdekkingen zijn het is gewoon iets dat al langere tijd algemeen bekend is. Het enige wat het echt brengt is dat rund en niet eko-kip niet je van het zijn. Laat ze eerst maar even een studie doen over de aanwezigheid van de bacteriën in het speeksel, daarna pas concluderen dat het echt gevaarlijk zou zijn, ook maar even een overdrachtsstudie en duratie studie. Onsamenhangende feiten vaag brengen aan een groep mensen die daar heel voor gevoelig is, zo zou ik het omschrijven ipv wetenschappers maken zich zorgen.
Jammer dat ze waarschijnlijk hier niet lezen want wordt graag weer een keer goed uitgedaagd door zo iemand.

[Aprilsnow]

In RTL nieuws vanavond heb ik er niks over gehoord!

zo meteen wel, werd net aangekondigd 

[TomsBorders]

Volgens mij is de reden dat de brokkenfabrikanten hun aandelen in een rap tempo zien kelderen, daarmee de grote multinationals meeslepend die met bergen afval blijven zitten.

Waar je ook kijkt, de grote brokkenmerken zijn altijd in de aanbieding. Ze raken die troep aan de straatstenen niet meer kwijt!

Honden en katten zijn rauw vleeseters, zo zijn ze gemaakt. Wat moeten wij bewijzen? Dat heeft Moeder Natuur al gedaan!

Ik ben het grotendeels met je eens, al is de matige verandering van spijsvertering te wijten aan domesticatie nog altijd een teveel gebruikt argument en is er nergens echt wetenschappelijk vastgelegd dat de biologische opname van vlees beter of slechter is in verhouding tot brokken en als je echt het grotere publiek moet bereiken moet je wetenschappelijk gefundeerde data hebben die niet omver geworpen kan worden door een miljarden fabrikant en hun PR team.
Helaas worden de meeste opleidingen die de vetinaire groep opleiden gesponsord (zoals ze het noemen, zie ook wel gecontroleerd) door deze fabrikanten.

[Lizetta]

Het standaard begin bij mijn lessen over biologie: als je alle cellen bij elkaar bekijkt, ben je meer bacterie dan mens. en dat is maar goed ook, anders zou je niet kunnen leven...

Heb biologie gestudeerd en tijdens mijn master onderzoek gedaan naar antibiotica en grondbacterien, denk dat dat een betere basis voor kennis is dan die 'journalist' heeft...