BPWR.... Haku gromd naar vriendlief ( weer )

[Lizzy]

Wat ik link vind bij het wegtrainen/stoppen van grommen is dat honden stoppen met grommen en dan direct door gaan naar de volgende stap. Bijten. Ik denk zelf dat je beter de oorzaak van het grommen weg kunt nemen. Zie: http://www.moniquebladder.nl/blog/2013/02/25/agressie/

[Kaio]

Wat ik link vind bij het wegtrainen/stoppen van grommen is dat honden stoppen met grommen en dan direct door gaan naar de volgende stap. Bijten. Ik denk zelf dat je beter de oorzaak van het grommen weg kunt nemen. Zie: http://www.moniquebladder.nl/blog/2013/02/25/agressie/

Dat is absoluut waar. Goed dat je het zegt.
Maar denk dat je in deze het grommen an sich niet moet 'bestraffen' maar zorgen dat er niet geclaimd wordt. Blijkbaar is de bedsituatie er een van, dus niet op bed zou dan ook niet tot grommen leiden als het goed is. Maar idd alleen het grommen afstraffen kan zeker tot erger leiden.

Maar bijv het kleine hondje van mijn broertje gedroeg zich ook anders als ie op schoot op de bank zat als van de bank. Op de bank geaaid werdend gromde ze al van een paar meter naar onze honden, op de grond gedraagt ze zich wel anders. Maar ook daar is deze bitch mijn reuen de baas hoor  Maar op de bank heeft ze zoiets van mijn en mijn baasjes etc.

[jasmijn]

Wat ik link vind bij het wegtrainen/stoppen van grommen is dat honden stoppen met grommen en dan direct door gaan naar de volgende stap. Bijten. Ik denk zelf dat je beter de oorzaak van het grommen weg kunt nemen. Zie: http://www.moniquebladder.nl/blog/2013/02/25/agressie/

Dankt je dit is idd wel een goede om rekening mee te houden.

Ik ben op dit moment ook bezich met het claimen te stoppen, dat is mijn voornaamste doel.
Als hij gromt zeg ik wel dat hij er mee op moet houden door te zeggen dat het goed is en zorg ik dat hij uit de situatie weg gaat waar in hij gromt en ook zijn emotie verrandert.
Dus dat hij ook ontspant en weer slap word in zijn lijf wat dan beloond word met aaien, spelen of iets lekkers.
Dit lijkt nu al heel erg goed aan te slaan, dus ik hoop dat het goed gaat zo.

[Parelridder]

Als hij gromt zeg ik wel dat hij er mee op moet houden door te zeggen dat het goed is en zorg ik dat hij uit de situatie weg gaat waar in hij gromt en ook zijn emotie verrandert.
Dus dat hij ook ontspant en weer slap word in zijn lijf wat dan beloond word met aaien, spelen of iets lekkers.
Dit lijkt nu al heel erg goed aan te slaan, dus ik hoop dat het goed gaat zo.

Ik passeer dagelijks een mevrouw met 2 hondjes aan flexlijntjes. Wij gaan dan het wandelpad af, om via het fietspad (op afstand) te passeren. Mijn hond maakt tiotaal geen contact met ze en houdt een uiterst neutrale houding. Alle moeite ten spijt, vallen die 2 (waarvan de eigenaar intussen stil staat, in afwachting van dat haar hondjes weer verder willen)  enorm uit wanneer we langs lopen. Daarná zegt de eigenaar dan kalm en vriendelijk "Het is goed, niets aan de hand, kijk maar wat een lieve hond, ze kijkt niet eens".  Zo elke dag opnieuw.. Idem voor een windhond in de wijk, waarvan de eigenaar nu al 3 jaar de hond met alle liefde en geduld poogt te leren rustig te gaan zitten als hij uit valt of de voortekenen toont.
Wat ik bedoel te zeggen: vriendelijk en begripvol begeleiden is heerlijk en in veel situaties gelukkig ook heel succesvol, maar er is niets tegen het tevens stellen van grenzen. "Het is goed" is een troostende toon (vriendelijk) en een prettige vorm van aandacht. Als je hond gromt naar je vriend is troosten wat mij betreft niet van toepassing.

Ik zou overigens idd niet het grommen zelf afleren, want die waarschuwing wil je niet kwijt! Maar wél leren waar hij op de ladder staat, zodat hij stopt met dreigen omdat het besef is doorgedrongen dat hij helemaal niet in de positie is om jullie tot e.e.a. te dwingen.

[me and my boys]

Ik passeer dagelijks een mevrouw met 2 hondjes aan flexlijntjes. Wij gaan dan het wandelpad af, om via het fietspad (op afstand) te passeren. Mijn hond maakt tiotaal geen contact met ze en houdt een uiterst neutrale houding. Alle moeite ten spijt, vallen die 2 (waarvan de eigenaar intussen stil staat, in afwachting van dat haar hondjes weer verder willen)  enorm uit wanneer we langs lopen. Daarná zegt de eigenaar dan kalm en vriendelijk "Het is goed, niets aan de hand, kijk maar wat een lieve hond, ze kijkt niet eens".  Zo elke dag opnieuw.. Idem voor een windhond in de wijk, waarvan de eigenaar nu al 3 jaar de hond met alle liefde en geduld poogt te leren rustig te gaan zitten als hij uit valt of de voortekenen toont.
Wat ik bedoel te zeggen: vriendelijk en begripvol begeleiden is heerlijk en in veel situaties gelukkig ook heel succesvol, maar er is niets tegen het tevens stellen van grenzen. "Het is goed" is een troostende toon (vriendelijk) en een prettige vorm van aandacht. Als je hond gromt naar je vriend is troosten wat mij betreft niet van toepassing.

Ik zou overigens idd niet het grommen zelf afleren, want die waarschuwing wil je niet kwijt! Maar wél leren waar hij op de ladder staat, zodat hij stopt met dreigen omdat het besef is doorgedrongen dat hij helemaal niet in de positie is om jullie tot e.e.a. te dwingen.

hahaha ja id.
hier ook een kleine hondje die als ie de jongens ziet compleet uit zijn plaat gaat!
en dan zegt de baas... stop maar hoor die hondjes doen je niks , die zijn zoooo lief ondertussen blijft de hond bezig...ben ik uit zicht hoor ik achter me een hele overdreven en harde 'goed zo jongen zie je wel dat ze niks doen!'
overigens vrees ik voor dat laatste aangezien hun tuin niet is afgezet en die kleine al regelmatig op de jongens afvliegt....

[Martine-Tom]

Ik passeer dagelijks een mevrouw met 2 hondjes aan flexlijntjes. Wij gaan dan het wandelpad af, om via het fietspad (op afstand) te passeren. Mijn hond maakt tiotaal geen contact met ze en houdt een uiterst neutrale houding. Alle moeite ten spijt, vallen die 2 (waarvan de eigenaar intussen stil staat, in afwachting van dat haar hondjes weer verder willen)  enorm uit wanneer we langs lopen. Daarná zegt de eigenaar dan kalm en vriendelijk "Het is goed, niets aan de hand, kijk maar wat een lieve hond, ze kijkt niet eens".  Zo elke dag opnieuw.. Idem voor een windhond in de wijk, waarvan de eigenaar nu al 3 jaar de hond met alle liefde en geduld poogt te leren rustig te gaan zitten als hij uit valt of de voortekenen toont.
Wat ik bedoel te zeggen: vriendelijk en begripvol begeleiden is heerlijk en in veel situaties gelukkig ook heel succesvol, maar er is niets tegen het tevens stellen van grenzen. "Het is goed" is een troostende toon (vriendelijk) en een prettige vorm van aandacht. Als je hond gromt naar je vriend is troosten wat mij betreft niet van toepassing.

Ik zou overigens idd niet het grommen zelf afleren, want die waarschuwing wil je niet kwijt! Maar wél leren waar hij op de ladder staat, zodat hij stopt met dreigen omdat het besef is doorgedrongen dat hij helemaal niet in de positie is om jullie tot e.e.a. te dwingen.

Tom is ook reactief, uit onzekerheid, en ik kan het me echt goed voorstelleb, zo klein en als je dan 2 flats tegen komt is dat best eng. Beetje afhankelijk vd situatie hoor, maar er vanuitgaande dat ik de honden ken en vertrouw stel ik 1 keer gerust met een 'het is goed' ik buk en geef m een klopje op zn rug, meestal is het dan ook goed, zo nodig blijf ik gebukt en gebruik het commando 'check it out' wat zoveel zegt als, het is te vertrouwen ga maar kijken wat het is. En dat werkt best aardig 

[Kaio]

Ik passeer dagelijks een mevrouw met 2 hondjes aan flexlijntjes. Wij gaan dan het wandelpad af, om via het fietspad (op afstand) te passeren. Mijn hond maakt tiotaal geen contact met ze en houdt een uiterst neutrale houding. Alle moeite ten spijt, vallen die 2 (waarvan de eigenaar intussen stil staat, in afwachting van dat haar hondjes weer verder willen)  enorm uit wanneer we langs lopen. Daarná zegt de eigenaar dan kalm en vriendelijk "Het is goed, niets aan de hand, kijk maar wat een lieve hond, ze kijkt niet eens".  Zo elke dag opnieuw.. Idem voor een windhond in de wijk, waarvan de eigenaar nu al 3 jaar de hond met alle liefde en geduld poogt te leren rustig te gaan zitten als hij uit valt of de voortekenen toont.
Wat ik bedoel te zeggen: vriendelijk en begripvol begeleiden is heerlijk en in veel situaties gelukkig ook heel succesvol, maar er is niets tegen het tevens stellen van grenzen. "Het is goed" is een troostende toon (vriendelijk) en een prettige vorm van aandacht. Als je hond gromt naar je vriend is troosten wat mij betreft niet van toepassing.

Ik zou overigens idd niet het grommen zelf afleren, want die waarschuwing wil je niet kwijt! Maar wél leren waar hij op de ladder staat, zodat hij stopt met dreigen omdat het besef is doorgedrongen dat hij helemaal niet in de positie is om jullie tot e.e.a. te dwingen.

Ik ben het er totaal niet mee eens, met dat waar op de ladder staan. Uitvallen heeft meestal niets met dat van doen. Daarnaast ook niet mee eens met troosten van slecht gedrag
Om maar bij artikelen van dezelfde vrouw te blijven als uitleg:
http://www.moniquebladder.nl/blog/2013/03/18/steun/

http://www.moniquebladder.nl/blog/2013/02/25/agressie/

En daarnaast is dan het boek click to calm ook een aanrader.

Dus je kunt wel degelijk zeggen het is goed. Ik denk wel dat de gevallen waar jij het over hebt alleen maar zeggen het is goed, maar dat dat geen enkele waarde heeft voor de hond. Als eigenaar het is goed zegt wil niet zeggen dat de hond het is goed ervaart. En daar moet dan met training iets aan gedaan worden. En dat is best een flinke training ja. Maar uitvallende honden juist hard aanpakken kan veel ergere negatieve reacties geven dan het begripvol begeleiden, maar je moet wel weten hoe je dat begripvol begeleiden moet doen zodat het effect heeft.

Ik heb ook wel eens een uitvallend klein hondje gezien naar mijn honden, telkens werd deze gecorrigeerd, steeds meer frustratie steeds harder uitvallen steeds harder reageren van de eigenaar tot met op de rug douwen van het beestje. Ik kon het niet meer aanzien en heb gevraagd of ik iets mocht uitproberen. Binnen 5 minuten stond hij gewoon naast mijn hond die ook niet altijd de makkelijkste is en maakte contact. Wel nog af en toe in oud gedrag vallend maar had hem er zo weer uit. Alles dmv klassieke conditionering. Maar dit zou je dan keer op keer continue moeten volhouden wil je het gedrag echt ombuigen. En dan evt een commando het is goed gaan toevoegen pas dan als de associatie van de hond veranderd is.

Tom is ook reactief, uit onzekerheid, en ik kan het me echt goed voorstelleb, zo klein en als je dan 2 flats tegen komt is dat best eng. Beetje afhankelijk vd situatie hoor, maar er vanuitgaande dat ik de honden ken en vertrouw stel ik 1 keer gerust met een 'het is goed' ik buk en geef m een klopje op zn rug, meestal is het dan ook goed, zo nodig blijf ik gebukt en gebruik het commando 'check it out' wat zoveel zegt als, het is te vertrouwen ga maar kijken wat het is. En dat werkt best aardig 

Dat bedoel ik dus, jou woorden laten hem anders voelen, daar zit wat training achter, maar heeft dus echt wel het gewenste effect 

[Parelridder]

Ik ben het er totaal niet mee eens, met dat waar op de ladder staan. Uitvallen heeft meestal niets met dat van doen. Daarnaast ook niet mee eens met troosten van slecht gedrag
Om maar bij artikelen van dezelfde vrouw te blijven als uitleg:
http://www.moniquebladder.nl/blog/2013/03/18/steun/

http://www.moniquebladder.nl/blog/2013/02/25/agressie/

En daarnaast is dan het boek click to calm ook een aanrader.

Dus je kunt wel degelijk zeggen het is goed. Ik denk wel dat de gevallen waar jij het over hebt alleen maar zeggen het is goed, maar dat dat geen enkele waarde heeft voor de hond. Als eigenaar het is goed zegt wil niet zeggen dat de hond het is goed ervaart. En daar moet dan met training iets aan gedaan worden. En dat is best een flinke training ja. Maar uitvallende honden juist hard aanpakken kan veel ergere negatieve reacties geven dan het begripvol begeleiden, maar je moet wel weten hoe je dat begripvol begeleiden moet doen zodat het effect heeft.

Ik heb ook wel eens een uitvallend klein hondje gezien naar mijn honden, telkens werd deze gecorrigeerd, steeds meer frustratie steeds harder uitvallen steeds harder reageren van de eigenaar tot met op de rug douwen van het beestje. Ik kon het niet meer aanzien en heb gevraagd of ik iets mocht uitproberen. Binnen 5 minuten stond hij gewoon naast mijn hond die ook niet altijd de makkelijkste is en maakte contact. Wel nog af en toe in oud gedrag vallend maar had hem er zo weer uit. Alles dmv klassieke conditionering. Maar dit zou je dan keer op keer continue moeten volhouden wil je het gedrag echt ombuigen. En dan evt een commando het is goed gaan toevoegen pas dan als de associatie van de hond veranderd is.
Dat bedoel ik dus, jou woorden laten hem anders voelen, daar zit wat training achter, maar heeft dus echt wel het gewenste effect 

Ik begreep dat het Haku gromt naar de vriend van de baas (oftewel, een van de baasjes) en dan specifiek in geval Haku iets/iemand claimt. dat vraagt m.i. geen geruststelling, maar begrenzing. En als i het heb over begrenzen, bedoel ik daarmee absoluut niet dat de hond 'hard aangepakt' moet worden. Begrenzen kan uitstekend zonder hardheid. Kordaat stoppen met aandacht (onmiddellijk zonder een woord weglopen) of abrupt op de grond zetten en weg sturen (ik noem zo maar 2 voorbeelden) is óók begrenzen: Klaar, dít doen we hier niet.

[Kaio]

Ik begreep dat het Haku gromt naar de vriend van de baas (oftewel, een van de baasjes) en dan specifiek in geval Haku iets/iemand claimt. dat vraagt m.i. geen geruststelling, maar begrenzing. En als i het heb over begrenzen, bedoel ik daarmee absoluut niet dat de hond 'hard aangepakt' moet worden. Begrenzen kan uitstekend zonder hardheid. Kordaat stoppen met aandacht (onmiddellijk zonder een woord weglopen) of abrupt op de grond zetten en weg sturen (ik noem zo maar 2 voorbeelden) is óók begrenzen: Klaar, dít doen we hier niet.

Ja Haku's geval is anders. Idd met Haku zou ik het precies zo aanpakken als je zegt.
Maar ik las jou stukje als begrenzen ed van die uitvallende honden naar jou honden toe en dat daar 'het is goed' niet werkt en daar reageerde ik op  Dus ik dacht dat je daarop doelde en niet op Haku. 

[jasmijn]

Ik passeer dagelijks een mevrouw met 2 hondjes aan flexlijntjes. Wij gaan dan het wandelpad af, om via het fietspad (op afstand) te passeren. Mijn hond maakt tiotaal geen contact met ze en houdt een uiterst neutrale houding. Alle moeite ten spijt, vallen die 2 (waarvan de eigenaar intussen stil staat, in afwachting van dat haar hondjes weer verder willen)  enorm uit wanneer we langs lopen. Daarná zegt de eigenaar dan kalm en vriendelijk "Het is goed, niets aan de hand, kijk maar wat een lieve hond, ze kijkt niet eens".  Zo elke dag opnieuw.. Idem voor een windhond in de wijk, waarvan de eigenaar nu al 3 jaar de hond met alle liefde en geduld poogt te leren rustig te gaan zitten als hij uit valt of de voortekenen toont.
Wat ik bedoel te zeggen: vriendelijk en begripvol begeleiden is heerlijk en in veel situaties gelukkig ook heel succesvol, maar er is niets tegen het tevens stellen van grenzen. "Het is goed" is een troostende toon (vriendelijk) en een prettige vorm van aandacht. Als je hond gromt naar je vriend is troosten wat mij betreft niet van toepassing.

Ik zou overigens idd niet het grommen zelf afleren, want die waarschuwing wil je niet kwijt! Maar wél leren waar hij op de ladder staat, zodat hij stopt met dreigen omdat het besef is doorgedrongen dat hij helemaal niet in de positie is om jullie tot e.e.a. te dwingen.

Misschien ook handig om het stukje er achter te lezen? 
Ik geloof dat ik duidelijk zeg dat ik zijn emotie verrander onder anderen door te zeggen dat het goed is, wat even voor de duidelijkheid al een commando is wat ik op straat heb aan geleerd om dus zo te gebruiken als martine ook doet. 
Ook gebruik ik dit comando ook om aan te geven dat hij genoeg geblaft heeft als er iemand aan de deur is of als hij iets buiten heeft, het word ook niet op een troostende toon gezecht maar op een rustig toch besliste toon.

Haku is heel gevoelig en onzeker, als ik al mijn stem verhef lijkt het of ik hem in elkaar sla.
Click to calm is iets wat ik al op straat heb gedaan om het uitvallen naar anderen honden te verminderen, dat werkt idd erg goed al ben ik daar nog niet helemaal klaar mee.

Ik heb alleen nog nooit een claimende hond gehad en had geen idee hoe daar mee om te gaan, betekend niet gelijk dat ik geen idee heb hoe ik veder met honden om moet gaan. 

Ik ben ook hoofd zakelijk bezich met het blokkeren van het claimen en zorgen dat hij niet in situaties komt dat hij gaat grommen, maar als hij toch gromt dan gebruik ik het is goed comando wat je een beetje kan vergelijken met een klaar comando dus geen straf om het grommen maar meer een ombuiging van het gedrag.

Ik snap wat je bedoeld alleen vond het wel jammer dat het bij mij overkwam als of ik dus het zelfde doe als die vrouw met die 2 kleinen hondjes, wat in mijn ogen dus echt niet zo is.

[Parelridder]

Ik bedoelde mijn reactie niet aanvallend, dus het spijt me dat je 'm zo ervaren hebt. Het beeld wat ik kreeg nav je berichtje herinnerde me aan situaties zoals ik die dagelijks tegen kom in de wijk en waarvan ik denk dat die je niet verder helpen (dwz, die mensen doen dat alle dagen, sinds jaren, zonder dat de situatie wijzigt). Mijn reactie was dus goed bedoeld, nog steeds mee denkend tav jouw vragen en je willen behoeden voor wat ik in de wijk zie. Misschien voelde dit anders doordat de situaties in de wijk wel irritaties bij me op wekken.
Immers, dan steek ik nadrukkelijk en tijdig over voor de uitvallende hond, houd intussen de aandacht van mijn hond vast om het hen makkelijker te maken en negeert mijn hond op haar beurt op alle mogelijke manieren de uitvallende hond. Op den duur - nu dat jaren lang zich dagelijks voor doet - irriteert me de situatie. Iemand anders omschreef het al: zijn wij zo onzichtbaar mogelijk gepasseerd langs de vriendelijk toegesproken uitvallende hond ("Het is goed, kijk maar wat een lieve hond, ze doet niets.."), hoor ik nadat we ruimschoots gepasseerd zijn en de hond dus uitgeraasd is, deze hond een uitbundige pluim krijgen over het tenslotte weer stil worden.. Jaren lang, elke dag, zonder dat de norm verhoogd wordt.

"Het is goed" ken ik dus niet in de betekenis "klaar".  Ik ben maar een mens, ik ga puur uit van de woorden, dat er een klaar-betekenis mee is aangeleerd had ik niet begrepen "Klaar" ken ik als "einde oefening" (mijn betekenis, een variant op "vrij", maar dan bij verzorgende handelingen) en bij andere mensen als "stoppen waarmee je nu bezig bent". Binnen die laatste betekenis zou je er het grommen mee verbieden. De betekenis van jouw Het-is-goed (=Klaar) is me niet duidelijk, maar ik heb absoluut niet de bedoeling je te kwetsen, dus trek me terug uit dit topic.
Nogmaals, voor de duidelijkheid, ik heb nooit gezegd of bedoeld dat je hond 'hard aangepakt' moet worden, met grenzen stellen bedoel ik geen gebulder.

Heel veel succes!

[jasmijn]

Ik bedoelde mijn reactie niet aanvallend, dus het spijt me dat je 'm zo ervaren hebt. Het beeld wat ik kreeg nav je berichtje herinnerde me aan situaties zoals ik die dagelijks tegen kom in de wijk en waarvan ik denk dat die je niet verder helpen (dwz, die mensen doen dat alle dagen, sinds jaren, zonder dat de situatie wijzigt). Mijn reactie was dus goed bedoeld, nog steeds mee denkend tav jouw vragen en je willen behoeden voor wat ik in de wijk zie. Misschien voelde dit anders doordat de situaties in de wijk wel irritaties bij me op wekken.
Immers, dan steek ik nadrukkelijk en tijdig over voor de uitvallende hond, houd intussen de aandacht van mijn hond vast om het hen makkelijker te maken en negeert mijn hond op haar beurt op alle mogelijke manieren de uitvallende hond. Op den duur - nu dat jaren lang zich dagelijks voor doet - irriteert me de situatie. Iemand anders omschreef het al: zijn wij zo onzichtbaar mogelijk gepasseerd langs de vriendelijk toegesproken uitvallende hond ("Het is goed, kijk maar wat een lieve hond, ze doet niets.."), hoor ik nadat we ruimschoots gepasseerd zijn en de hond dus uitgeraasd is, deze hond een uitbundige pluim krijgen over het tenslotte weer stil worden.. Jaren lang, elke dag, zonder dat de norm verhoogd wordt.

"Het is goed" ken ik dus niet in de betekenis "klaar".  Ik ben maar een mens, ik ga puur uit van de woorden, dat er een klaar-betekenis mee is aangeleerd had ik niet begrepen "Klaar" ken ik als "einde oefening" (mijn betekenis, een variant op "vrij", maar dan bij verzorgende handelingen) en bij andere mensen als "stoppen waarmee je nu bezig bent". Binnen die laatste betekenis zou je er het grommen mee verbieden. De betekenis van jouw Het-is-goed (=Klaar) is me niet duidelijk, maar ik heb absoluut niet de bedoeling je te kwetsen, dus trek me terug uit dit topic.
Nogmaals, voor de duidelijkheid, ik heb nooit gezegd of bedoeld dat je hond 'hard aangepakt' moet worden, met grenzen stellen bedoel ik geen gebulder.

Heel veel succes!

je hebt me niet gekwetst, ik voelden alleen de irritaties die je tegen over de anderen hondjes voeld en vond dat niet op dit geval slaan.

Ik moet wel zeggen dat ik sommigen dingen vrij moeilijk vind uit te leggen op papier, dus het zal ook van uit mijn kant niet helemaal duidelijk zijn.

[jasmijn]

Nou het gaat al veel beter met haku en het grommen, nu al 2 dagen geen onvertogen woord meer gehoord van hem  8)


Ik ben heel bewust geweest op het claimen en stuur hem dan weg of negeer hem.
Voor we in bed stappen moet haku er af, ook als vriendlief op staat moet haku van het bed af.
Vriendlief tild haku niet meer op en inplaats daarvan laat hij hem zelf naar hem toe komen door hem te roepen.

Ook is vriendlief meerderen keren bezich geweest met de clikker en kan haku nu de high five en rondjes draaien op zijn achterpoten 

Al met al vrij makkelijk op te lossen al is het wel iets om op te blijven letten, maar nu ik weet hoe er mee om te gaan gaat het zeker goed komen 


Als trots honden mama moet ik ook even melden dat het buiten echt super gaat met anderen honden, hij reageerd enkel nog als een anderen hond uit zijn dak gaat.
Voor de rest blijft hij rustig en kijkt hij naar mij voor snoepjes en aanweizingen, zelf toen er paar keer een hond heel dicht bij kwam en hij op de grond stond bleef hij rustig en vertrouwden hij er op dat ik hem veilig houd  8)
( als ik de hond echt niet vertrouw en ik de hond niet kan blokken til ik hem namelijk op, op mijn armen blijft hij dan ook heel rustig)

En waar ik helemaal super blij van word is dat ik hem nu al een paar keer heb zien snuffelen richting anderen honden, dus inplaats van gelijk over de zeik te gaan als hij een anderen hond ziet is hij nu nieuwsgierig naar ze 

Voor de volgende stap ga ik wel een gt zoeken die me daar in kan begeleiden, want ik zou het heel fijn vinden als hij ook met anderen hondjes kan snuffen maar heb echt geen zin om weer helemaal op nieuwe te moeten beginnen 

[DJ_Doerak_Tucker]

Heb hier meegelezen,  wauw!!!  Wat een vooruitgang heb je geboekt en wat doen jullie het goed. Die volgende stap gaat er ook wel komen,  rustig aan  .

[dinky89]

Fijn dat je zo'n vooruitgang hebt geboekt in korte tijd :-)