Zouden jullie mijn fotos willen beoordelen?

[Retrievers]

Ik heb nu al een tijdje mijn spiegelreflexcamera en vroeg me af wat jullie van mijn foto's vinden




1/4000, F4.5, Manual, iso 6400, 42 mm, +/- 1.7





1/4000, F6.3, Manual, iso 400, 200 mm, +/- +0.7











1/4000, F5.3, Manual, iso 400, 68 mm, +/- +0.7

[inni]

Ik kan ze niet zien

[Lizzy]

Ik kan ze wel zien! Ik vind ze prachtig! Maar ik heb geen verstand van fotograferen dus aan mij heb je niks qua hints en tips...

[-Saskia-]

Ik kan ze wel zien! Ik vind ze prachtig! Maar ik heb geen verstand van fotograferen dus aan mij heb je niks qua hints en tips...

Ik wilde net antwoorden: ik vind ze leuk! Maar ik ben een totale knurft in fototechniek, dus daarin heb je ook niets aan mij.

[lianneke]

Vind ze mooi! En vooral je honden ook...

[inni]

Nu zijn ze er wel...mooie foto's hoor maar ik ken niks van fotograferen of instellingen......succes

[Angelique]

Ik zal straks op het grote scherm even kijken. Schiet je in RAW? En voor de beoordelingshandigheid is het handig om de (korte) exifgegevens erbij te zetten. Zo ook je type camera.

[zurca]

Schiet je in RAW? En voor de beoordelingshandigheid is het handig om de (korte) exifgegevens erbij te zetten. Zo ook je type camera.

Ja precies... om echt wat te kunnen zeggen graag de exifgegevens; sluitertijd/diafragma/iso/belichtingscompensatie/witbalans.
Wat ik al wel kan zeggen is dat ik bij een paar foto's echt de (juiste) scherpte mis. Maar dat zou misschien kunnen liggen aan het verkleinen?

[Angelique]

Ik kijk nu even zonder exif dan. Het awwgehalte laat ik geheel buiten beschouwing.

Ik heb nu al een tijdje mijn spiegelreflexcamera en vroeg me af wat jullie van mijn foto's vinden




Deze is te somber. Scherptepunt lijkt op het gras te liggen. De compositie en de scherptediepte vind ik wel prettig.




Als het origineel net iets scherper is zou ik hierover best tevreden zijn. De honden doen het beiden goed tegen deze achtergrond. Compositie is leuk. De bruine hond had net iets scherper gemogen.



Deze foto heeft voor mij echt niet veel. Geen contact met het onderwerp. Onderwerp te centraal, tegenlicht waardoor een uitgebeten lucht en vale kleuren. Wellicht dat je met een goede crop en wat post processing er nog wel wat meer uit kan halen. De hond lijkt me er scherp genoeg voor.



Leuke actiefoto. En sorry blondie, maar dat stukje rug wat er van je uitsteekt stoort mij toch een beetje. Ik zou dat wegshoppen.




Leuke setup, maar mist voor mij wat sprankelinglevendigheid wat betreft kleur en licht.



Deze vind ik gewoon erg mooi. Sfeervol! Ik zou natuurlijk kunnen gaan mekkeren over tegenlicht en een te donker uitgevallen hond, maar soms is het wat het is en in deze maakt het geheel de technische boekjes inperfectheid meer dan goed. Maar zou net als wat anderen iets meer scherpte mogen hebben. Ik krijg het idee dat je met een vrij klein diafragmanummer schiet.



Weinig van te zeggen. Scherpte lijkt goed, kleuren zijn fris, compo is leuk.





Mooi! Het achterste voetje mist wat scherpte lijkt het. De omzetting naar zwart/wit is zeker niet verkeerd.



Die ziet er prima uit. Beide honden scherp, zo ook het opspattende water, levendige kleuren en prettige compositie.



Leuke actiefoto. Kleurtjes wat vaal.

Globaal gezien mis je her en der net het juiste scherptepunt. Schiet je in RAW, dan kun je de levendigheid van foto's nog net iets meer benadrukken en dat hebben veel foto's nou net even nodig. Bij JPG mengt de camera al alle kleuren en is er naderhand niet veel meer te corrigeren. Zeker als je gebruik moet maken van hét moment en niet even rustig positie in kan nemen en wachten tot de zon je onderwerp nou eens even perfect belicht.

[zurca]

Ik zal mij er ook is aan wagen

De eerste foto vind ik de compositie leuk al vind ik de bossage links wat "te veel" maar de foto is te donker. Als je in RAW fotografeert geen probleem dan is dat zo opgelost. De kop van de hond mag (moet ) sherper.

foto 2; Achtergrond leuk, compositie ook leuk zo beetje van onderaf. Ik denk dat met een ander diafragma de 2de hond wat meer scherpte had kunnen geven maar....de kans is dat de vage achtergrond dan ook meer mee gaat spelen. Dat hangt dan weer af van de afstand tussen hond en achtergrond. Ook hier mag de scherpte wat beter en dan met name op de golden retriever.

foto3; Als je zelf iets meer naar links had gegaan dan had die boom op de achtergrond niet uit je hond komen groeien De foto is te flets, midden op de dag gefotografeert?
Het onderwerp staat te midden in de foto. Als je de hond meer ruimte had gegeven in de kijkrichting dan krijg je al een heel ander beeld. Dat de hond wegkijkt van de camera stoort mij niet.

foto4; Leuk moment vast gelegt maar mist scherpte. En idd. dat stukje blonde hond stoort wat maar ook het gras op de voorgrond had van mij weg gemogen. En ik zou meer ruimte willen in de kijkrichting van de hond.

foto5; Leuke foto maar doet mij verder niets Meer een kiekje om een leuk moment vast te leggen dan echt een foto-foto....

foto6; Ja dat is een mooie foto, al mag het wel weer wat scherper. En qua compositie zou ik, denk ik, dat golfje net onder de foto er af halen.

foto7; Goed gelukt! Genoeg ruimte in de kijkrichting en de scherpte lijkt hier beter.

foto8; Ik denk dat de omzetting naar zwart/wit inderdaad een goede keus is. Maakt de foto "krachtiger".

foto9; Leuke actie foto. Compositie grappig alsof ze zo de foto in komen rennen. Maar ook hier....mag meer scherpte

foto10; Juist bij zo'n moment vast leggen is scherpte moeilijk maar blijven oefenen en ik denk dat je met andere instellingen al een eind verder komt!

Overall zijn het echt geen slechte foto's maar ik denk dat je er meer uit kan halen dan dit! Ben dan ook erg benieuwd met wat voor instellingen je de foto's gemaakt hebt, of je zelf dingen instelt of de camera op automatisch hebt staan.

[Retrievers]

Ik kijk nu even zonder exif dan. Het awwgehalte laat ik geheel buiten beschouwing.

Globaal gezien mis je her en der net het juiste scherptepunt. Schiet je in RAW, dan kun je de levendigheid van foto's nog net iets meer benadrukken en dat hebben veel foto's nou net even nodig. Bij JPG mengt de camera al alle kleuren en is er naderhand niet veel meer te corrigeren. Zeker als je gebruik moet maken van hét moment en niet even rustig positie in kan nemen en wachten tot de zon je onderwerp nou eens even perfect belicht.

Nee ik schiet in jpg, maar ga binnenkort wel in raw & jpg schieten. Ik had tot vorige maand geen opslag en nu heb ik 1 terabyte, dus kan ik nu wel in allebei foto's maken. Ik weet alleen niet welke bewerkingsprogramma ik wil gaan gebruiken. Ik wil ook cursussen gaan volgen en hoop eigenlijk zo weinig mogelijk te moeten bewerken.


Deze is te somber. Scherptepunt lijkt op het gras te liggen. De compositie en de scherptediepte vind ik wel prettig.
Ik vond deze nog enorm goed gelukt, ik had maar 5 seconden om mijn camera naar haar toe te brengen en te schieten, 1 seconde hierna rende ze weer het water in. Het scherptepunt zit volgens mij net onder haar gezicht.

Als het origineel net iets scherper is zou ik hierover best tevreden zijn. De honden doen het beiden goed tegen deze achtergrond. Compositie is leuk. De bruine hond had net iets scherper gemogen.

Ik heb ze beide op een klein tafeltje laten zitten en lig zelf op de grond.
Ik had de focus op de blonde gedaan, ik wist toen namelijk nog niet hoe ik het precies moest gebruiken omdat ik de camera net had gekocht.

Deze foto heeft voor mij echt niet veel. Geen contact met het onderwerp. Onderwerp te centraal, tegenlicht waardoor een uitgebeten lucht en vale kleuren. Wellicht dat je met een goede crop en wat post processing er nog wel wat meer uit kan halen. De hond lijkt me er scherp genoeg voor.

Ik vond het juist wel leuk dat ze wegkeek. Ik ben al blij dat je alle natte haren en modder zo goed ziet zitten.


Leuke actiefoto. En sorry blondie, maar dat stukje rug wat er van je uitsteekt stoort mij toch een beetje. Ik zou dat wegshoppen.

Ga ik doen zodra ik weet hoe


Leuke setup, maar mist voor mij wat sprankelinglevendigheid wat betreft kleur en licht.

De zwembad stond helaas in de schaduw, omdat het anders heel snel groen word


Deze vind ik gewoon erg mooi. Sfeervol! Ik zou natuurlijk kunnen gaan mekkeren over tegenlicht en een te donker uitgevallen hond, maar soms is het wat het is en in deze maakt het geheel de technische boekjes inperfectheid meer dan goed. Maar zou net als wat anderen iets meer scherpte mogen hebben. Ik krijg het idee dat je met een vrij klein diafragmanummer schiet.

Kleine diafragma en snelle schutterstijd had ik op een website gelezen. van 1/2000 tot 1/4000 zou goed zijn voor rennende dieren.

Weinig van te zeggen. Scherpte lijkt goed, kleuren zijn fris, compo is leuk.

Ze kwam net uit het water, ik vindt haar haren zijn heel mooi glad in de foto en het lijkt net of het overgaat in het water


Mooi! Het achterste voetje mist wat scherpte lijkt het. De omzetting naar zwart/wit is zeker niet verkeerd.

Ik had de camera net, volgens mij ligt de scherpte op het zand voor haar nagels


Die ziet er prima uit. Beide honden scherp, zo ook het opspattende water, levendige kleuren en prettige compositie.


Op deze ben ik zooooooooooooooooooo trots

Leuke actiefoto. Kleurtjes wat vaal.

Deze is bewerkt met de camera opties
Hier het originele

[Angelique]

Met 1000 kom je ook al een heel end qua sluitertijd. Wat voor camera/lens heb je?

[Retrievers]

Een Nikon D3200 met Tamron 18-200 mm lens.

[Retrievers]

Ik zal mij er ook is aan wagen

De eerste foto vind ik de compositie leuk al vind ik de bossage links wat "te veel" maar de foto is te donker. Als je in RAW fotografeert geen probleem dan is dat zo opgelost. De kop van de hond mag (moet ) sherper.

Helaas in JPG gemaakt.

foto 2; Achtergrond leuk, compositie ook leuk zo beetje van onderaf. Ik denk dat met een ander diafragma de 2de hond wat meer scherpte had kunnen geven maar....de kans is dat de vage achtergrond dan ook meer mee gaat spelen. Dat hangt dan weer af van de afstand tussen hond en achtergrond. Ook hier mag de scherpte wat beter en dan met name op de golden retriever.

Ik lag met mijn rug op de grond, de 2 honden zaten op een heeeeeeel klein tafeltje en ik had de camera net een paar dagen.

foto3; Als je zelf iets meer naar links had gegaan dan had die boom op de achtergrond niet uit je hond komen groeien De foto is te flets, midden op de dag gefotografeert?
Het onderwerp staat te midden in de foto. Als je de hond meer ruimte had gegeven in de kijkrichting dan krijg je al een heel ander beeld. Dat de hond wegkijkt van de camera stoort mij niet.

Ja, ik had mijn camera net en wou niet wachten tot zons op of ondergang (het gouden uurtje?)

foto4; Leuk moment vast gelegt maar mist scherpte. En idd. dat stukje blonde hond stoort wat maar ook het gras op de voorgrond had van mij weg gemogen. En ik zou meer ruimte willen in de kijkrichting van de hond.

Ik was bang een halve staart te fotograferen, daarom maar het midden gepakt.

foto5; Leuke foto maar doet mij verder niets Meer een kiekje om een leuk moment vast te leggen dan echt een foto-foto....



foto6; Ja dat is een mooie foto, al mag het wel weer wat scherper. En qua compositie zou ik, denk ik, dat golfje net onder de foto er af halen.

Als ik een bewerkingsprogramma heb haal ik ook meteen die vervelende (maar goed voor de natuur) windmolens weg

foto7; Goed gelukt! Genoeg ruimte in de kijkrichting en de scherpte lijkt hier beter.

Ik vindt het een mooie foto, vooral hoe haar haren in het water lijken over te gaan.

foto8; Ik denk dat de omzetting naar zwart/wit inderdaad een goede keus is. Maakt de foto "krachtiger".

In kleur is ie niet zo mooi, sepia was ook niks.

foto9; Leuke actie foto. Compositie grappig alsof ze zo de foto in komen rennen. Maar ook hier....mag meer scherpte

Waar precies, ik vond deze nou juist mooi gelukt

foto10; Juist bij zo'n moment vast leggen is scherpte moeilijk maar blijven oefenen en ik denk dat je met andere instellingen al een eind verder komt!



Overall zijn het echt geen slechte foto's maar ik denk dat je er meer uit kan halen dan dit! Ben dan ook erg benieuwd met wat voor instellingen je de foto's gemaakt hebt, of je zelf dingen instelt of de camera op automatisch hebt staan.

[Retrievers]

1/4000, F6.3, Manual, iso 1600, 150 mm
1/4000, F4.5, Manual, iso 6400, 42 mm, +/- 1.7
1/4000, F4.8, Manual, iso 1600, 48 mm
1/4000, F6.3, Manual, iso 400, 200 mm, +/- +0.7

1/4000, F6.3, Manual iso 200, 200 mm


1/4000, F5.3, Manual, iso 400, 68 mm, +/- +0.7
1/4000, F5, Manual, iso 1600, 60 mm