Editie NL gezien???

[Kaio]

Ik kan hem nog niet bekijken, maar begrijp dat het eentje uit utrecht is die even hondenvoer opeet om te laten zien dat ie er niet direct bij omvalt? dus dan is het gezond. Of zo
Nou ach van een sigaret vallen de meeste mensen ook niet direct om hoor

[smulpaap]

Nee niet gezien , en ik ga er niet naar kijken ook .

[dinky89]

Het lukt mij ook helaas niet om hem te bekijken (krijg een witte pagina, ook als ik het via google zoek)
Maar hier staat in ieder geval een artikel erover: http://www.rtlnieuws.nl/editienl/lekker ... het-baasje
Was dus inderdaad n.a.v. serena williams die ziek werd van 'hondenvoer': http://www.rtlnieuws.nl/editienl/serena ... er-dat-dom

[Anne in Zweden]

Nee, niet gezien, maar het zegt veel over de professionaliteit en vakkundigheid van die Corbee als hij denkt dat als je van één hapje niet dood neervalt, je op de lange termijn ook geen schade ondervindt van het eten van hondenvoer. Als ik één keer een hamburger eet, val ik niet dood neer. Eet ik dat iedere dag, jarenlang, dan beland ik geheid bij de dokter met een batterij gezondheidsklachten. Hé, pling! En da's nou net wat er met veel honden gebeurt die alleen brok en blik eten!

Tegelijkertijd zegt het iets over de manier waarop Corbee over hondenbezitters denkt: als mensen die zó dom zijn dat ze blindelings in een trucje als dit trappen - hondenvoer met een camera erbij om te 'bewijzen' dat er niets mis is met blik en brok.

[Elvira]

Waaaahaaaa die Corbee eet het wel ( volgens mij vindt ie het super smerig) en die hond op het eind niet

Wie is hier slimmer

[Lizzy]

Nee, niet gezien, maar het zegt veel over de professionaliteit en vakkundigheid van die Corbee als hij denkt dat als je van één hapje niet dood neervalt, je op de lange termijn ook geen schade ondervindt van het eten van hondenvoer. Als ik één keer een hamburger eet, val ik niet dood neer. Eet ik dat iedere dag, jarenlang, dan beland ik geheid bij de dokter met een batterij gezondheidsklachten. Hé, pling! En da's nou net wat er met veel honden gebeurt die alleen brok en blik eten!

Tegelijkertijd zegt het iets over de manier waarop Corbee over hondenbezitters denkt: als mensen die zó dom zijn dat ze blindelings in een trucje als dit trappen - hondenvoer met een camera erbij om te 'bewijzen' dat er niets mis is met blik en brok.

Ja, het laatste beetje respect heeft ie hier wel mee verspeelt he.......

[Jantina]

Maar dit deed ie niet met overtuiging hoor. Hij zat er heel erg ongelukkig bij te kijken. Echt een moetje.

[Lizzy]

Maar dit deed ie niet met overtuiging hoor. Hij zat er heel erg ongelukkig bij te kijken. Echt een moetje.

Maar hallo, hij kiest er toch zelf voor om met zijn bakkes in Editie NL te gaan zitten?!?!?!!

[Jantina]

Ja duh maar dit was duidelijk onder druk van zijn sponsoren als je t mij vraagt!!!

[Lizzy]

Ja duh maar dit was duidelijk onder druk van zijn sponsoren als je t mij vraagt!!!

Volgens mij werkt hij voor Royal Canin en was dit een blik Hill's. Dus ik geloof daar echt helemaal minder dan niks van. Bovendien kunnen je sponsors natuurlijk niet van je eisen met je bakkes op TV te gaan zitten in een programma van dit niveau.

[TomsBorders]

sowieso ging het niet om het feit dat honden ziek ervan worden maar mensen, na het eten ervan...
ik snap niet dat hij het gedaan heeft maar er is nergens iets gezegd over het wel of niet ziek worden van honden dus dat.
wel is de conclusie, het smaakt naar bijna niets, een beetje zurig misschien niet veel anders voor de honden die het eten en tja, daar krijgen ze nooit een voldaan gevoel van lijkt me.

[Parelridder]

Ik heb even gezocht, want wilde dit ook wel zien.

Hier de link, het onderwerp begint op 10 minuten.
http://www.rtlxl.nl/#!/editie-nl-216694 ... 6aaa0aeb0a

Grappig filmpje!

Ik heb geen moeite met Corbee hier. Misschien helpt het dat ik in 2009 en 2010 ontzettend goed door hem geholpen ben. Zowel toen mijn hond in hartfalen haar eetlust verloor als gevolg daarvan (2009), áls toen ik met mijn andere honden over stapte op volledig verse voeding (2010). En beide situaties kosteloos (vragen om advies en info vanuit de cardioloog, eveneens werkzaam aan de UKG).
Maar wat ik van Corbee zie in dit filmpje is niet anders dan van de andere deelnemers: er wordt hem gevraagd te proeven. Hij doet dat, zoals sommige anderen ook gedaan hebben. Hij vertelt dat het geen kwaad kan, legt uit dat de kwaliteit van de ingrediënten vergelijkbaar is met wat in kipnuggets en frikandellen gaat. Dat lijkt me heel reëel. En hij zegt dat hij de brok zurig en het blik smakeloos vindt. Dat de man op straat het uit spuugt als hij hoort dat het hondenvoer is, zegt waarschijnlijk meer over de schrik over wat hij in zijn mond gestopt blijkt te hebben, dan over de smaak. En dat Corbee het weg slikt ondanks dat het niet lekker is, vind ik wel logisch. Corbee zit binnen en is in beeld als arts, 2 punten die reden zijn om überhaupt niet spugend in beeld te willen komen, dat vind ik wel begrijpelijk. Dus neemt hij een mini hapje. Ook passend, hij heeft op geen moment beweerd dat het lekker is of dat hij zich verheugt, hem wordt gevráágd er een hapje van te nemen. Tja, hij had ook kunnen zeggen "Daar voel ik niks voor, de geur spreekt mij niet aan", dat was ook niet goed geweest.. Hij kiest er voor in te gaan op het verzoek door voorzichtig te proeven (met zijn altijd roerloze gezicht, als die man wat luchtiger was, meer humor had, zou hij vast minder weerstand oproepen). Maar ik hoor hem echt niet zeggen dat het lekker is of een aanbeveling.
Het is de programmamaker die dit bedacht heeft, dit een grappig idee vond. Dat bewijst ook wel de afsluiting, waar ze een hondje laten zien dat van geen van de proeverijen wil proeven én de mededeling "Niet mokken, lekker brokken". Terwijl de aanleiding een sporter was die een schaaltje vers 'hondenvoer' at in een hotel, wat ze eigenlijk voor haar hondje besteld had. Dit hondenvoer bestond uit een ogenschijnlijke mensenmaaltijd - rijst met zalm - wat ze zodanig aanlokkelijk vond dat ze besloot het te delen met de hond. Dat is nogal een ander verhaal dan een hap brok- of blikvoer! Je zou het dus ook anders kunnen zien: Corbee heeft géén gebruik gemaakt van de mogelijkheid zelf samengestelde maaltijden als gevaarlijk te benoemen, met dit verhaal als 'bewijs'. En dat past ook bij hem, dat zal hij niet onderbouwen met zo'n incident. Hij had het verzoek om te proeven van brok en blik kunnen afslaan wegens irrelevant (want dat was het) maar is er ernstig op in gegaan.
Is het een 'leuke' man? Nou, wat mij betreft niet, hij is daarvoor te stijfjes. Maar ik geloof wel dat hij het werkelijk goed bedoelt. En hij beweert - in tegenstelling tot (pro-vers) Lotte Botter in dit zelfde filmpje - niet dat er in duurdere merken brok/blik MOOI vlees zit, in tegendeel, is heel expliciet over 'geen biefstuk' en 'vergelijkbaar met kroketten & frikandellen'.

[Lazy Garfield]

Grappig filmpje!

Ik heb geen moeite met Corbee hier. Misschien helpt het dat ik in 2009 en 2010 ontzettend goed door hem geholpen ben. Zowel toen mijn hond in hartfalen haar eetlust verloor als gevolg daarvan (2009), áls toen ik met mijn andere honden over stapte op volledig verse voeding (2010). En beide situaties kosteloos (vragen om advies en info vanuit de cardioloog, eveneens werkzaam aan de UKG).
Maar wat ik van Corbee zie in dit filmpje is niet anders dan van de andere deelnemers: er wordt hem gevraagd te proeven. Hij doet dat, zoals sommige anderen ook gedaan hebben. Hij vertelt dat het geen kwaad kan, legt uit dat de kwaliteit van de ingrediënten vergelijkbaar is met wat in kipnuggets en frikandellen gaat. Dat lijkt me heel reëel. En hij zegt dat hij de brok zurig en het blik smakeloos vindt. Dat de man op straat het uit spuugt als hij hoort dat het hondenvoer is, zegt waarschijnlijk meer over de schrik over wat hij in zijn mond gestopt blijkt te hebben, dan over de smaak. En dat Corbee het weg slikt ondanks dat het niet lekker is, vind ik wel logisch. Corbee zit binnen en is in beeld als arts, 2 punten die reden zijn om überhaupt niet spugend in beeld te willen komen, dat vind ik wel begrijpelijk. Dus neemt hij een mini hapje. Ook passend, hij heeft op geen moment beweerd dat het lekker is of dat hij zich verheugt, hem wordt gevráágd er een hapje van te nemen. Tja, hij had ook kunnen zeggen "Daar voel ik niks voor, de geur spreekt mij niet aan", dat was ook niet goed geweest.. Hij kiest er voor in te gaan op het verzoek door voorzichtig te proeven (met zijn altijd roerloze gezicht, als die man wat luchtiger was, meer humor had, zou hij vast minder weerstand oproepen). Maar ik hoor hem echt niet zeggen dat het lekker is of een aanbeveling.
Het is de programmamaker die dit bedacht heeft, dit een grappig idee vond. Dat bewijst ook wel de afsluiting, waar ze een hondje laten zien dat van geen van de proeverijen wil proeven én de mededeling "Niet mokken, lekker brokken". Terwijl de aanleiding een sporter was die een schaaltje vers 'hondenvoer' at in een hotel, wat ze eigenlijk voor haar hondje besteld had. Dit hondenvoer bestond uit een ogenschijnlijke mensenmaaltijd - rijst met zalm - wat ze zodanig aanlokkelijk vond dat ze besloot het te delen met de hond. Dat is nogal een ander verhaal dan een hap brok- of blikvoer! Je zou het dus ook anders kunnen zien: Corbee heeft géén gebruik gemaakt van de mogelijkheid zelf samengestelde maaltijden als gevaarlijk te benoemen, met dit verhaal als 'bewijs'. En dat past ook bij hem, dat zal hij niet onderbouwen met zo'n incident. Hij had het verzoek om te proeven van brok en blik kunnen afslaan wegens irrelevant (want dat was het) maar is er ernstig op in gegaan.
Is het een 'leuke' man? Nou, wat mij betreft niet, hij is daarvoor te stijfjes. Maar ik geloof wel dat hij het werkelijk goed bedoelt. En hij beweert - in tegenstelling tot (pro-vers) Lotte Botter in dit zelfde filmpje - niet dat er in duurdere merken brok/blik MOOI vlees zit, in tegendeel, is heel expliciet over 'geen biefstuk' en 'vergelijkbaar met kroketten & frikandellen'.

+1 Ik snap de commotie over de uitzending ook niet helemaal.

[Kaela]

Volgens mij hebben we hier vooral een beetje lol dat een anti-vers meneer die in die discussies vaak wat vergezochte argumenten uit gaat diepen, nu met een zuur gezicht hondenvoer zit te eten op tv. Zo heel diepzinnig en spannend is dat niet en ik zie ook niet in waarom dat niet zo mogen (en om dat nou commotie te noemen???).

Al moet ik zeggen dat ik serieus niet begrijp, dat een dierenarts die toch zéér regelmatig zich in de anti-vers discussie mengt op het gebied van hygiëne en bacteriën, nu dit doet op tv. Want vers is le-vens-ge-vaar-lijk voor zwakkeren, ouderen en zwangeren. Maar een hap hondenvoer, dat toch echt meer dan eens is teruggehaald vanwege salmonellabacterien kunnen we allemaal veilig een hapje van eten hoor. Ja daaaahaaaag, dat slaat dus gewoon nergens op.

@ Parelridder: dat een dierenarts je goed helpt, wil toch niet zeggen dat alles dan maar oke is? Mijn dierenarts is mijn reddende engel voor Oscar en ik kan niet in woorden uitdrukken hoe ontzettend dankbaar ik die man ben. Maar als we het over voeding en parasietenbehandelingen hebben, dan is hij mij toch echt kwijt. Helemaal niet erg, dat weten we van elkaar. Maar het feit dat ik hem voor Oscar de meest fantastische dierenarts vind, verzacht dat echt niet.

[petralita]

Grappig: hij vergelijkt het met kipnuggets en frikandellen.... Zie je wel dat brokken fast food zijn... En fast food voor honden is goed, maar voor mensen niet... Hmmm