Editie NL gezien???

[Jantina]

Volgens mij hebben we hier vooral een beetje lol dat een anti-vers meneer die in die discussies vaak wat vergezochte argumenten uit gaat diepen, nu met een zuur gezicht hondenvoer zit te eten op tv. Zo heel diepzinnig en spannend is dat niet en ik zie ook niet in waarom dat niet zo mogen (en om dat nou commotie te noemen???).

Al moet ik zeggen dat ik serieus niet begrijp, dat een dierenarts die toch zéér regelmatig zich in de anti-vers discussie mengt op het gebied van hygiëne en bacteriën, nu dit doet op tv. Want vers is le-vens-ge-vaar-lijk voor zwakkeren, ouderen en zwangeren. Maar een hap hondenvoer, dat toch echt meer dan eens is teruggehaald vanwege salmonellabacterien kunnen we allemaal veilig een hapje van eten hoor. Ja daaaahaaaag, dat slaat dus gewoon nergens op.

@ Parelridder: dat een dierenarts je goed helpt, wil toch niet zeggen dat alles dan maar oke is? Mijn dierenarts is mijn reddende engel voor Oscar en ik kan niet in woorden uitdrukken hoe ontzettend dankbaar ik die man ben. Maar als we het over voeding en parasietenbehandelingen hebben, dan is hij mij toch echt kwijt. Helemaal niet erg, dat weten we van elkaar. Maar het feit dat ik hem voor Oscar de meest fantastische dierenarts vind, verzacht dat echt niet.

Super verwoord, dat is precies waarom ik het topic plaatste. Niks geen commotie maar wel verbazing.

[Lizzy]

Volgens mij hebben we hier vooral een beetje lol dat een anti-vers meneer die in die discussies vaak wat vergezochte argumenten uit gaat diepen, nu met een zuur gezicht hondenvoer zit te eten op tv. Zo heel diepzinnig en spannend is dat niet en ik zie ook niet in waarom dat niet zo mogen (en om dat nou commotie te noemen???).

Al moet ik zeggen dat ik serieus niet begrijp, dat een dierenarts die toch zéér regelmatig zich in de anti-vers discussie mengt op het gebied van hygiëne en bacteriën, nu dit doet op tv. Want vers is le-vens-ge-vaar-lijk voor zwakkeren, ouderen en zwangeren. Maar een hap hondenvoer, dat toch echt meer dan eens is teruggehaald vanwege salmonellabacterien kunnen we allemaal veilig een hapje van eten hoor. Ja daaaahaaaag, dat slaat dus gewoon nergens op.

@ Parelridder: dat een dierenarts je goed helpt, wil toch niet zeggen dat alles dan maar oke is? Mijn dierenarts is mijn reddende engel voor Oscar en ik kan niet in woorden uitdrukken hoe ontzettend dankbaar ik die man ben. Maar als we het over voeding en parasietenbehandelingen hebben, dan is hij mij toch echt kwijt. Helemaal niet erg, dat weten we van elkaar. Maar het feit dat ik hem voor Oscar de meest fantastische dierenarts vind, verzacht dat echt niet.

He lekker, echt helemaal niks aan toe te voegen

[Parelridder]

@ Parelridder: dat een dierenarts je goed helpt, wil toch niet zeggen dat alles dan maar oké is?

Nee, maar ik zeg toch ook niet dat ik zijn mening deel dat brok veiliger is dan rauw (althans, niet als je het op verstandige wijze doet)? Ik weet echter dat zijn mening heel wat genuanceerder is dan in de algemene artikelen. Dat hij bij een goed menu en normale hygiëne helemaal niet 'tegen' is.
Als ik van mening verschil over één punt, vind ik het niet nodig de draak te steken met al het andere wat iemand doet/zegt, alsof hij me wat heeft aangedaan. En in dit filmpje vind ik het zelfs zonde: dat wat hij hierin zegt over de kant en klare voeding sluit m.i. juist uitstekend aan op wat er op BP van wordt gevonden! Namelijk dat de kwaliteit van het hierin gebruikte dierlijke materiaal vergelijkbaar is met kroketten/frikandellen. Die eerlijkheid - passend bij zijn enorme ernstigheid - kan ik alleen maar prijzen. Dat hij (met als altijd ernstig & roerloos gezicht) een brokje knabbelt en een beetje blikvoer eet.. Ik vind de vraag (van de programmamaker) veel merkwaardiger dan de medewerking!

[Lizzy]

Nee, maar ik zeg toch ook niet dat ik zijn mening deel dat brok veiliger is dan rauw (althans, niet als je het op verstandige wijze doet)? Ik weet echter dat zijn mening heel wat genuanceerder is dan in de algemene artikelen. Dat hij bij een goed menu en normale hygiëne helemaal niet 'tegen' is.
Als ik van mening verschil over één punt, vind ik het niet nodig de draak te steken met al het andere wat iemand doet/zegt, alsof hij me wat heeft aangedaan. En in dit filmpje vind ik het zelfs zonde: dat wat hij hierin zegt over de kant en klare voeding sluit m.i. juist uitstekend aan op wat er op BP van wordt gevonden! Namelijk dat de kwaliteit van het hierin gebruikte dierlijke materiaal vergelijkbaar is met kroketten/frikandellen. Die eerlijkheid - passend bij zijn enorme ernstigheid - kan ik alleen maar prijzen. Dat hij (met als altijd ernstig & roerloos gezicht) een brokje knabbelt en een beetje blikvoer eet.. Ik vind de vraag (van de programmamaker) veel merkwaardiger dan de medewerking!

Hij had gewoon kunnen zeggen "nee bedankt".

[Kaela]

Als je er zelf voor kiest om regelmatig op tv te verschijnen en daar je pittig negatieve mening te ventileren, dan moet je niet gek opkijken als mensen er wat van vinden als je hondenvoer gaat zitten eten. Net wat Lizzy zegt, hij had ook vriendelijk kunnen bedanken voor deze onzin.