variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

jasmijn
5-sterren
5-sterren
Berichten: 2113
Lid geworden op: ma 03 jan 2005, 18:18
Locatie: Purmerend

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door jasmijn »

Too schreef:Zou zo'n mevrouw 'ons' nou begrijpen of zijn ze meer van het: "tja het is nou eenmaal zo"
Het is toch te zot dat ze geen flauw idee heeft waar ze je voor belt..

Lieve Marloes haal adem, zij zijn(doen) raar jij niet!,
t is zo lullig dat je steeds weer tegen zoveel bureaucratie moet vechten

Kunnen ze je niet 1contactpersoon , spin in het web, toewijzen?
-
[sarcaseme aan ]
Nee ga weg, 1 vaste contactpersoon waar haal je het idee vandaan :o

Dat zou beteken dat het voor de zieken mensen makkelijk en overzichtelijk word, het idee alleen al belachelijk :censored2:
[sarcasme uit]

Het is echt heel triest als je hulp nodig hebt in Nederland, we doen ons voor als een zorg staat en betalen daar ook belasting naar maar om die zorg te krijgen is bijna onmogelijk als je niet in staat bent om te werken.
Het uwv door gronden is namelijk gewoon een volle baan waar je heel hard voor moet werken, en laat dat nu net het genen zijn wat je niet kan ::)

Het ergste wat je je vijhand aan kan wensen is ernstig ziek worden en dat ie een uitkering moet aan vragen bij het uwv :-X
Het is niet voor niets dat mijn vriendin de tuin om kwam spitten en deed als of ze uwv mensen vermoorden, als je niet al gek bent voor je met ze te maken heb dan ben je dat wel naar dat je een maand met ze te doen gehad hebt :crazy2:

Terug bellen wil nog wel eens helpen om duidelijkheid de krijgen maar dan moet je echt mazzel hebben dat er dan iemand zo als hanna opneemt want de meeste hebben het bijltje er wel bij neer gegooit en zullen echt geen haar exstra voor je doen :-\
Parelridder
5-sterren
5-sterren
Berichten: 3618
Lid geworden op: ma 02 aug 2010, 22:25
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Parelridder »

Too schreef:(...) Mij irriteert het - de achterdocht, de toon, de aanname, maar ik ben [op dit moment] niet afhankelijk van deze club en ze kunnen wat mij betreft de boom in met hun voornemens.
Dat dus.. Steeds een dreiging, terwijl je absoluut niet de intentie hebt te frauderen of zelfs maar een beetje aan te dikken. In tegendeel! Maar hoewel de motivatie, betrouwbaarheid en goede wil al láng uit het hele dossier blijkt, is de benadering er steeds weer eentje van argwaan en dreiging. Moet je steeds je onschuld bewijzen..

Ik zag van de week een tv registratie van en voorstelling van Theo Maassen uit 2012. Nou ken ik zijn voorstellingen zo ongeveer uit m'n hoofd, maar krijg er geen genoeg van. Zalig! Hij had het in deze voorstelling veel over 'de omgekeerde wereld', hoe het in werkelijkheid gaat tegenover wat veel redelijker lijkt. Daar moest ik even aan denken in wat jij omschrijft. Zo'n brief waarin je als 'beloning' geen straf/boete krijgt, in plaats van te concluderen dat jou helemaal niets te verwijten valt en dit onderwerp dus zelfs nooit aangekaart had hoeven worden..
Gebruikersavatar
Hope
5-sterren
5-sterren
Berichten: 9538
Lid geworden op: do 21 jul 2011, 13:30

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Hope »

Parelridder schreef:Dat dus.. Steeds een dreiging, terwijl je absoluut niet de intentie hebt te frauderen of zelfs maar een beetje aan te dikken. In tegendeel! Maar hoewel de motivatie, betrouwbaarheid en goede wil al láng uit het hele dossier blijkt, is de benadering er steeds weer eentje van argwaan en dreiging. Moet je steeds je onschuld bewijzen..

Ik zag van de week een tv registratie van en voorstelling van Theo Maassen uit 2012. Nou ken ik zijn voorstellingen zo ongeveer uit m'n hoofd, maar krijg er geen genoeg van. Zalig! Hij had het in deze voorstelling veel over 'de omgekeerde wereld', hoe het in werkelijkheid gaat tegenover wat veel redelijker lijkt. Daar moest ik even aan denken in wat jij omschrijft. Zo'n brief waarin je als 'beloning' geen straf/boete krijgt, in plaats van te concluderen dat jou helemaal niets te verwijten valt en dit onderwerp dus zelfs nooit aangekaart had hoeven worden..

Ze moesten verplicht op cursus bij Omdenken, van Berthold Gunster. Dan snappen ze het misschien.
Ik begrijp dat ze alert moeten zijn op mensen die wél frauderen. Want die zijn er helaas meer dan genoeg, en daar moeten de goeden onder lijden. Maar zodra ze horen dat je mee wil werken zouden ze daar dus gewoon rekening mee moeten gaan houden. Ik wil echt wel komen, natuurlijk. Dat is mijn plicht en die kom ik zonder mokken na. Maar is het dan heel veel gevraagd om even te laten weten waarvoor ik dan precies moet komen? Dat kan de zaken alleen maar makkelijker maken, toch? Als ik me goed kan voorbereiden gaat zo'n gesprek toch ook gewoon beter en gezelliger?
In het klassement sfeer-bepalen staan ze wel in de top drie geloof ik.
Parelridder
5-sterren
5-sterren
Berichten: 3618
Lid geworden op: ma 02 aug 2010, 22:25
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Parelridder »

Hope schreef:Ik had niets moeten zeggen, haha. Ik ben gebeld gisteren.
De vrouw die ik aan de telefoon had was niet blij met me. Ze belde voor het maken van een afspraak met de arbeidsdeskundige. Huh? Ik heb gegevens opgestuurd naar de arts.

Dus mijn vraag: wat gaan we bespreken? Dat wist mevrouw niet te vertellen. Zijn de stukken goed aangekomen, en beoordeeld? Wist ze ook niet. Gaat het om een her-keuring dan? Geen idee.
Dus ik zeg: ik wil natuurlijk komen, geen probleem. Maar ik heb NAH en daarvoor is het belangrijk dat ik me kan voorbereiden op een gesprek. Dus ik wil graag weten wat ik moet komen doen voor we een afspraak plannen.

Over toon en aannames gesproken! Ik MOEST nu meteen een afspraak aannemen ze had hem al gemaakt voor vrijdag over een week, om 9 uur. 'Ja, maar ik moet even met mijn man overleggen want die moet mee, en hij moet werken.' De afspraak staat voor die dag, dus kan uw man nog gewoon vrij vragen. Ik kan niet overleggen voor een andere dag of tijd. Oftewel: ze belt niet voor het maken van een afspraak, maar om door te geven wanneer ik moet komen opdraven. En als ik geen afspraak maak, dan...
Dus heb ik nu een afspraak, weet ik niet wat ik er moet doen en weet ik dus ook niet of ik iets mee moet nemen. En ik weet ook niet of de nieuwe medische informatie al gelezen en beoordeeld is en hoe dan. Manlief gaat mee, maar mij krijgen ze op deze manier echt op de kast hoor. Mijn hoofd vraagt om duidelijkheid en rust, is dat nu zoveel gevraagd? Ze kan toch even navragen wat er gebeuren gaat? Ze zei dat ze dácht dat ze gingen kijken welke mogelijkheden er zijn tot werken, maar ik ben 100% afgekeurd zonder reïntegratie-plicht. Dus dan toch een her-keuring misschien?

Ik heb in elk geval geen oog dichtgedaan vannacht :-\
:-*
Ow wat een ellendige gang van aken weer..

De verzekeringsarts heeft n.a.v. jouw medische info een 'funktionele mogelijkheden lijst' (FML) ingevuld. Daarin staat wat je volgens deze verzekeringsarts nog wel/niet kunt en in welke mate. Bijv. trap lopen, concentreren, hurken, omgaan met werkdruk.. De arbeidsdeskundige gaat aan de hand van deze FML op zoek naar wat je dan volgens het systeem nog kunt doen, qua werk. En dát bepaald vervolgens de mate waarin je al dan niet arbeidsongeschikt wordt verklaard: als er volgens het systeem dingen zijn die je nog kunt bij de FML zoals die arts dat heeft ingevuld, dan ben je deels arbeidsgeschikt.
Een afspraak bij de arbeidsdeskundige terwijl je 100% arbeidsongeschikt bent, zonder re-integratieplicht slaat dus nergens op.. :-\ Maar als je bezwaar hebt ingediend en nu wordt opgeroepen bij de arbeidsdeskundige, betekent dat dat de procedure nog loopt en die arbeidsdeskundige met jou gaat bespreken wat je volgens hem/haar nog zou kunnen, op basis van deze FML.
Zo'n gesprek volgt er echter óók als de conclusie is dat je momenteel niets kunt (je zou zeggen, die tijd en energie kunnen ze alle partijen dan besparen, maar zo gaat dat dus niet)!
De arbeidsdeskundige weet niets over je medische situatie, heeft hierin ook gen inzage, bespreekt alleen het deel van de uitkomsten tav werk op basis van de FML. Oók kan hij je een kopie van de FML geven.
Mócht je het niet eens zijn met de uitkomsten die de arbeidsdeskundige je presenteert, dan heb je recht om daarop te reageren. Dus stél dat gezegd wordt dat je nog wel geschikt bent voor allerlei werk waarvan je denkt "Dat klopt echt niet met de FML", dan heb je 6 weken om te reageren op de aangedragen funkties. En ben je het niet eens met de FML (ja, die baantjes vloeien daar wel uit voort, maar de omschreven belastbaarheid die de arts in de FML stelt is er niet) dan kun je in beroep.
Als dat nodig blijkt, eerlijk waar, zoek een goede advocaat die gespecialiseerd is in Sociale Zekerheid Recht!
En gezien het feit dat ze jou al gezegd hadden dat je gewoon je uitkering behouden zult, zonder re-integratieplicht, zou ik (laten) bellen naar de afdeling Bezwaar & Beroep met een vraag naar wat je van dit gesprek mag verwachten: is het een formaliteit of is er iets toegezegd wat helemaal nog niet zeker is. En zeg er gewoon bij zoals het is, dat je wakker ligt van de zenuwen, dat je ineens niet meer weet wat die eerdere mondelinge toezegging waard is. De afdeling B&B kan in jouw bezwaar-dossier precies zien wat de stand van zaken is.
Hou je haaks!!
Gebruikersavatar
Hope
5-sterren
5-sterren
Berichten: 9538
Lid geworden op: do 21 jul 2011, 13:30

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Hope »

Thx voor de info! Daar kan ik wat mee!
Beter gezegd, ik ga het uitprinten, aan manlief laten lezen en we gaan er werk van maken!
Too
5-sterren
5-sterren
Berichten: 5174
Lid geworden op: di 20 mei 2008, 21:52

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Too »

Dat is inderdaad ter zake doende informatie... toitoitoi Marloes!
Parelridder
5-sterren
5-sterren
Berichten: 3618
Lid geworden op: ma 02 aug 2010, 22:25
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Parelridder »

Hope schreef:Thx voor de info! Daar kan ik wat mee!
Beter gezegd, ik ga het uitprinten, aan manlief laten lezen en we gaan er werk van maken!
Fijn meis, ik hoop dat je gauw meer duidelijkheid krijgt!

Gisteren kreeg ik 2 brieven van UWV:
Eentje met de mededeling dat ik vanaf half juli de brieven via MijnUWV zal krijgen. Je weet wel, wat ik al deed, want de complexe route naar de brief en bovendien het verwijzen naar een niet bestaande 'berichtenbox' was aanleiding voor het starten van dit topic :P
De andere bevat een vragenformulier (en als ik die niet op tijd terugstuur, dan..). Het formulier bevat niets dan vragen waarvan de antwoorden al láng bij hen bekend zijn. Het complete medische dossier is helemaal up tot date. En ik heb recent nog contacten gehad met medewerkers over de huidige klachten en behandelingen, dus dat het niet als een wonder ineens verholpen is, is ook bekend.
Nu dus dat formulier invullen. Met de hen al bekende gegevens, waarna een verzekeringsarts gaat beoordelen of ik weer gezien moet worden. Afwachten weer hoe er omgegaan wordt met de opnieuw verstrekte info, op welke termijn ik hierover iets hoor en indien ik weer bij een verzekeringsarts moet komen, hoe deze daar mee om gaat. En intussen de opdracht van de behandelaren om stress zo veel mogelijk te beperken t.b.v. de behandeling. Uhh, dat laat zich moeilijk combineren, dit soort procedures, waarbij men zo maar je inkomen kan stoppen ongeacht wat de behandelaar/specialist zegt en het vermijden van stress.
Gebruikersavatar
Margot
3-sterren
3-sterren
Berichten: 130
Lid geworden op: vr 03 jul 2015, 17:30

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Margot »

Nog erger is het als de berekeningen die het uwv maakt niet kloppen en het verschil €300,- netto is.
Maar het klopte wel volgens hun,dus niet.
Een aantal dagen later bellen ze terug en jaaaaaaaaaaaa ze waren een vinkje vergeten pffffffffffff
Dus een nieuwe berekening gemaakt en die klopt nog niet hihihihihi
Nog een verschil van €60,-
Volgende week maar weer naar het juridisch loket.
Anne in Zweden
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14103
Lid geworden op: wo 29 jul 2009, 13:47

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Anne in Zweden »

Christene zielen. Help me herinneren dat ik het bos in loop en mezelf aan de wolven voer als ik ooit arbeidsongeschikt word, want alleen al bij het lezen van jullie verhalen krijg ik een bloeddruk van 340. :-X

Sterkte, allemaal!
Gebruikersavatar
Hope
5-sterren
5-sterren
Berichten: 9538
Lid geworden op: do 21 jul 2011, 13:30

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Hope »

Anne in Duitsland schreef:Christene zielen. Help me herinneren dat ik het bos in loop en mezelf aan de wolven voer als ik ooit arbeidsongeschikt word, want alleen al bij het lezen van jullie verhalen krijg ik een bloeddruk van 340. :-X

Sterkte, allemaal!
Als je arbeidsongeschikt raakt, mag je eerst hopen dat je dan nog zelf het bos in kan lopen ::)

:biggrin2:
jasmijn
5-sterren
5-sterren
Berichten: 2113
Lid geworden op: ma 03 jan 2005, 18:18
Locatie: Purmerend

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door jasmijn »

Hope schreef:Als je arbeidsongeschikt raakt, mag je eerst hopen dat je dan nog zelf het bos in kan lopen ::)

:biggrin2:
Ja idd

:biggrin2: :biggrin2:
Anne in Zweden
5-sterren
5-sterren
Berichten: 14103
Lid geworden op: wo 29 jul 2009, 13:47

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Anne in Zweden »

Hope schreef:Als je arbeidsongeschikt raakt, mag je eerst hopen dat je dan nog zelf het bos in kan lopen ::)

:biggrin2:
Mwah, da's in Zweden twee meter lopen. Dat moet toch nog wel lukken? :biggrin2:
Cathelijn
5-sterren
5-sterren
Berichten: 4482
Lid geworden op: ma 02 aug 2004, 14:36
Locatie: Brabant

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Cathelijn »

Anne in Duitsland schreef:Mwah, da's in Zweden twee meter lopen. Dat moet toch nog wel lukken? :biggrin2:
Zolang je nog kunt kruipen zit jij daar goed :biggrin2:
Cathelijn
5-sterren
5-sterren
Berichten: 4482
Lid geworden op: ma 02 aug 2004, 14:36
Locatie: Brabant

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Cathelijn »

Ik heb (gelukkig!) maar zeer weinig ervaring met het UWV maar kreeg toen, 2004 ongeveer, al het idee dat ik een crimineel of op zijn minst iets minderwaardigs was.
En dat was al bij het eerste contact...
Dus sterkte voor iedereen nu in dat schuitje zit.
Gebruikersavatar
Hope
5-sterren
5-sterren
Berichten: 9538
Lid geworden op: do 21 jul 2011, 13:30

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Bericht door Hope »

Anne in Duitsland schreef:Mwah, da's in Zweden twee meter lopen. Dat moet toch nog wel lukken? :biggrin2:
Aaaah, dat komt goed. En anders kom ik je wel rollen. ;)

Re: variant op 'niet leuker, wel makkelijker'..

Plaats reactie