Het zijn er 3 he?

janninneee · Bericht door **janninneee** » zo 26 jun 2016, 23:22

Foto's verwijderd.

frodo quin · Bericht door **frodo quin** » zo 26 jun 2016, 23:52

Oh neen, weer van die agressieve stippels

en ze leken op de eerste foto's nog wel zo schattig. Zo zie je maar schijn bedriegt.

Bericht door **Lizzy** » ma 27 jun 2016, 07:54

Wat een prachtige foto's weer

Maarehhhh : " * Foto's met opzichtige overheersende logo's/watermerken zijn niet toegestaan". Daarnaast is het ook echt zonde en storend hoor, zo'n enorm watermerk in het midden van de foto.

Hope · Bericht door **Hope** » ma 27 jun 2016, 08:05

Leuk!

Lizzy schreef:Wat een prachtige foto's weer

Maarehhhh : " * Foto's met opzichtige overheersende logo's/watermerken zijn niet toegestaan". Daarnaast is het ook echt zonde en storend hoor, zo'n enorm watermerk in het midden van de foto.

Aan de regels van bp wil ik niet morrelen, maar ik begrijp het wel. Steeds vaker worden foto's ongevraagd van internet geplukt en gebruikt voor allerlei doeleinden. Dit is een openbaar forum. Plaats je een foto dan kan de hele wereld die gebruiken. Je kan dan natuurlijk niets plaatsen of een watermerk gebruiken in het midden van een foto (anders knipt men dat er vrolijk af). Wil niet zeggen dat ik het mooi vind, maar wel begrijpelijk.

Raaf · Bericht door **Raaf** » ma 27 jun 2016, 08:23

Om deze reden plaats ik geen/weinig foto's op forums. Helaas door schade wijs geworden...

Maar.....heerlijke plaatjes!!

janninneee · Bericht door **janninneee** » ma 27 jun 2016, 08:46

Lizzy schreef:Wat een prachtige foto's weer

Maarehhhh : " * Foto's met opzichtige overheersende logo's/watermerken zijn niet toegestaan". Daarnaast is het ook echt zonde en storend hoor, zo'n enorm watermerk in het midden van de foto.

Had ik inderdaad niet aan gedacht maar daarom staat er geen fotografie achter. Mijn fotos worden idd steeds vaker gestolen.. zo kwam ik ze laatst op mp tegen.. en op een site van iemand die beweerde dat liz de moeder was van het nest... dus was daar eeen beetje klaar mee.

Verstuurd vanaf mijn SM-J500FN met Tapatalk

Bericht door **Lizzy** » ma 27 jun 2016, 08:49

Ik snap dat je dan heel hard baalt. Ik zal even overleggen met de mods maar ik vind het nog steeds geen pan... En het doel om foto's te plaatsen dient toch ook een beetje daarvoor, voor wat je de ander te zien geeft? Kom er nog op terug, laat ze vooralsnog maar even staan.

Hope · Bericht door **Hope** » ma 27 jun 2016, 08:51

Lizzy schreef:Ik snap dat je dan heel hard baalt. Ik zal even overleggen met de mods maar ik vind het nog steeds geen pan... En het doel om foto's te plaatsen dient toch ook een beetje daarvoor, voor wat je de ander te zien geeft? Kom er nog op terug, laat ze vooralsnog maar even staan.

Is alleen "copyright" geen idee dan? Geen naam, wel een watemerk.

Border Bandit · Bericht door **Border Bandit** » ma 27 jun 2016, 22:20

Wat een leuke foto's!!!!

Kun je ze zo makkelijk 'kneden', dat ze blijven liggen hoe je ze wilt?
Leuk hoor!

janninneee · Bericht door **janninneee** » ma 27 jun 2016, 22:21

Border Bandit schreef:Wat een leuke foto's!!!!

Kun je ze zo makkelijk 'kneden', dat ze blijven liggen hoe je ze wilt?
Leuk hoor!

Hahaha ja ze zijn heel makkelijk neer te leggen!

Verstuurd vanaf mijn SM-J500FN met Tapatalk

Bericht door **Lizzy** » di 28 jun 2016, 07:39

We blijven bij ons standpunt. We vinden het ge-wel-dig om leuke foto's te zien hier, maar dan zonder storend watermerk door het midden van de foto. Een klein logo mag, zoals je weet. In de hoek ergens en niet door de hele foto. Als je bang bent dat ze je foto's stelen, kun je ook nog besluiten een hele lage resolutie te gebruiken.