Dat dus.Doranto schreef:Je vergeet waar het om gaat.
De vechthond gaat voor de kill!
De meeste honden bijten ter verrdediging, dta is iets heel anders
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Dat dus.Doranto schreef:Je vergeet waar het om gaat.
De vechthond gaat voor de kill!

Martine-Tom schreef:Dat dus.
De meeste honden bijten ter verrdediging, dta is iets heel anders

Ik ken een rottweiler met exact dezelfde kop.Martine-Tom schreef:Dat is geen rottie hoor.

Als er zóveel feiten zijn en zóveel hondeneigenaren zijn die zelfs geen hond meer durven nemen vanwege de toegenomen aantallen vechthonden in het straatbeeld, wie kijkt er dan niet verder dan zijn neus lang is?WhitneyBlue schreef:Jullie zijn nu net zo bevooroordeeld als de mensen die zeggen dat honden "vals" worden door t proeven van bloed, dat je het jacht instinct triggert door t voeren van een konijn.. het komt voort uit onwetendheid. Maar goed, mijn deur staat altijd open en de koffie altijd klaar voor de mensen die wèl verder kijken dan hun neus lang is.



Doranto schreef:Als er zóveel feiten zijn en zóveel hondeneigenaren zijn die zelfs geen hond meer durven nemen vanwege de toegenomen aantallen vechthonden in het straatbeeld, wie kijkt er dan niet verder dan zijn neus lang is?
Overigens is deze discussie al heel vaak gevoerd hier, en gaat het toppic over de "padden-bull" of hoe ze dat zielige gedrocht ook noemen.
WhitneyBlue schreef:Daar valt prima mee om te gaan. Mijn reu is ook niet zo een makkelijke voor vreemde honden, simpel, ik houd m aangelijnd en loop om voor anderen, zodat zij gewoon hun wandeling kunnen voortzetten en geen last hebben van mij of mijn hond. Tenzij hun eigen hond niet luistert en op mij afdendert, maar dan hoort een hond weer niet los te lopen:)
+1Kaela schreef:
Oh ja? En wat als de lijn breekt? Of je de deur een keer open laat staan? Of de postbode jou tuinhek niet goed afsluit?
Er lopen hier in de buurt een paar killers rond en echt hoor, als die ooit een keer los komen, dan sneuvelen er honden. En ik durf, met een zeer problematische mechelaar waar wij ons 1000% voor inzetten om alles veilig te houden te zeggen: je hebt het NOOIT 100% onder controle. Nu is onze hond niet direct levensgevaarlijk, omdat hij angst agressie inzet, wat heel anders is dan de moordlust van dit soort type honden. Was dat wel zo, had ik hem in laten slapen. Want echt, je hebt het nooit helemaal onder controle en het kan en mag niet zo zijn dat je hond bij de eerste de beste fout die gemaakt wordt levensgevaarlijk wordt.
Dus zo prima valt daar niet mee om te gaan. Bovendien is het ook niet normaal dat een andere hond die een keer de fout in gaat, direct in levensgevaar is bij een dergelijke hond. Onze mechel is allerminst gecharmeerd van intimiderende reuen die op hem af komen denderen en zal dan beginnen met vechten/verdedigen, maar hij gaat nooit voor de kill. En dat is het verschil. Een hond die voor de kill gaat, die moordlust in zijn hoofd heeft, is veel te gevaarlijk in een maatschappij als Nederland. En jammer maar helaas, ik ken veel te veel vechthondtypes die die moordlust bezitten. Doodeng.
En even voor de duidelijkheid: van mij mag elke hond met zo'n moordadig karakter ingeslapen en verboden worden. Ik heb het echter enkel en alleen nog bij bullen gezien. Alle agressie die ik bij andere rassen heb gezien, hoe erg ook, waren allemaal gevallen van super foute opvoedingen en/of groepsgedrag (ganging up). Ik heb nog nooit een ander ras gezien waarbij ik in 1 blik op de hond die moordlust zie.

Gelukkig hebben mijn honden dat karakter dan niet, ze hebben niet eens interesse in hondenKaela schreef:Oh ja? En wat als de lijn breekt? Of je de deur een keer open laat staan? Of de postbode jou tuinhek niet goed afsluit?
Er lopen hier in de buurt een paar killers rond en echt hoor, als die ooit een keer los komen, dan sneuvelen er honden. En ik durf, met een zeer problematische mechelaar waar wij ons 1000% voor inzetten om alles veilig te houden te zeggen: je hebt het NOOIT 100% onder controle. Nu is onze hond niet direct levensgevaarlijk, omdat hij angst agressie inzet, wat heel anders is dan de moordlust van dit soort type honden. Was dat wel zo, had ik hem in laten slapen. Want echt, je hebt het nooit helemaal onder controle en het kan en mag niet zo zijn dat je hond bij de eerste de beste fout die gemaakt wordt levensgevaarlijk wordt.
Dus zo prima valt daar niet mee om te gaan. Bovendien is het ook niet normaal dat een andere hond die een keer de fout in gaat, direct in levensgevaar is bij een dergelijke hond. Onze mechel is allerminst gecharmeerd van intimiderende reuen die op hem af komen denderen en zal dan beginnen met vechten/verdedigen, maar hij gaat nooit voor de kill. En dat is het verschil. Een hond die voor de kill gaat, die moordlust in zijn hoofd heeft, is veel te gevaarlijk in een maatschappij als Nederland. En jammer maar helaas, ik ken veel te veel vechthondtypes die die moordlust bezitten. Doodeng.
En even voor de duidelijkheid: van mij mag elke hond met zo'n moordadig karakter ingeslapen en verboden worden. Ik heb het echter enkel en alleen nog bij bullen gezien. Alle agressie die ik bij andere rassen heb gezien, hoe erg ook, waren allemaal gevallen van super foute opvoedingen en/of groepsgedrag (ganging up). Ik heb nog nooit een ander ras gezien waarbij ik in 1 blik op de hond die moordlust zie.

WhitneyBlue schreef:Anderzijds is mijn buurmeisjes eens gepakt door een labrador. Samen met haar paard waar de lab in de strot hing. Mn buurmeisjeis hierdoor doodsbang voor honden, maar mijn hondem vertrouwt ze blind.
Nogmaals, ik ben absoluut voor een aanlijngebod en een evt test voor verantwoord houderschap. Maar met een algeheel verbod pak je ook de mensen zoals ik, die juist genieten van het 1 op 1 werken met de hond.

Oh ik sport met mn honden, dat doen ze graag.. trackracen enzo. Daar genieten ze van.. spelen doen ze met elkaar maar buiten hebben ze daar nooit zoveel interesse in, ze wandelen liever gewoon een flink stuk. Daarbij negeren ze dus ook honden die passeren enzoSiberienne schreef:Waarom kan je alleen 1-op-1 werken met een hond waarbij je ogen op steeltjes nodig hebt en een breakstick op een wandeling? Dat snap ik dus niet.
Als je dan ook nog eens kijkt dat er veel mensen met dergelijke honden in drukke gebieden wonen, dan snap ik het al helemaal niet meer. Want jij kunt wel klagen over de ongeleide projectielen, maar honden blijven honden en ongelukjes gebeuren. Iedere hond doet wel eens iets dat je niet verwacht. En het is toch uitermate zuur als daar de doodstraf op staat

In Duitsland hebben ze dat - en het schijnt echt wel te werken. Voor alle honden.dinky89 schreef:En zo verandert een topic over een misvormde hond weer in een topic over vechthonden verbieden ja/nee.......
Zag net op fb bericht voorbij komen over een 'vechthond' die nu in asiel koningen terecht is gekomen. Blijkt meerdere malen via marktplaats verkocht en doorverkocht te zijn![]()
Mijn hart breekt ook wanneer ik Dash van asiel zuidwolde weer langs zie komen als asiel dier van de week. Hij verblijft alweer ruim 5 jaar in het asiel![]()
Juist die 'vechthonden' zijn langzitters in een asiel....
Ik ben er een enorme voorstander van dat als je een hond wilt hebben je een soort hondenrijbewijs zou moeten halen. Wanneer ik hier op het forum lees hoeveel mensen zich niet aan de fatsoensregels houdengeldt dus zeker niet alleen voor mensen met een vechthond maar voor alle honden.
En dat mensen zo'n gedrocht willen waar dit topic mee gestart is, daar wordt ik alleen maar heel erg verdrietig van