Lil schreef:Niet terug komen is wel heel lastig aan te leren. Elke beweging die ik maakte was reden om te komen. Dus niet reageren was je kunt doorlopen en armen wijd en iets door de knieën zakken was komen. Maar als je heel vaak je kunt doorlopen zegt dan gaan ze steeds minder en minder vaak inchecken. Dus wil je veel inchecken dan veel laten komen en belonen.
+1
Honden kunnen trouwens grote bewegingen ook ruiken; ze nemen een beeld van een lichaam ook waar als geurwolk. De dove schnauzer van een vriendin van haar reageerde ook op gevaren die hij niet kon zien (zelfs in een andere kamer). Maar als je gebaren die een soortgelijke verstoring van je geurbeeld gaat gebruiken voor zowel komen als niet komen wordt het lastig.
Ik heb spot geleerd dat twee vingers uitsteken een 'touch' commando is; mijn hand aanraken. Zoiets zou je ook om kunnen bouwen naar hierkomen
Lil schreef:Niet terug komen is wel heel lastig aan te leren. Elke beweging die ik maakte was reden om te komen. Dus niet reageren was je kunt doorlopen en armen wijd en iets door de knieën zakken was komen. Maar als je heel vaak je kunt doorlopen zegt dan gaan ze steeds minder en minder vaak inchecken. Dus wil je veel inchecken dan veel laten komen en belonen.
Da's voor Max wel beter waarschijnlijk, doorlopen bij mijn niet-reageren. Max is ook zo'n hond die iedere beweging als reden ziet om te komen. Moet ie wel eerst effe kijken natuurlijk. Maar dat armen wijd = naar vrouwtje ga ik maar eens flink bevestigen.
Anne in Duitsland schreef:Da's voor Max wel beter waarschijnlijk, doorlopen bij mijn niet-reageren. Max is ook zo'n hond die iedere beweging als reden ziet om te komen. Moet ie wel eerst effe kijken natuurlijk. Maar dat armen wijd = naar vrouwtje ga ik maar eens flink bevestigen.
Komt vast helemaal goed! Megafoon erbij en nog minimaal 2,5 jaar plezier maken samen
Anne in Duitsland schreef:Da's voor Max wel beter waarschijnlijk, doorlopen bij mijn niet-reageren. Max is ook zo'n hond die iedere beweging als reden ziet om te komen. Moet ie wel eerst effe kijken natuurlijk. Maar dat armen wijd = naar vrouwtje ga ik maar eens flink bevestigen.
Ik maakte bij mijn hond toen ze hard horend was ook enkel een beweging als ze moest komen. Ik had haar de basic commando's ook in gebaren geleerd voor moest ze ooit doof worden en die zijn ook altijd naargelang de situatie gebruikt , dus dat ging nog heel vlot. Toen haar gehoor zodanig achteruit ging dat ze me niet meer kon horen hoe hard ik ook brulde als ze in de buurt was en mijn moeder (ze woonde bij haar en ik was inmiddels het huis uit) niet wou meewerken om haar een trilhalsband aan te leren moest ze jammer genoeg wel aan de lijn. Het probleem was dat ze ook meer in haar eigen wereld leefde en als ze iets interessants rook er niet aan dacht om mij in de gaten te houden. Ook als ik haar plots moest kunnen terug roepen ging dat niet, want ze keek natuurlijk niet constant naar mij. Ik vind een trilhalsband (of eventueel iets anders, al kan ik niet direct iets bedenken)als middel om de aandacht te trekken dus wel noodzakelijk als ze quasi volledig doof zijn. Ik zou daar touwens niet te lang mee wachten, want je stem kan helpen bij het aanleren en een bejaarde hond leert ook minder vlot.
frodo quin schreef:Ik maakte bij mijn hond toen ze hard horend was ook enkel een beweging als ze moest komen. Ik had haar de basic commando's ook in gebaren geleerd voor moest ze ooit doof worden en die zijn ook altijd naargelang de situatie gebruikt , dus dat ging nog heel vlot. Toen haar gehoor zodanig achteruit ging dat ze me niet meer kon horen hoe hard ik ook brulde als ze in de buurt was en mijn moeder (ze woonde bij haar en ik was inmiddels het huis uit) niet wou meewerken om haar een trilhalsband aan te leren moest ze jammer genoeg wel aan de lijn. Het probleem was dat ze ook meer in haar eigen wereld leefde en als ze iets interessants rook er niet aan dacht om mij in de gaten te houden. Ook als ik haar plots moest kunnen terug roepen ging dat niet, want ze keek natuurlijk niet constant naar mij. Ik vind een trilhalsband (of eventueel iets anders, al kan ik niet direct iets bedenken)als middel om de aandacht te trekken dus wel noodzakelijk als ze quasi volledig doof zijn. Ik zou daar touwens niet te lang mee wachten, want je stem kan helpen bij het aanleren en een bejaarde hond leert ook minder vlot.
Klopt, daar moet ik mee aan de slag voordat hij helemaal niets meer hoort. Gelukkig hebben we hem wel al begin af aan op bepaalde punten (kruispunten) in het landschap aangeleerd dat hij even moet kijken welke kant we op lopen. Op sommige punten kijkt hij dus altijd even om, en dan wijs ik naar links of rechts en dan gaat hij daarheen.
Dat van dat 'in de eigen wereld' herken ik inderdaad ook wel bij Max, maar die heeft dat altijd al gehad. Snuffesnuffesnuffesnuffe, dan weet ie niet meer dat de rest van de wereld bestaat. Voorheen kon ik hem daar wel uit roepen, maar dat wordt dus minder.
Je kunt een hond volledig met gebaren trainen. Klaas Wijnberg schreef daar een boek over 'De Hondenfluisteraar'.
Met Borke heb ik daar ooit een training in gevolgd.
Armen wijd is voor op grote afstand laten komen.
Hand naar voren (alsof je snoepje aangeeft) en dan terugtrekken is gebaar voor dichtbij om te komen.
Hand omhoog (Halt politie) is zit.
Gebaar waarbij je je hand naar de grond beweegt: af
Hondenfluit is op afstand of uit zicht: hier komen.
Sofi kent de gebaren ook, ik zal het weer eens opfrissen bij haar.
Overigens meen ik dat stroombanden (Sofi heeft er een) in Duitsland verboden zijn.
Bedenk wel dat bij veel typen de ontvangst slecht is als er struikgewas of bomen tussen zitten.
Borke schreef:Je kunt een hond volledig met gebaren trainen. Klaas Wijnberg schreef daar een boek over 'De Hondenfluisteraar'.
Met Borke heb ik daar ooit een training in gevolgd.
Armen wijd is voor op grote afstand laten komen.
Hand naar voren (alsof je snoepje aangeeft) en dan terugtrekken is gebaar voor dichtbij om te komen.
Hand omhoog (Halt politie) is zit.
Gebaar waarbij je je hand naar de grond beweegt: af
Hondenfluit is op afstand of uit zicht: hier komen.
Sofi kent de gebaren ook, ik zal het weer eens opfrissen bij haar.
Overigens meen ik dat stroombanden (Sofi heeft er een) in Duitsland verboden zijn.
Bedenk wel dat bij veel typen de ontvangst slecht is als er struikgewas of bomen tussen zitten.
Mijn dove hond kon geen hondenfluit horen. Sterker nog, toen ze mij nog wat kon horen hoorde ze de fluit ook al niet meer. Eens je de aandacht hebt kan je inderdaad helemaal verder met gebaren, maar je moet wel zonder een auditieve prikkel de aandacht weten te trekken.
Zijn in Duitsland alle stroombanden verboden of enkel die die een schok kunnen geven?
frodo quin schreef:Mijn dove hond kon geen hondenfluit horen. Sterker nog, toen ze mij nog wat kon horen hoorde ze de fluit ook al niet meer. Eens je de aandacht hebt kan je inderdaad helemaal verder met gebaren, maar je moet wel zonder een auditieve prikkel de aandacht weten te trekken.
Zijn in Duitsland alle stroombanden verboden of enkel die die een schok kunnen geven?
Alleen de schok dacht ik. Heb de spray al in de winkel zien liggen. Alleen mijn ervaring met die zogenaamde vriendelijke spraydingen is dat honden zich ongans schrikken.
Lil schreef:Alleen de schok dacht ik. Heb de spray al in de winkel zien liggen. Alleen mijn ervaring met die zogenaamde vriendelijke spraydingen is dat honden zich ongans schrikken.
Toen ik jaren geleden rondkeek voor mijn hond had je er ook met enkel een trilfunctie (vond ik veiliger, was bang dat ik haar per ongeluk een schok zou geven), die bedoel ik dus. Met spray? Bedoel je dan die dingen die een voor de hond onaangenaam ruikend goedje spuiten? Als die nog steeds op dezelfde manier werken zijn die nog erger dan een schok, het goedje blijft immers op hun hangen, dat is mij toch verteld.
Edit: Ik zie persoonlijk ook niet het nut in van een straf te gebruiken om een hond zijn aandacht te treken, dus die spray halsbanden zijn in deze situatie ook niet nuttig (en verder naar mijn mening ook niet, maar dat is een andere discussie).
frodo quin schreef:Toen ik jaren geleden rondkeek voor mijn hond had je er ook met enkel een trilfunctie (vond ik veiliger, was bang dat ik haar per ongeluk een schok zou geven), die bedoel ik dus. Met spray? Bedoel je dan die dingen die een voor de hond onaangenaam ruikend goedje spuiten? Als die nog steeds op dezelfde manier werken zijn die nog erger dan een schok, het goedje blijft immers op hun hangen, dat is mij toch verteld.
Edit: Ik zie persoonlijk ook niet het nut in van een straf te gebruiken om een hond zijn aandacht te treken, dus die spray halsbanden zijn in deze situatie ook niet nuttig (en verder naar mijn mening ook niet, maar dat is een andere discussie).
Met alleen trillen heb ik nog niet gevonden. Alleen de schokbanden met trilfunctie; ik zal nog eens zoeken.
Lil schreef:Met alleen trillen heb ik nog niet gevonden. Alleen de schokbanden met trilfunctie; ik zal nog eens zoeken.
Dogtra heeft er bv, die zijn wel erg duur. Welk merk ik destijds gezien had weet ik niet meer (is al makkelijk 8 jaar geleden), maar ik dacht dat die onder of niet veel boven de 100 euro zat.
Weet je wat ik zo lachen vind, de reactie van behoorlijk goedkoop. Alles, maar dan ook alles hebben we voor onze dieren over. Mijn omgeving schrikt zich de tandjes als ik iets nieuws heb en ze komen achter de prijs.
Saskia
Maar dat armen wijd = naar vrouwtje ga ik maar eens flink bevestigen.
