Kaio schreef:http://www.nu.nl/verkiezingen-vs/434933 ... ieren.html
![]()
Gaat vast goedkomen allemaal.....euh
Krijg je ervan als je haat zaaitkun je je er nog zo leuk van distancieren
Oh boy oh boy.
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Kaio schreef:http://www.nu.nl/verkiezingen-vs/434933 ... ieren.html
![]()
Gaat vast goedkomen allemaal.....euh
Krijg je ervan als je haat zaaitkun je je er nog zo leuk van distancieren

Blijkbaar hebben ze dat niet begrepen. En verder speelt mee dat Bill Clinton blijkbaar een paar wetten heeft doorgevoerd waardoor er nog meer Afro-Amerikanen in de gevangenis zitten... Maar om dan maar thuis te blijven en Trump te laten winnen, nee, da's niet bepaald slim, want het zal met hem er niet beter op worden voor ze.Lizzy schreef:Maar hebben ze dan wel begrepen hoe het in Amerika werkt, met de senaat enzo? Obama heeft ook minder voor elkaar gekregen dan ie had gehoopt. Hij had dan ook immens veel tegenwerking van zijn republikeinse vrienden
Ik hoop dan dat ze nu niet massaal huilie huilie gaan zitten doen dat ze de komende vier jaar vast zitten aan meneer Trump

He is fucking right.Lizzy schreef:Oef:

Hope schreef:Er is nog hoop...
http://www.ad.nl/dossier-amerikaanse-ve ... ~a4ea5a96/
Oké, het is zo goed als niets, maar toch...

Dus het is de schuld van de Afro-Amerikanen dat Trump nu aan de macht is? Omdat ze teleurgesteld in Obama zijn dat hij hen niet heeft voorgetrokken? Het is niet een kwestie van voorgetrokken willen worden maar van niet achtergesteld en gelijk behandeld willen worden!src_esther schreef:Zo hoorde ik dat er plekken zijn waar je een rijbewijs moet hebben om een stempas te
Verder is de Afro-Amerikaan massaal thuis gebleven uit teleursteliing over het beleid van Obama. Die vonden blijkbaar dat hij hen voor had moeten trekken in plaats van een president van alle Amerikanen te zijn.

Nee dat lijkt me ook helemaal geen goed idee.Angelique schreef:Als ze dat zouden doen breekt helemaal de pl**ris uit. En terecht.

Lizzy schreef:Oef:
Angelique schreef:
He is fucking right.
Nou, ik vind dat een lastige. Puur op basis van stemmen heeft Hillary meer stemmen dan Trump. Er zijn dus meer mensen teleurgesteld, dan blij.Angelique schreef:Als ze dat zouden doen breekt helemaal de pl**ris uit. En terecht.
-Annemarie- schreef:+1

Ze hebben daar nou eenmaal het systeem van kiesmannen en als je dat systeem nu dus even omver gaat gooien omdat de gevestigde orde niet amuses is met de uitslag, dan is dat de doodslag voor de democratie.Hope schreef:Nou, ik vind dat een lastige. Puur op basis van stemmen heeft Hillary meer stemmen dan Trump. Er zijn dus meer mensen teleurgesteld, dan blij.
Een systeem is een systeem, daar valt niets aan te veranderen. Dus ja, de pleuris zal uitbreken maar of dat terecht is?
Ja.maar als ik het stuk lees, zijn die kiesmannen er juist ooit gekomen doordat er geen directe democratie gewenst was en deze kiesmannen een domme keuze van het volk kunnen verandeten. Dus dan gooi je niet het systeem omver. Goed ooit zo onstaan, vlgs mij nu alleen nog maar een erfenis, ritueeltje. Geloof idd dat de pleuris uitbreekt als ze idd ' het volk ' overrulen.Angelique schreef:Ze hebben daar nou eenmaal het systeem van kiesmannen en als je dat systeem nu dus even omver gaat gooien omdat de gevestigde orde niet amuses is met de uitslag, dan is dat de doodslag voor de democratie.
Want nu wil jij en nog wat Trump weghebben, maar ze kunnen het natuurlijk net zo andersom doen. Hoe had jij dat als kiezer gevonden?
Onze Lique doet dat in 1 zinKaio schreef:Hij legt het ook bijna net zo goed uit