Hondenverzekering
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Hondenverzekering
Ik wil Bono toch in de verzekering hebben. Petplan heb ik ooit gehad en wil ik niet meer.
Nu lees ik goede en slechte ervaringen over de hema verzekering.
Ik wil sowieso een verzekering met vrije DA keuze.
Welke hebben jullie en hoe zijn de ervaringen?
Nu lees ik goede en slechte ervaringen over de hema verzekering.
Ik wil sowieso een verzekering met vrije DA keuze.
Welke hebben jullie en hoe zijn de ervaringen?
-
Willem en Boaz
- 1-ster

- Berichten: 17
- Lid geworden op: zo 30 okt 2016, 18:21
Re: Hondenverzekering
Hallo!
Ik heb beide honden verzekerd bij OHRA.
Mijn keuze voor de OHRA is gekomen doordat zij als een van de weinige gewrichten mee willen verzekeren bij honden van boven de 20 kilo..
Bij OHRA wordt 80 % vergoed, de overige 20 betaal je zelf.
Ik ben ontzettend tevreden, ik heb alle gedeclareerde bedragen binnen 3 werkdagen ontvangen.
Ik betaal per hond 22,09 euro per maand, hiermee heb ik de top dekking tot 5000 euro per jaar.
Castratie en crematie heb ik niet voor verzekerd.. Ook kan je bij OHRA geloof ik gebit bij verzekeren.
Ik heb beide honden verzekerd bij OHRA.
Mijn keuze voor de OHRA is gekomen doordat zij als een van de weinige gewrichten mee willen verzekeren bij honden van boven de 20 kilo..
Bij OHRA wordt 80 % vergoed, de overige 20 betaal je zelf.
Ik ben ontzettend tevreden, ik heb alle gedeclareerde bedragen binnen 3 werkdagen ontvangen.
Ik betaal per hond 22,09 euro per maand, hiermee heb ik de top dekking tot 5000 euro per jaar.
Castratie en crematie heb ik niet voor verzekerd.. Ook kan je bij OHRA geloof ik gebit bij verzekeren.
-
sella
Re: Hondenverzekering
Ik ben bij proteq en tot 5000 euro en 19% zelf betalen.
Enige flauwe vind ik dat je bij specialsiten boven de 500 euro het niet mag laten doorsturen, om fraude te voorkomen.
Juist bij een specialist loopt het snel in de papieren.
Enige flauwe vind ik dat je bij specialsiten boven de 500 euro het niet mag laten doorsturen, om fraude te voorkomen.
Juist bij een specialist loopt het snel in de papieren.
Re: Hondenverzekering
Ik heb er 2 bij Proteq. Dat was toen zo'n beetje de enige met een fatsoenlijke verzekering en ik heb er tot op heden goede ervaringen mee. Nummer 3 zit bij Ohra. Hier heb ik (nog) geen ervaring mee aangezien we nog niet gedeclareerd hebben.
Re: Hondenverzekering
Hier heb ik de honden het eerste jaar altijd bij proteq, omdat zij ook de gewrichten vergoeden. Daarna Petplan.
Re: Hondenverzekering
Hier petplan, bevalt prima. Gelukkig weinig nodig gehad.
-
Cindy de Wolf
- 5-sterren

- Berichten: 3815
- Lid geworden op: vr 09 sep 2005, 21:39
- Locatie: Den Haag
Re: Hondenverzekering
Ik had ze allemaal bij Petplan maar door vele malen nieuwe voorwaarden bijna allemaal opgezegd. Op Jesse na. Weer zelf gaan sparen en ik dacht met een dikke 5000 euro voorlopig weer toe te kunnen dus Quinty niet verzekerd. Nou dat heb ik geweten. Weer een hond met ED en mislukte operaties dus die 5000 is er weer doorheen gevlogen. Dussss onlangs de jonkies (Revy, Smokey en Quinty) verzekerd bij Proteq, Quinty uiteraard met uitsluitingsclausule voor ellebogen. Ik heb gekozen voor de bewust verzekering met een eigen risico van 200 euro per 90 dagen + 15% ER zodra dekking in gaat. Hier staat een premiekorting van circa 40% tegenover.
Mijn ouders hebben de honden bij de Hema verzekerd rondom de 15 euro per maand maar (gelukkig) nog geen ervaring mee.
Zelf koos ik liever voor een maatschappij die zich waar gemaakt heeft en dat zijn in mijn ogen Proteq en Petplan. Beide vrij prijzig maar over beide ook weinig negatieve ellende te vinden.
Mijn ouders hebben de honden bij de Hema verzekerd rondom de 15 euro per maand maar (gelukkig) nog geen ervaring mee.
Zelf koos ik liever voor een maatschappij die zich waar gemaakt heeft en dat zijn in mijn ogen Proteq en Petplan. Beide vrij prijzig maar over beide ook weinig negatieve ellende te vinden.
Re: Hondenverzekering
Wij hebben petplan en zijn op zich wel tevreden. Heupen destijds niet verzekerd dus alles zelf betaald. De rugklachten zitten wel in de verzekering en dat wordt uitstekend behandeld. We sturen nu al 2 jaar factuur na factuur in en alles wordt zonder verdere vragen vlot volgens de voorwaarden vergoed. De voorwaarden zijn wel minder geworden in de loop der jaren, maar het dekt voor mij nog voldoende risico af (wat iets anders is dan dat ik erop uit ben de premie terug te verdienen!) om de moeite waard te zijn.
Enige wat ik echt ruk vind, is dat de dierenarts bepaalde middelen voorschrijft (kaopectate, zymoral) die ze niet vergoeden, want vrij verkrijgbaar. Naar mijn mening vallen deze middelen in de categorie: je gebruikt ze enkel als ze voorgeschreven worden. Beetje anders dan puur druppeltjes ofzo zeg maar. Geen idee hoe de andere verzekeraars daar naar kijken.
Enige wat ik echt ruk vind, is dat de dierenarts bepaalde middelen voorschrijft (kaopectate, zymoral) die ze niet vergoeden, want vrij verkrijgbaar. Naar mijn mening vallen deze middelen in de categorie: je gebruikt ze enkel als ze voorgeschreven worden. Beetje anders dan puur druppeltjes ofzo zeg maar. Geen idee hoe de andere verzekeraars daar naar kijken.
Re: Hondenverzekering
Hier 2 bij Proteq en uiterst tevreden. Facturen boven de 250 werden bij ons gewoon doorgestuurd en betaald en onder de 250 betaal ik eerst zelf. Allebei de bewust verzekering en echt 0,0 problemen gehad met uitkeren. Ohra ken ik ook via het broertje van onze hond en ook daar geen problemen gehad. Het enige was dat de hond daar voor 1500 euro minder verzekerd is (max 3500) tegen dezelfde maandpremie als bij Proteq en die heeft een max van 5000 euro per jaar.
-
Summerditches
- 5-sterren

- Berichten: 979
- Lid geworden op: di 22 jan 2013, 07:34
Re: Hondenverzekering
Vraagje heb je hem ooit vergeleken met Proteq en zo ja gekke verschillen gevonden? Ik heb dus voor Proteq gekozen i.v.m. dezelfde motivatie als jij voor Ohra hebt gekozen..verder op lees ik een reactie van een bp-er die Proteq en Ohra vergelijkt waarbij Ohra iets minder vergoed maar tegen dezelfde premie..Willem en Boaz schreef:Hallo!
Ik heb beide honden verzekerd bij OHRA.
Mijn keuze voor de OHRA is gekomen doordat zij als een van de weinige gewrichten mee willen verzekeren bij honden van boven de 20 kilo..
Bij OHRA wordt 80 % vergoed, de overige 20 betaal je zelf.
Ik ben ontzettend tevreden, ik heb alle gedeclareerde bedragen binnen 3 werkdagen ontvangen.
Ik betaal per hond 22,09 euro per maand, hiermee heb ik de top dekking tot 5000 euro per jaar.
Castratie en crematie heb ik niet voor verzekerd.. Ook kan je bij OHRA geloof ik gebit bij verzekeren.
Ik betaal nu bijna 60,00 per hond..en dan ook ongeveer de gelijke vergoeding als die jij noemt..btw zelf betalen rest wordt vergoed. Super tevreden maar ik vind het prijsverschil met jullie premie wel heel groot.
-
Willem en Boaz
- 1-ster

- Berichten: 17
- Lid geworden op: zo 30 okt 2016, 18:21
Re: Hondenverzekering
Summerditches schreef:Vraagje heb je hem ooit vergeleken met Proteq en zo ja gekke verschillen gevonden? Ik heb dus voor Proteq gekozen i.v.m. dezelfde motivatie als jij voor Ohra hebt gekozen..verder op lees ik een reactie van een bp-er die Proteq en Ohra vergelijkt waarbij Ohra iets minder vergoed maar tegen dezelfde premie..
Ik betaal nu bijna 60,00 per hond..en dan ook ongeveer de gelijke vergoeding als die jij noemt..btw zelf betalen rest wordt vergoed. Super tevreden maar ik vind het prijsverschil met jullie premie wel heel groot.
Ja, dat heb ik!
Ik heb qua vergoedingen destijds geen hele gekke verschillen gevonden. Het grote verschil was inderdaad de maand premie!
Ik heb 2 herplaatsters, de eerste is verzekerd vanaf dat hij 5 maanden oud is en de andere was dik anderhalf jaar..
Ik heb nog even gekeken, 22,89 is de premie om precies te zijn!
Ik vind 60 euro premie per maand wel erg veel geld!
Re: Hondenverzekering
Verzekering bij Proteq,(Bram de boxer 2,5 jaar) de comfortverzekering ( tot €5000,-) en de aanvullende verzekering (Aanvullende dekking +Vaccinatie + Crematie) kosten € 69,- per maand. Wel prijzig maar tot nu toe alles vergoed ( 81% vergoed en 19% eigen risico) op wat medicijnen na. Eerste levensjaar veel onkosten gehad (oa. demodex, 2 cherry-eye operaties en een oog moeten laten amputeren en nog wat andere dingen) dus kwam gauw al aan die €5000,- dus heel erg blij met verzekering. Laatste anderhalf jaar weinig onkosten gehad, gelukkig. De module Vaccinatie + Crematie ga ik opzeggen, Bram laten titeren in september (dit is ook vergoed) voor 6 jaar beschermt en crematie spaar ik zelf wel.
-
Parelridder
- 5-sterren

- Berichten: 3618
- Lid geworden op: ma 02 aug 2010, 22:25
- Locatie: Heerhugowaard
- Contacteer:
Re: Hondenverzekering
Ik heb 4 honden ervaring met Petplan en ben zeer tevreden over de wijze waarop ze declaraties behandelen: geen addertjes onder het gras en goed in gesprek kunnen als je het ergens niet mee eens bent. Soms maakt men dan een uitzondering en soms niet, maar er wordt iig geluisterd.
Van Proteq weet ik dat als je 1 dag te laat declareert je 'te laat' bent en het niet meer wordt behandeld, Petplan is niet zo flauw.
Qua vergoedingen zijn Proteq en Petplan vergelijkbaar: beiden kennen enkele zaken die ze uitsluiten en wat bij jouw hond of ras de grootste kans is moet je dus even na kijken. Proteq voegt op jongere leeftijd 'oude honden toeslag' toe (jaarlijks percentage toename van premie). Iets wat ik toch al bizar vindt, zeker als je hond van jongs af aan verzekerd is bij hen, maar Petplan voegt dat gelukkig pas 2 jaar later toe.
Je kunt ook bij PP je eigen dierenarts kiezen én variëren waar je heen gaat, afhankelijk van wat er aan de hand is. Je laat slechts 1 registeren als jouw 'vaste', maar middels een mailtje dat je graag naar een andere wilt, welke en waarom krijg ik áltijd onmiddellijk toestemming om tegen de reguliere vergoeding dat te doen. En voor die bepaalde klacht is dan ook verder geen volgend bericht meer nodig als ik voor controle of vervolgonderzoek moet.
PP brengt nu ervaringen in kaart met diverse artsen, incl. specialisten en gaat aan de hand daarvan vrijblijvend(!!) advies geven over welke andere specialist een goede overweging lijkt om te bezoeken, op grond van klantervaringen en prijs. Maar als je desondanks naar jouw 1e keuze wilt is dat geen probleem.
Van Proteq weet ik dat als je 1 dag te laat declareert je 'te laat' bent en het niet meer wordt behandeld, Petplan is niet zo flauw.
Qua vergoedingen zijn Proteq en Petplan vergelijkbaar: beiden kennen enkele zaken die ze uitsluiten en wat bij jouw hond of ras de grootste kans is moet je dus even na kijken. Proteq voegt op jongere leeftijd 'oude honden toeslag' toe (jaarlijks percentage toename van premie). Iets wat ik toch al bizar vindt, zeker als je hond van jongs af aan verzekerd is bij hen, maar Petplan voegt dat gelukkig pas 2 jaar later toe.
Je kunt ook bij PP je eigen dierenarts kiezen én variëren waar je heen gaat, afhankelijk van wat er aan de hand is. Je laat slechts 1 registeren als jouw 'vaste', maar middels een mailtje dat je graag naar een andere wilt, welke en waarom krijg ik áltijd onmiddellijk toestemming om tegen de reguliere vergoeding dat te doen. En voor die bepaalde klacht is dan ook verder geen volgend bericht meer nodig als ik voor controle of vervolgonderzoek moet.
PP brengt nu ervaringen in kaart met diverse artsen, incl. specialisten en gaat aan de hand daarvan vrijblijvend(!!) advies geven over welke andere specialist een goede overweging lijkt om te bezoeken, op grond van klantervaringen en prijs. Maar als je desondanks naar jouw 1e keuze wilt is dat geen probleem.
Re: Hondenverzekering
Ja, hier meer dan voldoende ervaring met de Hema! Ik heb een standaard verzekering zonder uitbreidingen, maar heb tot nu toe alles netjes vergoed gekregen, ook homeopathische middelen (mits voorgeschreven door een erkend homeopathische dierenarts). De consulten kreeg ik bij hem niet vergoed, maar dat stond ook in de voorwaarden. Alles bij mijn reguliere da wordt ook vergoed. Aangezien je €45 eigen bijdrage betaalt, spaar ik rekeningen op en declareer alles in een keer, dat gaat prima! Ik betaal nu dacht ik rond de €18,40 per maand, dus dat vind ik erg netjes. Nadeel van de Hema is misschien dat ze voor zover ik weet niet telefonisch bereikbaar zijn.
Mijn vorige hond was bij Proteq verzekerd. Zal ongetwijfeld goed zijn geweest, maar had het nooit nodig.
Toen ik mijn huidige hond wilde verzekering vond ik de voorwaarden zo nadelig veranderd, dat ik voor Hema heb gekozen.
Mijn vorige hond was bij Proteq verzekerd. Zal ongetwijfeld goed zijn geweest, maar had het nooit nodig.
Re: Hondenverzekering
Ik kwam er laatst achter dat Drachten nog als onze vaste staat en ik ga sinds 2013 al naar Sneek. Nooit wat gemeld en altijd keurig uitgekeerd gekregen. En ik ga vaak en declareer veel.Parelridder schreef:Ik heb 4 honden ervaring met Petplan en ben zeer tevreden over de wijze waarop ze declaraties behandelen: geen addertjes onder het gras en goed in gesprek kunnen als je het ergens niet mee eens bent. Soms maakt men dan een uitzondering en soms niet, maar er wordt iig geluisterd.
Van Proteq weet ik dat als je 1 dag te laat declareert je 'te laat' bent en het niet meer wordt behandeld, Petplan is niet zo flauw.
Qua vergoedingen zijn Proteq en Petplan vergelijkbaar: beiden kennen enkele zaken die ze uitsluiten en wat bij jouw hond of ras de grootste kans is moet je dus even na kijken. Proteq voegt op jongere leeftijd 'oude honden toeslag' toe (jaarlijks percentage toename van premie). Iets wat ik toch al bizar vindt, zeker als je hond van jongs af aan verzekerd is bij hen, maar Petplan voegt dat gelukkig pas 2 jaar later toe.
Je kunt ook bij PP je eigen dierenarts kiezen én variëren waar je heen gaat, afhankelijk van wat er aan de hand is. Je laat slechts 1 registeren als jouw 'vaste', maar middels een mailtje dat je graag naar een andere wilt, welke en waarom krijg ik áltijd onmiddellijk toestemming om tegen de reguliere vergoeding dat te doen. En voor die bepaalde klacht is dan ook verder geen volgend bericht meer nodig als ik voor controle of vervolgonderzoek moet.
PP brengt nu ervaringen in kaart met diverse artsen, incl. specialisten en gaat aan de hand daarvan vrijblijvend(!!) advies geven over welke andere specialist een goede overweging lijkt om te bezoeken, op grond van klantervaringen en prijs. Maar als je desondanks naar jouw 1e keuze wilt is dat geen probleem.


