Keuzevrijheid

[Anne in Zweden]

Mooi en leerzaam topic dit! Het allermooiste vind ik de manier waarop je altijd over Oscar schrijft; daaruit blijkt steeds weer hoezeer je zijn behoeften als uitgangspunt neemt bij het zoeken van oplossingen, hoeveel respect je hebt voor zijn bijzondere karakter. Prachtig vind ik dat. Je moet er toch niet aan denken dat hij in minder vaardige en bedachtzame handen terecht was gekomen...

[Aprilsnow]

Het is inspirerend om te lezen wat je met Oscar bereikt hebt en zo mooi om te zien dat hij de ruimte krijgt om keuzes te maken.

Ik zie het niet anders dan een kind dat opgevoed wordt of mezelf als volwassene. Veel keuzevrijheid maar ook niet in alles. De tijd dat ik op het werk moet zijn wordt toch echt wel voor mij bepaald (in zekere mate). Daarnaast doe ik mijn best om onze hond te 'lezen' maar poeh ik vind het best lastig hoor.

Wat Turid betreft staat mij bij dat zij niet zozeer tegen lopen aan de fiets is/was maar dat veel mensen de hond te lang op een te harde laten ondergrond lopen wat weer niet zo goed voor de gewrichten zou zijn. Kan je de ondergrond afwisselen met voldoende demping en kijk je naar wat de hond af kan dan was het nooit zo'n probleem. Maar zoals je zegt zit daar vaak het probleem, mensen kijken vaak niet naar de behoefte van de hond maar naar de eigen behoefte omdat het toch een hond is

O ja en tuigjes zijn voor sledehonden. Als je die je hond om doet is het ook niet gek dat hij trekt

[Siberienne]

O ja en tuigjes zijn voor sledehonden. Als je die je hond om doet is het ook niet gek dat hij trekt

Omgekeerd kan ik je uit ervaring vertellen dat een sledehond trekt ongeacht wat je hem omhangt. Die trekken aan tuigen, halsbanden, antitrektuigen... zelfs aan hoofdhalsters

De score op leren netjes meelopen helemaal zonder trekken is hier 1 op 4 (Shadow kan dat, maar die werkt dan ook niet heel goed voor de step, die doe ik meer een plezier met een uurtje trainen met (zoek)apporten, gehoorzaamheid en speurwerk.
Chenak trok ALTIJD uit principe want moest zsm weten wat er om de bocht was
Janouk vergat regelmatig dat er een einde aan de lijn zat maar was wel enigszins te sturen
Spot... tja.... ik heb het nog niet helemaal opgegeven.... hij is pas 5. Soms kan hij het. Even. Mits er geen katten, eekhoorns, fazanten, reeen ed in de wijde omgeving zijn. Maar ja, die racet voor de step als een tierelier.

Waarbij mijn honden voor de step trouwens ook niet zelf de route mogen bepalen. Ik blijf toch echt liever op de paden.....

Edit: dat doe ik dus wel he: als ik het harnas pak en ze staan niet voor me te dansen maar kruipen in hun hok, dan is de boodschap duidelijk. Dan gaan we niet steppen. Gebeurt zelden overigens.

[Anne in Zweden]

Omgekeerd kan ik je uit ervaring vertellen dat een sledehond trekt ongeacht wat je hem omhangt. Die trekken aan tuigen, halsbanden, antitrektuigen... zelfs aan hoofdhalsters

De score op leren netjes meelopen helemaal zonder trekken is hier 1 op 4 (Shadow kan dat, maar die werkt dan ook niet heel goed voor de step, die doe ik meer een plezier met een uurtje trainen met (zoek)apporten, gehoorzaamheid en speurwerk.
Chenak trok ALTIJD uit principe want moest zsm weten wat er om de bocht was
Janouk vergat regelmatig dat er een einde aan de lijn zat maar was wel enigszins te sturen
Spot... tja.... ik heb het nog niet helemaal opgegeven.... hij is pas 5. Soms kan hij het. Even. Mits er geen katten, eekhoorns, fazanten, reeen ed in de wijde omgeving zijn. Maar ja, die racet voor de step als een tierelier.

Waarbij mijn honden voor de step trouwens ook niet zelf de route mogen bepalen. Ik blijf toch echt liever op de paden.....

Edit: dat doe ik dus wel he: als ik het harnas pak en ze staan niet voor me te dansen maar kruipen in hun hok, dan is de boodschap duidelijk. Dan gaan we niet steppen. Gebeurt zelden overigens.

Die van mij niet, hoor! Maar ja, da's dan ook een halve labrador én een Portugees.

[Kaio]

O ja en tuigjes zijn voor sledehonden. Als je die je hond om doet is het ook niet gek dat hij trekt

Nee dan is ie gewoon dominant

[Kaela]

Mooi en leerzaam topic dit! Het allermooiste vind ik de manier waarop je altijd over Oscar schrijft; daaruit blijkt steeds weer hoezeer je zijn behoeften als uitgangspunt neemt bij het zoeken van oplossingen, hoeveel respect je hebt voor zijn bijzondere karakter. Prachtig vind ik dat. Je moet er toch niet aan denken dat hij in minder vaardige en bedachtzame handen terecht was gekomen...

Dank je wel .

Nee, ik wil mezelf niet op de borst slaan, maar ik krijg de bibbers als ik denk aan wat er had kunnen gebeuren als ie ergens anders geplaatst was. Ik wil in de verste verte niet beweren dat wij dit als enige kunnen, er zijn zoveel mensen met zoveel meer kennis en kunde. Maar een veel belangrijker factor is nog wel om de mogelijkheid te hebben en het te willen. Doorzetten is met zo'n hond niet makkelijk en dan moet je toch ook wel de kunst van waardering voor dit soort dingen hebben.
Voor mij zijn deze momenten van moeiteloze communicatie en eindeloos wederzijds respect de ultieme beloning voor alles wat we doen. In die zin dat ik daar gewoon zielsgelukkig van word en dan vergeet je ter plekke alle andere dingen.

Al die mensen die ons (vaak keer op keer) vertellen dat hij toch wel heel veel moeite, geld en tijd kost, die hebben geen idee van de pracht van onze band met hem. Ik zeg dat dan ook altijd als antwoord: als je bedenkt dat voor ons het mooie ruimschoots opweegt tegen wat jij aan ellende ziet, kun je nagaan hoe mooi dat dan is!

Nou mijn opmerking over het woord keuzevrijheid was eigenlijk geen vallen over. Of geneuzel. Meer een afvragen of en hoe mensen dat woord interpreteren. Ik kan me voorstellen dat mensen (niemand in het bijzonder, in zijn algemeenheid dus) dit heel ruim op kunnen vatten. Met alle gevolgen van dien.

Wat Angelique zegt dus. Ik schrijf gewoon een fijne ervaring op, als mensen dat verkeerd opvatten of verkeerde dingen mee gaan doen mogen ze dat lekker zelf weten.